Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2

• Название: Древнеарийская философия том 1 и том 2
• Автор: Игорь Беляев
• Издательство: Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
• Жанр: Философия
• Год: 2008

Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.

Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.

Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.

Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.

Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.

В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.

Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.

При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.

---

Собственно говоря, такая модель лежит в основе классической экономической теории, гласящей, что в любой момент времени меняется не суммарный выпуск экономики как таковой, а уровень цен, по которым он реализуется на рынке. Продемонстрированный вывод, конечно же, доказывает неадекватность реалиям жизни столь упрощённого предположения.

Устойчивость экономики. Принцип разделения усилий на стратегическую и тактическую деятельность голографически проявляется и в экономике. Стратегическую деятельность по развитию любой системы, как и поддержание её в прежнем состоянии, обязана осуществлять сила, рассматривающая её целиком как объект своего воздействия.

Вся прочая работа, заключающаяся в одновременной и параллельной организации и поддержании частных аспектов текущего функционирования достигнутого или достигаемого состояния системы, рассматривается как пример проявления тактических планов. Отличительной её особенностью является полная свобода своей реализации, ограничиваемая лишь рамками установок и граничных условий, накладываемых, в конечном счёте, стратегической деятельностью.

Основой или стержнем осуществления тактической деятельности, в полном согласии с древнеарийской философией, является антиномическое столкновение интересов покупателей и продавцов. Конечно же, единственной неподвижной точкой данного противостояния является взаимодействие владельцев свободного капитала в любой его форме, возможно, что и временно свободного, и любых претендующих на него инвесторов, желающих осуществить его коммерческое вложение.

Возникновение противоречий между участниками отмеченных контактов вовсе неудивительно, если учесть вероятностный характер окружающего мира. Единственной неподвижной точкой инструментария совмещения противоположных взглядов являются представления о направлении и характере дальнейшего развития общества.

Особенно важно взаимопонимание между владельцами свободных капиталов и инвесторами, ибо, превращаясь в производственные мощности, сбережения определяют здоровье экономики, как в смысле объёма её потенциала, так и, пожалуй, даже в первую очередь, качества применяемых инструментов труда. Сложность же принятия решений в данной области, редко отличающаяся от аналогичной ситуации почти всех чисто потребительских покупок, приводит к тому, что решение инвестировать, впрочем, как и сохранять, хотя зачастую и в меньшей степени, нередко, хотя импульсивно и в известной степени иррационально, но вовсе далеко небездумно.

Если расширить понятие «инвестиций» до любых вложений, включая запасы, а «сбережения» также понимать широко как произвольные свободные средства, которые владельцы не собираются передать никому, ибо хотят их вскоре сами потратить, то можно сказать, что причиной нестабильности экономики является конфликт между владельцами свободных капиталов и инвесторами. Данный подход унифицирует описание сущности механизма возникновения и разрешения кризисов, и потому повсеместно используется с такой целью в современной экономической науке.

Разумеется, в каждый конкретный момент, как и в случае определения цены на рынке в ходе сделки между  продавцом и покупателем, если они действительно желают произвести обмен, вложения владельцем свободного капитала всегда оказываются равны произведённым инвестициям. Проблема заключается лишь в том, что сложившееся в реальности положение дел может не только отличаться от ранее составленных планов, но и отличаться весьма сильно.

Уменьшить подобный дисбаланс, а в идеале даже и полностью его ликвидировать, может лишь грамотно разработанная и адекватно осуществляемая экономическая политика развития страны, не противодействующая деятельности рыночных сил, а направляющая их энергию в нужную для всех сторону. Иначе говоря, перед экономикой должно быть поставлена приемлемая для нации цель и над рынком обязано осуществляться управление, не связывающее и сковывающее личную инициативу, а создающее все условия для проявления индивидуальности.

Имея данную цель, рынок в своей повседневной деятельности создаёт систему уровней, которая, согласно древнеарийской философии, является следствием любой игры двух лиц. Специфика рассматриваемой ситуации показывает, что квантование касается размера общего выпуска экономики или валового национального продукта в текущих ценах.

Всё возрастающая сложность современной экономики, пусть даже осуществляемая не непрерывно, а в долгосрочной тенденции, приводит к тому, что отмеченные точки располагаются друг от друга всё ближе и ближе. Конечно же, колебания деловой активности, неизбежные из-за вероятностного характера окружающего мира даже в условиях адекватного управления экономикой, важнейшей частью которых становится, чем дальше и тем больше приводят колебаниям выпуска экономики, занятости всех поставляемых в неё факторов производства и действующего в ней уровня цен.

Ситуация осложняется невозможность в ходе приспособления к ситуации опустить цены ниже уровня, определяемого произведёнными уже затратами и полученными кредитами. Понять их, конечно же, оказывается куда легче.

Данная особенность описывается эффектом храповика20, и объясняет, почему агенты экономики и рабочая сила всегда легче воспринимают, соответственно, подъём цен и рост оплаты труда, чем их падение. И получается, что глобально, то есть, с учётом перспективы развития ситуации, экономика не имеет встроенных стабилизаторов или неустойчива.

Однако, в локальном плане в смысле определения всех имеющих отношение к делу параметров совершения сделок на рынке экономическая система вполне устойчива, хотя колебания характеризующих её состояние показателей, если рассматривать ситуации в течение времени, могут испытывать колебания, порою весьма даже большие. Как следствие, подобное устойчивое функционирование рынка, особенно в кризисные моменты, может быть практически бесконечно далеко от того идеала, который хотелось бы видеть обществу.

Борьба с дурной бесконечностью. Вытекающая из вероятностного характера окружающего мира его изменчивость приводит к тому, что «любая компания действует в условиях сложной, изменчивой маркетинговой среды»21. И потому всем, кто связан с экономикой, для достижения постоянного успеха в деле повышения эффективности своего функционирования следует постоянно следить за рынком.

Дело в том, что найденная им ранее ниша может, если не исчезнут из-за прогресса экономики, то в значительной мере трансформироваться, сделав все прежние их навыки и достижения бесполезными в новой ситуации. Общество же желает видеть на рынке лишь новаторов, да и то, разрешая им осуществлять свою деятельность в размерах, покрывающих действительные и реально востребованные потребности людей.

Именно поэтому последователям обычно не представляется возможным заработать что-либо серьёзное на рынке, особенно зрелом, не говоря уже о тех, которые приходят в упадок. И лишь новаторам, правильно угадавшим потребности общества и оценившим их действительный размер, рынок предоставляет блестящие перспективы, которые зачастую оказывается возможным освоить без особых усилий и крупных накладных расходов.

В результате, любая компания обязана знать, что, «если она хочет выжить, ей нужно производить и предлагать нечто имеющее ценностную значимость для той или иной группы потребителей»22. Ведь только «посредством обмена компания возобновляет свои доходы и ресурсы, необходимые для продолжения существования»23.

Делать анализ рынка и перспектив его развития надо постоянно. Вследствие пластичности Мироздания ничего не стоит на месте, и «ни одна фирма не может вечно полагаться на свои нынешние товары и рынки»24.

Вдобавок, «многие фирмы подтвердят, что большая часть их нынешних продаж и прибылей приходится на товары, которых они ещё каких-нибудь пять лет назад или не производили вообще, или не продавали»25. Иначе говоря, «маркетинг – это не просто реклама и деятельность штата продавцов»26, а сколько «всеобъемлющий процесс приспособления к использованию наиболее выгодных из открывающихся рыночных возможностей»27.

В принципе, методы анализа ситуации и воздействия делятся на 2 (две) группы. Одна из них известна как «теория изучения рынка» или «маркетинга»28, отрывшая «эру маркетинга», а другая представляет собой комплекс мер «управления стратегиями» развития предприятия или «стратегического управления»29.