Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2

• Название: Древнеарийская философия том 1 и том 2
• Автор: Игорь Беляев
• Издательство: Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
• Жанр: Философия
• Год: 2008

Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.

Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.

Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.

Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.

Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.

В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.

Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.

При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.

---

В результате, концу 2004 г. она даже превысила немыслимую ранее величину в 100000000000 (сто миллиардов долларов) США. Правда, из всей её внушительной массы истинные резервы в драгоценных металлах и камнях стабильно составляют что-то порядка 1500000000 (полутора миллиарда) долларов США.

А остальное всё есть ни что иное, как хорошо разукрашенная зелёная бумага, точнее записи на счётах в безналичном виде, возможно, частично обмененные на государственные облигации Министерств финансов развитых стран. Впрочем, в любом своём виде в построенной на рекомендациях сионисткой экономической науки мировой кредитно-финансовой системе они не имеют под собой ровным счётом никакого обеспечения.

И, всё же, золото-валютные резервы ЦБ РФ напрямую связаны с получаемой ЦБ РФ прибылью от геноцида коренных народов России, проводимого с участием его Совета Директоров. Строго говоря, они представляют собой часть эмиссионного дохода, изъятого ЦБ РФ у Министерства финансов РФ, который не был потрачен для решения бесчисленных проблем коренных народов России, а просто осел в кладовых, имуществе ЦБ РФ и доходах его сотрудников.

Для того, чтобы понять, велика или мала связанная с золото-валютными резервами ЦБ РФ его прибыль, нужно вспомнить, что «бизнес» ЦБ РФ начался всего лишь с 3000000000 (трёх миллиардов) рублей. Собственно говоря, такой рентабельности операций могут позавидовать не только нефтяники, газовики и торговцы оружием, но даже и наркомафия.

Разумеется, возникает законный вопрос. А за счёт чего же обеспечивалась подобная рентабельность?

Вне всяких сомнений, за счёт нарушения законов, регламентирующих его деятельность. Например, статья 55 федерального закона N394-1 от 02.12.1990 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», прямо говорит, что «Банк России является органом банковского регулирования и надзора за деятельностью кредитных организаций».

Любимый город может спать спокойно. Она же подчёркивает, что «главная цель банковского регулирования и надзора –поддержание стабильности банковской системы, защита интересов вкладчиков и кредиторов». И статья 75 Конституции РФ возлагает на ЦБ РФ ответственность за поддержание стабильности российского рубля, прямо заявляя, что «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функ­ция Центрального банка Российской Федерации».

Статья 3 федерального закона N394-1 от 02.12.1990 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» конкретизирует стоящие перед ЦБ РФ задачи. Она гласит, что «основными целями деятельности Банка России являются:

·   защита и обеспечение устойчивости рубля, в том числе его покупательной способности и курса по отношению к иностранным валютам;

·   развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;

·   обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов».

Данная статья, кстати говоря, особо подчёркивает, что «получение прибыли не является целью деятельности Банка России». Аналогичные положения подтверждает и новый федеральный закон N86-ФЗ от 10.06.2002 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Своей статьёй 56 он гласит, что «Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора». В ней также отмечается, что «Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов».

В ней же недвусмысленно говорится, что «главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов». Правда, о защите и обеспечении устойчивости рубля в данном законе прямо уже не говориться.

На первый взгляд подобное умолчание, хотя стабильность банковской системы можно понимать и как стабильность национальной валюты страны, хотя они, строго говоря, вовсе не являются одним и тем же, кажется странным. Особенно, с учётом статьи 27 федерального закона N86-ФЗ от 10.06.2002 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», где прямо указывается, что «официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации»

А ведь данная статья во всём остальном повторяет статью с тем же номером федерального закона N394-1 от 02.12.1990 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)». И в ней вновь подтверждается, что «введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются».

Впрочем, спасибо хотя бы за то, что хоть защиту интересов вкладчиков по-прежнему вменяют ЦБ РФ. Правда, непонятно, как такое можно эффективно делать, игнорируя вопросы сохранения стабильности национальной валюты.

Однако, если вспомнить как упал курс рубля за последние десятилетие XX–ого в., становится понятно, почему ЦБ РФ больше не ставится задача сохранности российского рубля. Ведь тогда денежное обращение в РФ было развалено, и платежи даже в пределах одной Москвы, особенно, в 1992-1994 г.г., могли идти в среднем неделю.

Пенсии же и социальные пособия не выплачивались годами. Зато «свои» еврейские банки очень даже разжирели.

Правда, впрок многим из них подобное внимание не пошло, и сразу же после дефолта 17.08.1998 г. большинство из них было пущено «под нож». Подобное, пусть и редко, но практикуется глобальной синагогой в безнадёжных ситуациях в отношении сухих ветвей мирового еврейства и международного еврейского заговора.

Безусловно, нет правил без исключений, которые лишь только своим фактом подтверждают правила. Как следствие, и тогда некоторые еврейские банки из особо приближённых спасли за счёт всей страны.

А иначе никак не объяснить тот факт, что после скачка курса доллара США с уровня 6 RUR/USD сразу же к отметке 20 RUR/USD, на 2 (два) дня курс рубля был опущен до 11 RUR/USD, после чего вновь рванулся к заоблачным высотам.

И поддержание стабильности курса рубля также оказалось не под силу ЦБ РФ. Как известно, за время реформ курс нашей национальной валюты рухнул в пропасть со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Дело дошло даже до того, что технические возможности по обработки информации о платежах оказались недостаточными. Они не смогли вместить то количество нулей, которое нужно было вводить для записи сумм денежных переводов, и ситуацию разрешила лишь проведённая в начале 1998 г. деноминация.

Ну, а что касается защиты интересов вкладчиков, то тут не то, что непаханое поле, а просто первозданный лес. И только с помощью тотальной облавы можно найти, хотя и вряд ли, пусть даже одного вкладчика из числа простых граждан, интересы которых были бы защищены или, хотя бы, восстановлены ЦБ РФ.

И, разумеется, совершенно непонятно, почему «бизнес» ЦБ РФ не облагается налогами, которые обязаны платить все. Стоит лишь заикнуться о таком вопросе, как правящие ортодоксы, ссылаясь на «общепринятые каноны», сразу же срываются на свист и улюлюканье, доказывая, что от такого шага, как минимум, Земля вокруг оси вращаться перестанет.

Для них прибыль любого центрального банка священна уже потому, что принадлежит мировому еврейству. Конечно же, столь уж откровенно не говориться, но всегда подразумевается.

И потому для невежественной толпы прибыль центрального банка сравнивается сионистами с общечеловеческими ценностями. По их заявлениям, она якобы вносит самый большой вклад в поддержание стабильности экономики, хотя никто, в том числе и сами творцы сионисткой экономической науки, не понимают, как такое действие происходит.

Открытость экономики. Вне всяких сомнений, только основанное на здравом смысле участие в международном разделении труда позволит наилучшим образом использовать предоставляемые открытостью экономики возможности. Любой же отход от такой позиции, кроме негативных последствий, ничего не даст.

Климат и экономика. Прежде всего, при прочих равных условиях климат определяющим образом влияет на конкурентоспособность экономики страны. Например, в мировой цветочной индустрии «одним из преимуществ колумбийских предпринимателей является климат их страны, который теплее климата Калифорнии и Флориды, где цветоводы нередко тратят огромные деньги на отопление теплиц»67.

И потому, «когда экономия за счёт массового производства велика, а транспортировка и условия распределения не имеют важного значения, лучшим местом для размещения производства является страна с низкими производственными затратами»68. Как следствие, вовсе неудивительна происходящая в США «миграция промышленности из «Снежного пояса» в «Солнечный пояс» в течение последних десятилетий»69.