Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №48 от 26.11.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №48 от 26.11.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

И наконец, о деликатном моменте, на которое давно и совершенно неоправданно наложено жёсткое “табу”. О поддержке “автономистских” движений в русскоязычных областях Восточной и Южной Украины. 10 лет назад “западенцы” и их представители в политических верхах Украины довели своим русофобством и безоглядным стремлением на Запад население этих областей до того, что в них появились массовые движения с требованием провести референдумы о предоставлении автономии. С перспективой последующего присоединения к России в рамках общепринятых демократических процедур. Российское руководство отказалось поддержать такие движения, что, как показало время, было крупным политическим просчетом. По сути, Россия ради ублажения Запада и отнюдь недружественной ей олигархической элиты Украины сама себя лишила эффективных рычагов влияния на развитие ситуации в этой стране. Рычагов, которые давно и весьма результативно используются другими странами для обеспечения своих национальных интересов. Тем же Советским Союзом, например, поддерживавшим освободительные движения в афро-азиатских странах. Или США и их западными союзниками, открыто поддерживающими в пику официальным властям оппозиционные силы и движения в государствах, зачастую удаленных на многие тысячи километров. Почему Россия отказалась от такого права защищать свои интересы в соседней, близкой к ней во всех отношениях стране, трудно понять. Скорее всего ждет по исконной национальной привычке, когда гром грянет, а к этому, судя по всему, и идет... Но тогда может быть уже поздно. Выигрывает тот, кто начнет действовать заблаговременно. Или опять надо ждать, когда русского или украинского медведя доведут до боли, отчаяния, когда он станет крушить все вокруг?

Верхушка украинского общества безнадёжна, она прогнила насквозь и способна на любое предательство и измену по отношению к своему народу. И что же, Россия ради сохранения с этими космополитично настроенными вальяжными господами “приятственных” отношений должна отказываться от поддержки широких слоев русскоязычного населения? Оправданно ли ради дешёвого политеса предавать тех, кто считает нашу страну своей настоящей Родиной? О какой “демократии”, о каком уважении прав и свобод человека можно говорить, когда свободный выбор людей власть подавляет репрессиями и полицейской силой? Как это произошло, например, с Игорем Марковым, выступившим против “евроинтеграции” и лишенным за это депутатского мандата с перспективой оказаться на длительный срок за тюремной решеткой. Конечно, в межгосударственных отношениях надо соблюдать определенные рамки, выход за которые может только навредить. Но никто не мешает России действовать на общественном и “народном” уровне, перенося акцент на низовую работу в областях. Да и деятельность по закрытым каналам, которую используют, естественно, не афишируя ее, многие страны, тоже не возбраняется.

На кого равняться: на больших киевских “начальников”, готовых за европейские подачки буквально на всё, или на возмущенных их действиями людей, которых насильно, как на аркане, волокут туда, где они заведомо будут людьми второго сорта, обездоленными и чужими? На очередное “ублажение” Запада, который устами З. Бжезинского открыто заявил, что России никогда не будет позволено объединиться с Украиной, поскольку в этом случае будет возрождена великая держава, или на жизненные интересы братских народов? Чем дальше, тем больше будет возникать таких вопросов к российскому руководству, так что уж лучше определиться со своей позицией заранее.

Россия и Украина обречены быть вместе. Или так же вместе распасться и уйти навсегда в политическое небытие. Не хочется верить в этот второй вариант. Потому что есть все силы и возможности отстоять первый. Вопрос лишь в политической воле.

В. ЛИТОВ

ЧТО И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ

Глава правительства Украины Николай Азаров заявил, что из проекта будущего соглашения об ассоциации с Евросоюзом исключены положения о перспективе полноправного членства Украины в ЕС... Политика Киева потерпела полный крах... radiovesti.ru/article/show/article_id/110327

По прочтении, за полным неимением слов, было взвизгнуто...

Итак, знаменитая карикатура - лимонно-азюльный ослик, ажиотированно несущийся за синей с золотыми звездочками морковкой, - утратила актуальность. Никакой инкорпорации в ЕС небоге не светит. Даже в отдаленной перспективе и даже в смысле теоретическом. Такого, если по-честному, не ждал даже я, предполагая, что дяди из Брюсселя будут сулить даме пряники аж до момента, когда введут что положено куда следует. А дяди, блин, решили на сей раз, разнообразия ради, побыть джентльменами и честно обо всем предупредили. Дескать, ты сама по себе нам на хрен не нужна, поскольку давно не девочка, грязная и с болячками, а мыть-лечить тебя лень, да и жаба давит, но отвадить от дома и подсадить на иглу нам выгодно, так что иметь тебя, конечно, будем. Однако не более того. Больше никогда, ничего и даже не надейся. Не хочешь – как хочешь.

На самом деле это даже не плевок в лицо.

Это, если мовой, дупа. Полная и беспросветная.

Как с Турцией, но хуже, чем с Турцией, потому что у Анкары были внутренние резервы и были политики, сумевшие эти резервы реализовать на благо страны. У Киева ни того, ни другого нет и, очень похоже, не предвидится ни в каком из возможных печальных вариантов. Во всяком случае, для стада, радостно уверовавшего в то, что уж теперь-то всё будет хорошо, новости хуже некуда. Хорошо не будет. А если кому-то и будет, то исключительно тем, кому и сейчас совсем неплохо. Немногим избранным, которые стригут купоны с продажи дядям проката и удобрений, а смогут стричь их же, но по льготным тарифам. Да еще их обслуге, которая будет объяснять блеющему и понемногу мрущему стаду, как ему, стаду, на самом деле уникально «свезло», что вымирает не на какой-то там Родине, а на Батьківщині, под благостной эгидой “цивилизованной” Эуропы.

И всё.

И ничего более.

Что дальше - в тактическом смысле - понятно. По логике, уразумев подобное, даме бы взяться за ум и бежать. Чем скорее, тем лучше. Но “кот” не позволит. В связи с чем бедняга сделает вид, что так и надо, ляжет и будет стонать, изображая дас ист фантастиш - вдруг понравится и что-то все же отслюнят. А потом, когда вовсе выйдет из моды, пристроится на побегушках. Благо в НАТО, которое не ЕС, дяди примут охотно, да и вакансии чернавки на полставки за полный день всегда сыщутся.

В смысле же стратегии грядущее темно, непонятно и даже любимый метод аналогий не работает. Ибо когда-то обширную территорию между РФ, РБ, РП и Румынией населяли все-таки не бараны, а нынче, судя по всему, эволюция завершена. Хотя, с другой стороны, даже то, что есть, дойдя до полного «альбаца», может сообразить, что лучше жить хорошо, чем вымирать самостийно. В такое, безусловно, верится с трудом, но исключать напрочь всё же нельзя.

Короче говоря, поп-корн становится актуальным, и чем больше, тем лучше.

putnik1.livejournal

У ВАС ЕСТЬ УМ?

Россия продаёт энергоресурсы за границу. Доход от продажи газа и нефти стал основной статьёй дохода государства. Стоимость нефти на мировом рынке с 1998 года на сегодняшний день выросла в 13-14 раз (с 8 до свыше 100 долларов за баррель). То же увеличение мировых цен в несколько раз произошло и на газ.

При таком многократном увеличении прибыли от продажи энергоресурсов материальное положение граждан в России должно бы улучшиться.

Прибылью можно было бы в России в несколько раз перекрыть все коммунальные расходы и давным-давно сделать для населения проживание в квартирах полностью бесплатным, построить новые дороги, заводы и отремонтировать всё, что есть. Снизить (по сравнению с 1998 г.) внутренние цены на электроэнергию, бензин, товары, продукты питания. Но, как говорит русская пословица, «не в коня корм».

Квартплата в стране с 1998 года выросла в 42 раза, цены на бензин выросли в 15 раз, на электроэнергию в 18 раз, так же в разы на продукты питания и на всё прочее.

Как же надо управлять (не управлять), чтобы «сидя у воды - умирать от жажды»? В России не энергомонополии кормят народ, а из населения выдавливают последние «копейки» на удовлетворение бездонной алчности чиновников и монополий.

Вы спросите, что делает лицо, замещающее пост Президента? – Наверстывает упущенное. Ныряет за амфорами, ловит щук, катается на машинах, лодках, мотоциклах, опускается на дно в батискафе, гоняется за журавлями. Занимается многими другими важными делами. Выступает гарантом стабильности (стабильного роста цен на энергоносители, роста налогов и от всего этого – стабильного снижения уровня жизни населения).

Где же в России прибыль от продажи природных богатств, почему её нет в деле, почему она не работает? Часть прибыли «проедается и сжигается» инфляцией, часть ложится в «бумажные» резервные государственные фонды и хорошая часть на счета обласканных расположением посредников (иначе сказать - разворовывается с разрешения).