Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Есть еще две важные причины массовых протестов, относящиеся, правда, к внешнему фактору. Первая - открытое, целенаправленное и агрессивное вмешательство Запада, направленное на разжигание антироссийских настроений. И вторая - фактическая самоустраненность России от событий, которые для нее, в отличие от того же Запада, имели жизненно важное значение. В Киев слетелись десятки высокопоставленных эмиссаров Евросоюза, которые приняли непосредственное участие в протестных акциях - беспрецедентная наглость с точки зрения международного права. Открытую, а подчас нагло-вызывающую поддержку оппозиции оказывал и Вашингтон, приславший в Киев своих «ястребиных» сенаторов. Американское посольство в Киеве, одно из самых крупных за рубежом, превратилось в настоящий штаб протестных акций, мало, кстати, чем отличающихся от боевых, учитывая захваты зданий, возведение баррикад и блокирование работы правительственных учреждений. Россия, по сути, пассивно взирала на всё это, ограничившись закулисным торговым торгом с украинским президентом. От чего, впрочем, было мало толку, поскольку Янукович заведомо настроен в “евроинтеграционном” духе и пытался, да и до сих пор пытается лишь выпросить или “выбить” у России очередные уступки, шантажируя ее возможностью полного ухода в Европу.

Над российским руководством всё еще довлеет комплекс неполноценности, унаследованный с горбачёвско-ельцинских времен. То, что можно Европе и США, не позволяется России. Они отрыто могут объявить далекую и по сути чуждую им Украину сферой действия своих жизненных интересов, а Россия нет, не позволено ей сделать это по отношению к своему ближайшему соседу, с которым столетиями проживала в едином государстве... Отсюда и отсутствие в Киеве, на том же майдане, российских политиков и депутатов, отстаивающих позиции своей страны, отсюда вялость и бездеятельность российского посольства на Украине, Россотрудничества, других ведомств, занимающихся контактами с нашим близким соседом.

Вот и получается, что украинское население денно и нощно одурачивают и сбивают с толку как собственная власть, так и напрямую Запад. А сказать правду, раскрыть людям глаза на истинную суть происходящего некому. “Левая “ оппозиция Украины, в том числе коммунисты, серьезным авторитетом в народе не пользуются, что и понятно: компартия там зюгановского, то есть соглашательско-примиренческого толка. Понятно за кем пойдет в этих условиях масса — туда, куда её толкают враждебные украинскому народу, да и украинскому государству силы.

На Украине, как и в России, правящий режим обслуживает интересы тесно связанных с правительственными кругами олигархических группировок. Все они имеют прозападную, точнее проевропейскую ориентацию, но в силу экономической необходимости вынуждены взаимодействовать и с Россией. Янукович больше связан с крупным капиталом Востока и Юга Украины, где преобладает русскоязычное население. Его политические противники также поддерживают связи с этим капиталом, но одновременно стараются опереться на политические силы и движения Западной Украины, где издавна сильны и распространены националистические и русофобские настроения. Борьба идет внутри правящей элиты, которая едина в своем стремлении побыстрее “интегрироваться “ в Европу. Хотя она, Европа, явно не горит желанием предоставлять 47-миллионой Украине статус члена Евросоюза.

Хитроумные, но недальновидные европейские лидеры уже “обожглись” на приеме в Евросоюз прибалтийских и восточноевропейских государств. Им достаточно Греции, Кипра, Испании, да и других “проблемных” стран, которым в период усилившихся экономических трудностей приходится оказывать финансовую и экономическую поддержку. А тут еще сравнительно большая, с отсталой экономикой и запущенной социальной сферой Украина. “Своя рубашка ближе к телу” - этот нехитрый многовековой принцип эксплуататорского общества для объединенной Европы сегодня непреложный закон.

То, что на улицы украинских городов выходят сотни тысяч человек, требуя отставки власти, явление вполне закономерное и заслуживающее поддержки. Эту антинародную, прогнувшуюся перед Западом, насквозь коррумпированную власть давно пора сместить. Плохо то, что протесты ставленники того же Запада направляют в “евроинтеграционную” и одновременно антироссийскую, русофобскую сторону. То есть в заведомо тупиковое, выгодное той же власти, но противоречащее жизненным интересам большинства украинцев русло. Кусать ведь локти будут, когда превозносимая хитроумными негодяями и тупыми придурками “евроинтеграция” окончательно добьет страну, показав свое истинное лицо. Как кусали локти и проклинали Ельцина те, кто вначале поверил его “демократическим” и “рыночным” посулам, обернувшимся обвальным падением уровня жизни подавляющего большинства. Как проклинают себя за доверчивость подголоскам Запада те сербы и ливийцы, которые поддержали у себя свержение “диктаторских” режимов...

Януковича и его команду судьбы простых людей особо не волновали и не волнуют. Они работают не на страну, не на ее народ, а на клановые интересы тех, кто поставил их у государственного руля. Украинский президент с легким сердцем, как, впрочем, и его крикливые оппоненты, принял бы продиктованные европейцами условия, если бы не предстоящие в 2015 году президентские выборы. Нынешняя власть и так крайне непопулярна, даже в восточных и южных областях, где ее, казалось бы, должны были поддерживать. А подписание соглашения об ассоциации неизбежно приведет к урезанию всех социальных расходов и программ и таким же неизбежным усилением недовольства широких слоев, чем, конечно же, неминуемо воспользуются политические конкуренты Януковича. Тут уже не простым проигрышем выборов и уходом в отставку попахивает, а той самой тюремной камерой, куда нынешний украинский президент засадил своего заклятого соперника - “неистовую” Юлию Тимошенко. Тем более, что предлогов более чем достаточно – Янукович, как и другие украинские лидеры, не стесняется выставлять напоказ свои роскошные государственные и частные резиденции, о злоупотреблениях власти написаны чуть ли не целые тома. Тимошенко же или близкие ей по духу политиканы расквитаются с неудачником на выборах по полной, тут сомневаться не приходится. Короче, на политическое самоубийство с перспективой длительной тюремной отсидки Янукович не пошел, протрезвев, видимо, от “евроинтеграционных” иллюзий в самый последний момент, когда, казалось бы, подписание соглашения об ассоциации стало неизбежным.

Как это бывает у недалеких деятелей, тут же пришлось преодолевать немалые трудности, которые сам же и создал. Долгое время, например, украинский президент твердил о своей неизменной приверженности “европейскому выбору” и открыто давал понять, что подпишет соглашение с Европой, хотя получал серьезные предупреждения, что ничего от этого не выиграет, скорее наоборот. В соответствующем духе обрабатывали общественное сознание украинские СМИ, особенно телевидение. То есть людей настраивали на этот “выбор”, и вдруг отложили его “на потом”, заявив, что от соглашения с Европой пока только один вред. У любого трезвомыслящего человека неизбежно возникает вопрос: “О чем же вы там, в правительстве, думали раньше? И зачем надо было обещать подписание, а в последний момент от него отказаться?”.

Тут-то на подготовленную многолетней обработкой общественного сознания почву и лег на все лады пропагандируемый “майданной” оппозицией тезис о том, что такой поворот был вызван сильным давлением России. Его сразу же подхватили лидеры Евросоюза - дать Украине в отличие от России ничего существенного они не могут, да и не хотят, а вот сорвать расширение их сотрудничества, жизненно необходимое для экономик двух стран, - вполне. Это ж какой наглостью надо обладать, чтобы от лица Европарламента выступить с призывом “наказать” Россию за “давление” на Украину! Давят, причем нагло и грубо, сами, а приписывают это боязливо устрашившегося украинских событий Кремлю! Тут, правда, просматривается своекорыстный расчет. Дело в том, что на евразийском пространстве началось становление Таможенного союза, то есть интеграционного объединения государств, которые в перспективе могли бы противостоять и самому Европейскому Союзу. А когда западноевропейские лидеры чувствуют угрозу своим интересам, они не стесняются пускать в ход самые низкопробные средства. Вплоть до открытой поддержки фашиствующих боевиков и полууголовного сброда, активно подключенного к борьбе с “имперской” Россией...

Расшатывать и подрывать свою социальную опору и политические позиции не хуже Запада умеет и сам Янукович со своим правительством. Обещали сделать русский язык вторым государственным, но так и не сделали. Обещали расширить взаимодействие с Россией, а на деле всячески тормозили его. Обещали улучшить социальное положение обездоленных и малоимущих, но каких-либо реальных мер в этом направлении не предприняли. Кто будет верить такому президенту и такому правительству даже в тех русскоязычных регионах, которые должны быть его прочной опорой? О других и говорить не приходится. У Януковича, как и его «Партии регионов» четко проступают симптомы горбачёвщины: он пытается облагодетельствовать все социальные слои и группы – от олигархов до простых тружеников, от шахтеров Донбасса до “западенцев” Львова, а в результате отталкивает от себя тех, кто мог бы служить его опорой, не добиваясь в то же время симпатий тех, на кого ориентируются его противники.