Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Во всяком случае, речь идет не о рынке “черной рабочей силы” (что характерно для диаспоры Х), не о “наркотропе” (что присуще диаспоре Y) и не об уличной преступности (такое бывает, однако редко, скорее как исключение), но об инфильтрации во все звенья государственной и информационной машины, без оглядки на национальность московского “партнера”, включенного в клан, и практически на всех уровнях. Возможно, исключая самый высший.

Хотя и на самом высшем рычаги давления, судя по многим признакам, имеются.

По крайней мере, в каденцию г-на Медведева имелись и работали с полной отдачей.

Сейчас, наверное, не так конкретно. И тем не менее. Достаточно вспомнить визит г-на Путина в Баку, когда России, желавшей заключения “длинного” договора, пришлось удовлетвориться “коротким”, до 2015 года, а сверх того, еще и утереть смачный плевок в лицо, удовлетворившись формальными извинениями. При полном понимании, что имела место отнюдь не ошибка диктора, но аккуратное прощупывание принимающей стороной предела возможного. Как оказалось, предела нет.

Грустно, да, но делать нечего. Так есть. В связи с чем более мелкие казусы типа постыдного, с вилянием задним числом хвостом, освобождения Бахтияра Алиева или до наглости напористое, на уровне посла и с прямым шантажом (чего никогда не было бы, не дай власти Азербайджана отмашку) “битвы за Зейналова”, которого, глядишь, еще и вызволят, - не удивляют. Баку, имея все джокеры на руках, своих не сдает и давит всерьез. Неспроста же так спешно залебезил Чрезвычайный и Полномочный г-н Дорохин.

Но есть и еще одна, много более важная деталь.

Хорошо это или плохо, но факт есть факт: на данный момент Азербайджан входит в число государств, объективно не дружественных РФ. Не потому вовсе, что кто-то на берегах Каспия хворает “русофобией”. Как раз нет: побывав там, могу однозначно отметить, что отношение к России тёплое, и русские в городках Апшерона, да и в Баку, живут, как свои-родные, и память о Советском Союзе не стерлась, да и светские сплетни подтвержают. Если Гейдар-младший плотно привязан к Баку, что с учетом его великого будущего вполне понятно, то и Лейла, старшая дочь Ильхама Гейдаровича, выйдя замуж за сына одного из столпов Всероссийского Азербайджанского Конгресса, и Арзу, младшая Ильхам гызы, осчастливив еще одного лидера ВАК, живут, в основном, если не в Лондоне, то в Белокаменной, и это, согласитесь, показательно.

К сожалению, здесь only business.

Начиная с 2008 года, когда г-н Алиев сумел предотвратить “оранжевую революцию” буквально за пару часов до старта купив у США помилование ценой полного подчинения, геополитически Азербайджан привязан к повозке Вашингтона не слабее, чем Грузия в лучшие годы г-на Саакашвили. Правда, учитывая непохожесть лидеров, проявляется это не так ярко, тем более, не оглашается с трибун, и, тем не менее, видно на глаз: молодежь, даже в Баку, уже почти не говорит по-русски, зато по-английски, пусть плохонько, лопочет в самой захудалой провинции.

Естественно, огромную роль играет и нерешаемый в принципе (после недавних попыток Армении “вестернизироваться”, как известно, завершившихся крахом, это понятно) вопрос с Карабахом, в будущем, рано или поздно чреватый войной. Но если уж на то пошло, даже не в политике, а в экономике, которая рулит, Азербайджан, как “нефтяное” государство, играет едва ли не ключевую роль в стратегических планах Дома и Холма по сокращению, а затем и полному обнулению энергетического влияния Кремля. А следовательно, каких-либо изменений ждать не приходится: такой схеме обрушиться просто не позволят.

Поймите меня правильно.

Мне симпатичен Азербайджан и мне по нраву г-н Алиев, реально - я сам видел - сумевший за последние пять лет без всякой помпы приподнять страну так, что никакой Грузии не снилось, и умеющий думать стратегически. Мне очень по душе хорошие примеры. Они вдохновляют. А здесь хороший пример налицо.

Но…

Но факт существования в России огромной, разветвленной, дисциплинированной, несусветно богатой и породненной с высшими элитами страны исхода, подкармливающей массу российских чиновников и деятелей культуры диаспоры фактически враждебного государства, абсолютно - вне зависимости от паспорта - лояльной только этому государству и в любой “час Икс”, бесспорно, готовой действовать так, как прикажут из-за рубежа, лично у меня вызывает нечто похожее на пресловутый когнитивный диссонанс.

putnik1

САМАРСКИЙ ИЗБИРКОМ ОПУСТИЛ ПУТИНА

Напоминаю иногородним, что нынешнего самарского «губернатора» Меркушкина Путин прислал из Мордовии.

27 февраля 2014 года в редакции «Комсомольской правды» в Самаре состоялся круглый стол, посвящённый сплошной фальсификации дополнительных выборов в Самарскую «губернскую» думу, которые были летом 2013 года в Отрадненском избирательном округе №23.

Инициатором проведения круглого стола выступила общественная молодежная организация «Путь» (правые). Руководитель организации Виталий Ковригин рассказал присутствующим, как летом 2013 года проводились выборы в его родном Кинель-Черкасском районе Самарской области.

Кандидат от «Единой России» Николай Сомов набрал 80% голосов, заткнув за пояс самого Путина. Напоминаю, на президентских выборах, всего год назад, в 2012 г., Путин набрал всего лишь 50%. Это попахивает кощунством и экстремизмом!

Председатель Самарского облизбиркома совершил идеологическую диверсию и опустил Президента России чуть ли не в 2 раза по сравнению с Сомовым.

Что такое Сомов? Цитата из его выступления перед Меркушкиным на так называемом «Форуме народного единства» 2 ноября 2013: «Я горд за те предприятия, которые при вступлении в ВТО чувствуют себя уверенно, потому что уже ориентируются на новые рынки сбыта».

Любой дебил знает, что уверенно себя чувствуют только сырьевики. И дальше сам Сомов признаёт, что «Самарская область лишь наполовину обеспечена собственной молочной продукцией, а значит, вторую половину составляет импорт не самого высокого качества. Это продукты с ГМО, пальмовыми маслами и фальсификаты, которые просто не пускают на европейские рынки».

И вот за этого деятеля ломанулись голосовать 80% сельских жителей. Разгадка такого неадекватного поведения населения очень проста. Цитирую начальника «Единой России» в Самарской области Фетисова: «Особенностью прошедших в округе выборов секретарь регионального отделения Партии назвал массовое, практически повсеместное использование Комплексов обработки избирательных бюллетеней – КОИБов. Они были установлены примерно на 95% участков, то есть подсчёт итогов голосования был практически полностью автоматизированным. «И поэтому победа нашего кандидата с таким разгромным счётом является абсолютно бесспорной и безоговорочной, − подчеркнул Фетисов. – Именно поэтому нельзя по привычке обвинить подсчёты в пользу «Единой России» в предвзятости. Этим данная победа особенно ценна для нас».

Теперь посмотрим, что такое КОИБы. Это ящик, в который вставляют избирательные бюллетени. В конце голосования они выдают результаты – за кого сколько проголосовало, сколько бюллетеней недействительных.

Напоминаю, на выборах президента КОИБы показывали более-менее честный результат. Путин на участках с КОИБами набирал 45-50%, а там, где КОИБов не было – все 109%, как у Меркушкина в Мордовии. Умные люди из Самарского облизбиркома учли недоработки, и на выборах летом 2013 кандидат от «Единой России» показал блестящий результат. Дело в том, что КОИБ − это просто машина. А программу к машине пишет человек. Недаром закон запрещает пересчитывать бюллетени вручную, даже если подана официальная жалоба. Пересчёт голосов возможен только по разрешению председателя избирательной комиссии. А председателями назначают опять-таки от «Единой России».

Бывший член избирательной комиссии города Самары Андрей Морозов рассказал, что членами самарской городской избирательной комиссии от неких «общественных организаций» являются юристки Самарского облизбиркома Авазбекова и Трошина. Вот такие «стахановки-многостаночницы»!

Кандидат от «Гражданской платформы» Владимир Обухов считал себя победителем на этих выборах. Мол, он занимается реальным производством в Отрадненском районе – сельское хозяйство, поставки и ремонт сельхозтехники, рабочие места в реальном секторе. Это вам не бензином торговать, как Сомов. Люди голосовали за Обухова или за Журавлеву из КПРФ, но только не за Сомова.

Волонтёры молодёжного движения «Путь» (это тоже правая организация, как и «Гражданская платформа») после выборов обошли ВСЕ дома в 15 сёлах и собрали письменные заявления граждан, что они голосовали именно за Обухова. Число людей, не побоявшихся признаться, что они голосовали за кандидата Обухова, намного превышает виртуальные цифры из «чёрных ящиков». А сколько человек не осмелилось признаться за кого они голосовали? Ведь репрессии против избирателей были ещё до выборов. Кандидат Обухов рассказал, что те фирмы, которые поддерживали Обухова, выкидывались из арендуемых помещений под предлогом необходимости СРОЧНОГО капитального ремонта. То есть людям не давали работать и получать зарплату.