Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Суворов всегда знал, что в душе самого маленького, скромного, даже забитого жизненной нуждой человека всегда сверкает где-то в бездонной глубине души искорка героизма, страстного желания выйти из мрака своей беспросветной жизни на простор, где можно забыть себя в героическом порыве и сложить свою голову за отчизну, за свой народ.

Русская армия эпохи Семилетней войны была далека от идеала. Через 25-30 лет после смерти Петра Великого ее боевая годность сильно понизилась. Пали верхи армии. Петровский принцип - выдвигать только за заслуги - сменился выдвижением по придворным связям. Всеми операциями армии руководила за тысячу верст от театра военных действий наша российская «конференция», которая окончательно парализовала волю и без того слабых главнокомандующих. Солдатская масса набиралась рекрутами из худших и часто преступных элементов. Ни чувству патриотизма, ни чувству чести и собственного достоинства места не было.

Нельзя и далее жить по позорной для нас, русских, «науке убивать время», смотреть на жестокости и коррупцию Кремля, казнокрадство и слияние власти с криминалом. Суворов предпочитал «решать войну наступлением». «Бить решительно вперед», не выжидать нападения противника, стоя на месте, а искать победу среди неприятельских батальонов. «Нападение с неустрашимым духом» заставляет неприятеля в буквальном смысле дрожать от страха и терять голову, обращает его в паническое бегство, во всех местах атакующий уже имеет на своей стороне половину победы. Выжидающий нападения - уже полуразбит. Движение навстречу врагу воспринимается людьми как ощущение силы и желание деятельности, что само по себе повышает силу, поднимает уверенность в успехе. Нельзя забывать, что «моральная сила, а не численность, решает победу».

Гениальные военные люди родятся веками, а войны случаются чуть не каждое десятилетие, Суворов воспитывал армию так, чтобы она достигала цели даже и в не в совсем умелых, лишь бы решительных руках.

Схема плутократии

Граждане России уверены, что бизнес, СМИ, парламент и суд зависят от власти. Разделения властей в РФ не существует. Как показало исследование, почти 97% граждан считает, что парламент и другие общественные институты в России, включая федеральные СМИ, подчинены исполнительной власти. Такая "властная вертикаль" не устраивает большинство россиян.

Самым несамостоятельным из существующих в России институтов граждане считают парламент из спортсменов. Так, 85% респондентов уверены, что Госдума и Совет Федерации зависят от администрации президента (25% говорят о полной зависимости от АП). По этому параметру сравниться с законодателями могут разве что федеральные СМИ: в общей сложности 75% опрошенных считают, что СМИ зависят от АП и правительства, а в их независимости уверены 14% граждан). Такой пример "вертикали власти" вызывает отторжение у значительной части общества.

Уровень доверия всем институтам власти, в том числе и президентской, довольно невелик. И большинство граждан считает неправильным, что президент контролирует, присматривает и направляет деятельность остальных институтов, вплоть до колхозов. Коррумпированная «модель вертикали власти» больше не внушает доверия и стала непривлекательна. Основная часть граждан считает, что «путинская система воспринимается как неэффективная»,

Система власти, которая была выстроена в России с 2000 года, была симбиозом региональной и федеральной бюрократии. Хочу напомнить, в 1999 году борьбу за власть в стране вела партия региональной бюрократии – «Отечество - вся Россия» и федеральной бюрократии – блок «Единство». В той борьбе победило питерское «Единство» и возник альянс победителей и побежденных под видом партии «Единая Россия» (московская власть полностью легла под питерских, лидера от народа не нашлось). В итоге система административного давления, которая была выстроена за годы правления Путина, стала возможной благодаря трем элементам и слияния с криминальными лидерами.

Первый элемент - первоначальный рейтинг Путина. Вторым элементом были личные возможности и личные ресурсы губернаторов, многие из которых, невзирая на жестко выстроенные в регионах модели, были довольно харизматичными и популярными политиками. Третий элемент - административный ресурс. Ну и четвертый - встраивание криминала в политическую жизнь. Сложение всех факторов и давало ситуацию политического превосходства. Когда мы говорим об админресурсе, мы говорим о прибавке, которую он давал как относительно честным путем, так и абсолютно нечестным (всевозможные электоральные манипуляции, фальсификации - это использование админресурса в чистом виде).

Предательство в руководстве и борьба с младшим партнером внутри «Единой России» закончились победой одной из сторон. Можно сказать, что отмена выборности губернаторов растянулась на шестилетний период, который завершился фактически полным исчезновением с политической арены той самой части, которая когда-то составляла «Отечество-всю Россию». Этого ресурса больше нет.

Это означает, что теперь складываются «нулевой» рейтинг Путина плюс рейтинги неизвестных губернаторов, плюс админресурс и скрытые формы бандитизма. Путин со всеми его ресурсами есть формальное информационное доминирование в государственных СМИ, и если его вычесть, от рейтинга ничего не останется, останется один административный ресурс в чистом виде.

О ресурсе неконституционных полпредов и губернаторов, которые никогда не избирались, не имеют никакой публичной легитимности, и часто малоизвестны в регионах (как и члены Совета Федерации) говорить не приходится.

Сегмент личные ресурсы прежних губернаторов - исчез, поэтому для сохранения власти необходимо усиливать то, что осталось - административный ресурс. В связи с общей коррупцией и полным развалом в регионах, многие губернаторы стали настолько непопулярны, что их формальное наличие в списках «Единой России» и «Народного фронта» уже мешает партии власти проводить выборы по общему сценарию административного голосования в чистом виде. С ними в списках, наоборот, усиливается протестное голосование. Популярных губернаторов сейчас единицы, а точнее он один, его имя - Против всех. Зачистив региональное управление, убрав из него самостоятельных политических субъектов, федеральный центр взялся за местное самоуправление. Сегодня в 42-х регионах отменены прямые выборы мэров региональных центров. Это означает, что следующий мэр будет избран местными депутатами, что напрямую нарушает Конституцию России (нигде народ России не давал права отбирать свои голоса).

Кому выгодна неконституционная форма? В условиях управляемой партийной системы - прежде всего, партийной бюрократии, поскольку принуждает граждан обращаться к партиям помимо собственного желания и воли. Это создает основу для политической коррупции, когда партий нет, а есть печати и есть люди, которым нужно баллотироваться; происходит встреча спроса и предложения - и ничего другого. Нормальные партии силовым путем принуждения к членству образовываться не могут.

С другой стороны, эта схема выгодна высшей государственной бюрократии в Кремле, поскольку через контроль над партиями она получает косвенный контроль и над муниципальными выборами. И им кажется, что они укрепляют свою властную вертикаль. На самом деле это иллюзия Кремля, «Единой России» и жалкого «народного фронта» президента В. Путина.

В системе Кремля, где взаимного контроля нет, его заменяют круговая порука и интриги, обычно скрытые. Всё, как правило, непрозрачно - в «сухом остатке» не может не расти коррупция. Поэтому эффективность управления будет неуклонно снижаться, а количество проблем, в том числе президентских, - расти. Кремль будет пытаться решать эти проблемы путем закручивания гаек и точечных репрессий против оппозиции или подачек, что приведет к увеличению скандалов внутри системы и новых конфликтов в противоборстве среди своих и бандюганов.

На ближайшую перспективу я вижу новые информационные войны, скандалы, уголовные дела, исчезновение больших политических звезд (они так себя считают) и просто политический беспредел (отстрел оппонентов). Я глубоко сочувствую всем, кто в этой ситуации заигрывает с В. Путиным, зная его нежелание разбираться со старыми сомнительными историями, особенно когда интерес к ним неожиданно проявили правоохранительные органы. Он начал зачистку ненадежных элементов в компаниях, которые представляют для него прямой или косвенный интерес. От солдата «вертикали коррупции» требуется полная преданность и исполнение приказов без раздумий, «вертикаль» охватила болезнь самоочищения, это выглядит попыткой власти избавиться от собственных ненадежных «заклятых друзей».

Кремль создает временные объединения, раздает обещания и посты, формирует новые команды и схемы откатов для них, но он так же легко избавляется от членов, в надежности которых никто не может быть уверен.