Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №13 от 25.03.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №13 от 25.03.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Н.П. Зубков, президент фонда содействия ФСБ и МВД России

НЕТ НЕРЕШАЕМЫХ ПРОБЛЕМ

Эксперты МЭФ оценили ситуацию на Украине и рассказали, что делать Крыму

18 марта прошла пресс-конференция, на которой эксперты Московского экономического форума представили свой взгляд на политический кризис на Украине и на обретение независимости Крымом. «Для того чтобы Крым получил развитие, надо изменять экономическую политику и в самой России», - считает сопредседатель МЭФ, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин. По мнению промышленника, либеральные экономисты запугивают россиян огромными расходами на Крым, который якобы станет черной дырой для бюджета. «А еще они стращают нас санкциями и убытками. Это злонамеренное искажение реальной картины. Крым на самом деле не должен и не будет черной дырой. Это отличная площадка для бизнеса, для развития, для комфортной жизни», - подчеркнул Бабкин.

«В нашей стране более 20-ти лет доминирует течение, которое Евгений Примаков когда-то назвал неолиберализмом. Именно это течение, этот курс уже давно стал тормозом для дальнейшего развития нашей страны», - отметил эксперт. «Сегодня неолиберальное движение теряет силу. Россия «беременна» новым экономическим путем развития. А когда позитивные идеи овладевают массами, то они становятся материальной силой», - подчеркнул Бабкин. По словам сопредседателя МЭФ, форум, который пройдет 26-27 марта, станет отличной площадкой для обсуждения, дополнения и развития идей новой экономической политики.

Реакция российского правительства на кризис на Украине в целом правильная, считает сопредседатель МЭФ. Но, проблема в том, что неолибералы не смогут предложить внятных программ развития для Крыма. «У нас в Подмосковье земли заброшены, у нас половина продовольствия импортируется, у нас 40 млн. га земель заброшены, и предложить в этих условиях Крыму развиваться, в рамках существующей идеологии достаточно сложно», - подчеркнул Бабкин. Он выразил надежду, что ситуация на Украине, с Крымом в частности, приведет к смене идеологии, существующей в России. «Новая идеология, которую отстаивают участники МЭФ и его инициаторы, позволит двинуть вперед развитие Крыма и России», - резюмировал Константин Бабкин и пригласил всех поучаствовать в Форуме.

В сегодняшних реалиях у Крыма в связи с признанием его независимым могут возникнуть ряд серьезных проблем. Инфраструктура Крыма крепко связана с Украиной. Как обеспечить снабжение полуострова водой, электричеством? Четкую схему действий для решения этих жизненно важных вопросов предложил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, член международного комитета МЭФ. Эксперт уверен, что нет ни одной нерешаемой проблемы, но в то же время, нет ни одной проблемы, которая решится сама собой.

Первая проблема Крыма – вода, уточнил Делягин. По мнению эксперта, существует несколько вариантов ее решения: взятие под охрану другой стороны канала или договоренности с людьми, которые ее контролируют. Или провести водопровод по дну Керченского залива, или использовать опреснительные установки. Главное, начать подготовку уже сейчас.

Вторая проблема - энергоснабжение. По мнению Делягина, можно поставить электростанции или проложить временный кабель по дну Керченского пролива. «Поскольку Крым располагает нефтью и газом, он обеспечивает свое пиковое потребление на 20%. От Украины Киев берет только 10-15% бензина», - уточнил эксперт.

В ситуации блокады со стороны Украины наверняка у нас возникнет серьезная транспортная проблема с Керченским проливом, отметил Делягин. Сегодня знаменитый паром через Керченский пролив – это ржавая галоша, в которую вмещается 20 машин и которая делает один рейс в полтора часа. «Можно пустить много паромов, развернуть понтонные мосты. Это техническая проблема, но если не решать ее сейчас, то в тот момент, когда это потребуется… Но эти проблемы осознаются всеми и они будут решены», - считает экономист.

Крым живет не за счет социальных пособий и пенсий, а благодаря туризму, обратил внимание на проблему Делягин. «В курортный сезон он встречает 6 млн. туристов. Украинцы, более половины из них, не приедут, чему помешает блокада и разруха в стране. Таким образом, придется компенсировать провал курортного сезона за счет организованного завоза наших туристов», - обозначил эксперт. И отметил, что объем рассчитанных инвестиций для Крыма не учитывает, что при провале туристического сезона придется помогать местным предпринимателям.

По мнению Михаила Делягина, всё это текущие, технические задачи, которые ни в коей мере не должны заслонить наши стратегические цели. «Есть несколько вариантов. Страшный – мы берем современную Россию со всеми пороками и переносим ее в Крым. Второе – создаем в Крыму «витрину», как сделал президент Саакашвили с грузинскими селами в Южной Осетии, только не нужно забывать, что витрина хороша до первого камня. Третий вариант – делаем в Крыму центр прибыли и все инвестиции должны быть ориентированы на прибыльность. В условиях, когда закрывается Египет, а сочинские курорты дороги, есть возможность зарабатывать деньги за счет курорта», - резюмировал эксперт МЭФ.

«Современный мир отличается большим количеством видов войн: экономические, идеологические, информационные, тогда как раньше существовали только военные конфликты», - отметил в своем выступлении Михаил Горшков, директор Института социологии РАН, академик, член международного комитета МЭФ. Сегодня можно говорить о битве идентичностей. Не включив во внимание социокультурные основания, такие как ментальность, архетип, сложно понять то, что произошло на Украине, выстроить голографическую картину событий, уверен эксперт.

Признавая важность экономической сферы в жизни современного общества, Горшков не считает ее единственной причиной кризиса. На Украине действовал комплекс факторов, которые сошлись в одно время и в одном месте – последствия политических игр, связанных со вступлением в ассоциацию с ЕС, обострение экономической ситуации.

Эксперт уверен, что в свете происходящего важно чаще вспоминать, обсуждать, сопоставлять подобные явления. «Что мы знаем об изменениях в динамике гражданской самоидентичности, которые произошли за 20 лет реформ в России? В 1993 году только 42% россиян отвечали, что ощущают себя гражданами Российской Федерации. А в прошлом году таких было уже 91%. Более того, в сильной степени ощущение связи с Россией свойственно 72% населения России. Этот показатель говорит о том, что политика может утверждать чувство гражданского достоинства в личности человека, даже несмотря на существующие проблемы», - отметил Михаил Горшков. И добавил, что происходящие события должны чему-то учить, в том числе повышать управленческую культуру власти.

Санкции против России в ответ на признание независимости Крыма вызвали улыбку у Андрея Кобякова, заместителя главного редактора еженедельного общественно-политического журнала «Однако», члена международного комитета МЭФ. «В списке фамилий мы не увидели руководства силовых ведомств. Это говорит о том, что Европа и США боятся применять санкции против нас», - считает Кобяков. «Перечисленные люди в санкциях сами сильно не пострадали, Россия точно от этого не пострадает», - подчеркнул эксперт. «Другое дело, это экономическая война, которая может быть предпринята со стороны Запада. Например, гласное или негласное отключение России от кредитных линий. Вспомним случай с Ираном, когда он был отключен от системы глобальных платежей SWIFT. На войне как на войне, поэтому могут быть и такие вещи», - подчеркнул Кобяков. Но есть выход и из такой ситуации, главное вовремя начать действовать!

«Забавным петициям об исключении России из ВТО, я готов аплодировать. И даже если такую санкцию не применят, ее надо применить по отношению самим к себе», - уверен эксперт МЭФ. В то же время Кобяков предложил нестандартный ход в ответ на экономические санкции, например, торговать природными ресурсами в национальной валюте, а не в долларах.

О том, чего не хватает российской экономике, рассказал Андрей Паршев, известный писатель, политолог, публицист, эксперт МЭФ. «Сейчас говорят, что достаточно всё национализировать и мы вернемся в золотые времена. Нет. Национализация, это иногда очень полезное средство, но это не панацея, которая все решит», - подчеркнул эксперт. По его мнению, в современных условиях спасительным кругом может стать только протекционизм. Правда, отметил Паршев, это слово сейчас считается неприличным. «У нас 23 года выкорчевывается протекционизм на самом высоком уровне, и что мы имеем – мы все прекрасно знаем. Все развитые экономики проходили через этап серьезного протекционизма, т.е. защищали своего производителя повышенными пошлинами и другими механизмами. Мы находимся сейчас на самом нижнем уровне защиты своего производителя», - рассказал публицист. И отметил, что министр финансов Франции при Людовике XIV Кольбер говорил, что главное богатство государства — это труд его подданных. А нам говорят, что главное — эффективность экономики. Это приводит к тому, что в США в магазине все товары китайские…