Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

По мнению политолога Андраника Миграняна, альянс превратился в организацию, выполняющую роль полицейского для того, чтобы создать некую альтернативу ООН и ни с кем не считаться при определении собственных интересов и целей. “Они придали организации другую цель, как бы некую альтернативу ООН, в которой Россия и Китай имеют возможность заблокировать решение и не допустить принятия обязывающего решения от международного сообщества”, — сказал Мигранян.

Основными целями при создании НАТО были цементирование трансатлантического сотрудничества, защита от советской угрозы, а также интеграция ФРГ в западноевропейскую систему безопасности, заявил генеральный директор Российского совета по международным делам, президент Фонда “Новая Евразия” Андрей Кортунов.

“Что касается образования НАТО, то были разные механизмы противодействия Советскому Союзу, и НАТО был один из них. С одной стороны, НАТО привязывала западноевропейские страны к США, то есть цементировала трансатлантическое сотрудничество.”, — напомнил Кортунов.

С другой стороны, указал он, США и их союзники опасались советской угрозы, и НАТО создавалась на фоне целого ряда кризисов в Центральной Европе, когда к власти приходили уже не коалиционные, а коммунистические правительства. РИА Новости

В ОДЕССЕ И КРЫМУ

Противостояние продолжается

4 апреля в Одессе должен был состояться захват власти в горсовете сторонниками евромайдана под руководством весьма одиозной личности – бывшего мэра города Эдуарда Гурвица. Напомню, что уже с начала ноября после добровольной отставки Алексея Костусева Одесса благополучно живёт без мэра. Костусев являлся «отцом одесской приватизации» и коррупции, отличался глупостью и инфантильностью, но считался при этом пророссийским деятелем. Он вовремя бежал с тонущего украинского корабля в предчувствии его неминуемой гибели.

Суд запретил митинги перед мэрией. Именно поэтому было решено, что Сопротивление не будет организовывать массового мероприятия. Тем не менее человек двести активистов Антимайдана пришло спонтанно.

Несмотря на запрет суда, одесский Евромайдан комфортно обустроился на центральном месте на площади, у самого входа в горсовет, с микрофоном, усилителем и ораторами. Его численность – тоже около двухсот человек, из них человек сорок из Правого сектора – в камуфляже, но без оружия. Плюс, по слухам, ещё где-то в резерве 2-3 автобуса из Правого сектора. Как говорили древние римляне: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».

Ещё приблизительно двести человек – правоохранительные органы, милиция и Внутренние войска со щитами и дубинками. Формально их нагнали, чтобы разделить Правый сектор и евромайдан с одной стороны, и Сопротивление - с другой. Но фактически чтобы не допустить захват здания городского совета – власть трусит.

В Одессе идут аресты и другие репрессии, в том числе и в завуалированной форме. Слово Егору Кваснюку, одному из руководителей штаба Сопротивления:

О нашем штабе. Нас семь человек в руководстве штаба, мы в определённое время собираемся, голосуем, принимаем решения. Потом вызываем руководителей организаций, которые входят с состав Сопротивления, и советуемся с ними. После этого окончательное решение принимается к исполнению.

О ситуации в Одессе. С одной стороны идёт снижение напряженности конфликта, с другой – нам присылают из Киева новое руководство. Идут гонения, среди наших товарищей арестовано четверо. Кроме Антона Давидченко – двое представителей казачества и один афганец.

Кроме арестов лидеров СБУ организует в Одессе «проработку» и возбуждает уголовные дела на огромное количество рядовых активистов, иногда в форме подключения налоговых органов. Рассказывает координатор информационно-аналитического отдела Антимайдана Михаил Долгов:

Списки тех, кто сегодня находится в проработке силовиков, составлялись по разным источникам. Я разговаривал со многими людьми, делал сопоставления и анализировал факты «проработки». Часть списков составлено на основании заявлений граждан, поданных ими о вступлении в Народную дружину, которые затем подавали в милицию, чтобы зарегистрировать дружину как общественную организацию. Второй источник – подписание гражданами всякого рода обращений на традиционном месте протеста – Куликовом поле. Третий источник – фотосъёмка, которую делает СБУ. Четвёртый источник – перехват мобильных телефонных звонков. В последнем случае людей вызывают на допросы, зачастую даже не зная ни их имени-отчества, ни адреса. Их зачастую дёргают по событиям, в которых они вообще не участвовали.

4 апреля обе стороны вели себя в меру агрессивно – кричали, задирали друг друга, но в драку не лезли. Противостояние окончилось в патовой ситуации – депутаты, зная о попытке дворцового переворота, не пришли или, придя, не зарегистрировались. Таким образом, окончательное заглатывание киевским режимом и Правым сектором власти в Одессе продолжится позже.

Путин сливает «Русскую весну»

После того, как Путин в своём выступлении заверил, что Россия после Крыма присоединять другие территории Украины не намерена, Сопротивление в Одессе охватил шок: «Россия нас сдала!». Более умеренными стали выступления на воскресных митингах, последний из которых состоялся 6 апреля. На нём впервые появились украинские флаги – на Антимайдане! Ораторы заговорили, что хотят встречаться с миссией ОБСЕ, что-то им объяснять, доказывать. С трибуны начали бухтеть про будущие выборы. Похвальба: мы в Одессе, в отличие от других регионов, не вышли за пределы правового поля…

Почему на Восточной Украине обстановка накаляется, а у нас наоборот? Там брожение шло давно, многие работали в соседней России, настроения шахтёров и их родственников было всегда оппозиционные к власти. В Одессе правящая верхушка была всегда озабочена иным: как лучше подлезть, кого надо лизнуть, какие западные гранты получить? Независимые от Киева протестные структуры попросту не успели у нас сформироваться за такой короткий срок.

Знатоки закулисной кухни рассказывают в толпе про закулисные интриги некоторых лидеров одесского Антимайдана: кому идём сдаваться? Кто даст лидерам коммунистов пару мандатов? Как будет перераспределён «распил и откат»?

Рядовая масса в Одессе настроена более радикально и классовым своим чутьём чувствует нехорошее изменение ситуации. Народу на митинг пришло меньше. Процент молодёжи уменьшился. Злости поубавилось. Все, вроде, смирились. «Русская весна» сдулась? В старом её формате, похоже, да.

Но не всё так плохо – приближается полный финансовый крах страны, который должен очень оживить вроде притихшую политическую обстановку в Одессе. И лидеры новые появятся в этой накалённой взрывной обстановке, за этим дело не станет. Ждём-с…

Неадекватен

Владимир Путин поставил перед Федеральной службой безопасности задачу «не допустить во властные структуры Крыма тех, кто попытается мешать нормальному развитию полуострова». «Особое внимание прошу уделить формированию территориальных подразделений ФСБ в новых субъектах Федерации — Крыму и Севастополе», — заявил он на заседании коллегии Службы. «Перед ними будет стоять задача не допустить проникновения во властные структуры лиц с криминальным прошлым, представителей разного рода радикальных и экстремистских течений, словом, тех, кто попытается мешать нормальному развитию Крыма и Севастополя».

Как всегда, выступление Путина явилось мутным, как навозная жижа, и трудным для понимания.

«Криминальное прошлое» - это же не намёк на нынешнего премьер-министра Крыма Сергея Аксёнова, с полубандитским «бизнесом» его и его компаньонов? «Экстремистские течения» - это чтобы ФСБ начала срочно хватать членов Хизб-ут-Тахрир, только что захвативших Бахчисарайский заповедник? Вроде нет… А если нет, если те и другие чувствуют себя в Крыму сегодня спокойно, то о ком тогда речь, кого он имеет ввиду? Партию «Другая Россия», которая может создать в Крыму своё отделение? «Левый сектор», который сегодня создаётся на Украине?

Необходимо сказать прямо, что Путин действует неадекватно ситуации, которая стремительно разворачивается на Украине. Он не понимает, что у нас происходит, не понимает, как на это должна реагировать Россия. Он «тормоз», пятое колесо телеги. Он на своём месте как охотник на медведей или как зритель Олимпийских игр, но не как глава государства. Если бы вдруг он там, в России, каким-то чудесным образом испарился, пропал, то нам здесь, на Украине, было бы проще и легче с любым другим российским лидером. Более адекватным.

Александр Сивов

«РЖАВЫЙ» ПУТЧ НЕОНАЦИСТОВ

Год за годом на протяжении более 20 лет Украину разъедала ржавчина национализма. Государство, как дерево, превращалось в труху, корни которого, как короеды, подтачивали чиновники и «посадовцы» разных «гилок влады» и уровней, объявившие себя патриотами «всех времен и народов». Но стоило только здание буржуазного государства, пнуть неонацистским сапогом, как оно рассыпалось. Конституция 1996 года, с которой националисты носились «как с писаной торбой» - пала, они же ее сами в итоге и растоптали.