Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №24 от 10.06.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №24 от 10.06.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Ю.А. Новоселов

ТРИ ПРОСТЫХ ВОПРОСА

Я не раз слышал такое умозаключение: мол, среди русских людей имеются разные путинисты — есть радикальные, т.е. железобетонно упертые, которых никакими фактами и никакими доводами невозможно заставить критически взглянуть на своего кумира, и есть объективные, патриотичные, но порой сомневающиеся в правильности поступков ВВП.

Так вот, хочу задать для начала пару детских вопросов и тем и другим. Ответьте, пожалуйста, только без обычной пустой демагогии, ответьте просто и ясно: чем отличаются по своим итогам и по своему значению мартовский референдум в Крыму и майский референдум в Донецкой и Луганской народных республиках? Лично для меня отличие их итогов заключается только в том, что в первом за независимость проголосовали 96% пришедших к урнам, а во втором 90% (в Донецке) и 94% (в Луганске). Однако первый референдум Путин мгновенно признал вместе с ГД и СФ. А второй — не только до сих пор не признаёт, но делает вид, будто его вообще не было.

И второй вопрос: почему Крым на основании «свободного волеизъявления народа» (как сказано в официальных документах) был мгновенно присоединен к России, а точно такое же волеизъявление народа в ДНР и ЛНР Кремлем проигнорировано?

Повторяю, пусть и те и другие путинисты ответят на эти вопросы без своей обычной многословной демагогии, причем ответят не столько нам, сколько самим себе.

А третий вопрос пусть ЛЮБОЙ из нас задаст себе сам: отчего украинской фашистской хунте позволено безнаказанно бомбить города Новороссии — при полном отсутствии официальной реакции Кремля? Лавровско-путинская «озабоченность», высказанная где-то на ходу каким-то журналистам — не есть официальная реакция государства на вопиющие акты геноцида и преступления против человечности.

Прекрасно понимая, что без обычной демагогии нашим путинистам всё равно не обойтись, потому что простого и ясного ответа у них нет и быть не может, придется дать им подсказку, а именно — свою заметку, выставленную в сети в марте этого года. Называлась она «ДОГОВОРИЛИСЬ»:

«Да, мы дожили до этого. Крым вновь стал российским. Историческая справедливость восстановлена. Однако в скором времени эйфория по поводу возращения Крыма пройдет. И до многих начнет доходить истинная казуистика произошедшего, истинное коварство западных политических игроков, заставивших Путина сыграть шахматную партию по их правилам. И мы наконец поймем, что Крым на самом деле оказался для всех нас разменной монетой. Да-да, произошел размен территориями. НАТО и Евросоюз получили ВСЮ Украину со всем ее русским населением, а мы с их позволения получили лишь часть нашей бывшей территории (чтобы не очень было обидно). Но дальше Крыма нам никуда не позволено будет вступить.

Вместе с Крымом обращение о присоединении к России было направлено Путину от руководства Приднестровья. Это обращение в очередной раз было проигнорировано.

В течение последнего месяца Путин и Обама каждый день вели продолжительные телефонные переговоры. Через какое-то время мы поймем, о чём они договорились. А «санкции» — это ширма, пыль в глаза для нашего же доверчивого населения.

Патриотические речи Путина слушать, конечно, приятно, но мы ведь слушаем их уже все последние 15 лет… Ведь это так сладко — услышать то, что хочешь услышать».

В том-то и дело, господа путинисты, что согласно этой договоренности, отделение каких-либо других областей от Украины, кроме Крыма, было не предусмотрено. Восстание Новороссии не вписывалось в планы Путина и Обамы. Потому-то ВВП и повторяет, как заученную молитву, одну и ту же фразу: «Нужны переговоры, нужны переговоры Киева и юго-востока Украины...».

Валерий Хатюшин

ФАКУЛЬТЕТ ЗАЩИТЫ ПРИРОДЫ

О ХЕМОЭКОЛОГИИ И ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

(Окончание. Начало в №22) Жизнь

Не стоит заблуждаться - принцип презумпции химической опасности у нас не действовал никогда. За десятилетия Советской власти у нас угнездился и, несмотря на политические бури, хорошо сохранился сомнительный принцип: если изменения в состоянии здоровья людей и природы, вызванные неблагоприятной окружающей средой, замечены и отмечены “медицинской статистикой”, пора подумать о реагировании. То есть думать начинают тогда, когда масштабный химический опыт над людьми и природой уже состоялся. В связи с этим важно подчеркнуть, что те, кто склонен замечать лишь индустриально генерированные болезни органов дыхания, совершают ошибку. В городах, обожженных нашей химической войной против людей и природы, чаще встречаются редкие уродства, пороки развития, болезни центральной нервной системы и т.д.

К сожалению, выявление заболеваний химической этиологии не является самой сильной стороной нашей медицины (мы имеем в виду открытые обществу публикации, а не то, что пишут наши спецврачи в своем секретном подполье). Этот вид заболеваний не мог не существовать в нашей стране, где в течение десятилетий очень широко развивались разнообразные химические направления народного хозяйства, захватившие великое множество населенных пунктов. С другой стороны, заболевания химической этиологии имеют ряд особенностей, которые очень затрудняют работу с ними. Они полисиндромны и, как следствие, трудно определяемы. К тому же симптоматические проявления этих заболеваний довольно жестко зависят от качества питания [5].

Однако особенно важно то, что заболевания химической природы в первую очередь и в более явном виде проявляются на самой незащищенной от химии части населения - на детях [5]. Проиллюстрируем, как, если преодолеть бесхитростный подход наших математиков от медицины, выявляются беды детей на примере такой трудной темы, как места производства и хранения химоружия.

Вспомним, в частности, о возрастании смертности детей в Щучанском районе Курганской области попутно с тайным и неэкологичным уничтожением химоружия. В конце 1980-х годов в рамках общей “зачистки” перед объявлением Западу данных об объемах советского химоружия на химическом складе в Плановом происходило активное и варварское уничтожение избыточного химоружия. В результате в Щучанском районе был зафиксирован резкий рост смертности среди детей до двух лет. Речь идет о статистических данных по смертности в Щучанском районе в сравнении с остальными сельскими районами области. Эффект этот обнаружили курганские врачи в 1989 году, и он стал достоянием медицинских кругов, хотя причины его и не были названы, а может быть, и поняты. В последующие годы показатель смертности вошел в общую норму [6].

Известны и данные о влиянии склада химоружия в Мирном (Оричевский район Кировской области). И здесь особенно чувствительными к факту хранения химоружия оказались дети. В самом п.Мирный отмечается ежегодный рост распространенности заболеваний у детей до 14 лет. Их заболеваемость в Мирном по большинству показателей значительно превышает средние значения по району и области. В частности, по болезням эндокринной системы в Мирном показатели в 5,9 раза выше в сравнении с областью и в 3 раза выше в сравнении с Оричевским районом. По болезням системы кровообращения показатели в Мирном в 6,3 раза выше по сравнению с областью и в 4,6 раза выше в сравнении с районом.

Аналогичная тенденция известна и для других территорий хранения химоружия. Так, в отношении Кизнерского района Удмуртии должностные лица не могли скрыть, что в их районе “в последние годы отмечается стойкая тенденция к ухудшению показателей здоровья детского населения”. В частности, в этом районе остаются высокими показатели по психическим и онкологическим заболеваниям, особенно у детей.

При обсуждении состояния дел в Пензенском районе в связи с наличием склада авиахиморужия администратор районной больницы не смог скрыть, что в 1989-1998 годах в селе Леонидовка и поселке Золотарёвка происходила непрерывная естественная убыль населения. При этом отмечались и серьезные отклонения. Оказалось, что в структуре заболеваемости детей Золотарёвки в 1989 году отмечался рост болезней мочеполовой системы. В 1990 году у детей Леонидовки выросло число заболеваний кожи и эндокринопатии. Среди болезней крови важно то, что у подростков только в Золотарёвке средняя цифра анемий в 1,5 раза превышает областной уровень. Найдена также высокая по сравнению с районной заболеваемость периферической нервной системы у детей Леонидовки. Аллергические риниты у детей в Золотарёвке превышали районный показатель в 1996-1997 годах, в Леонидовке - в 1993-1994 годах. Отмечено и неспецифическое снижение иммунобиологических защитных сил детей Золотарёвки и Леонидовки, а также болезни кожи и подкожной клетчатки.

Нельзя обойти вниманием и Шиханы (Саратовская область), где на военно-химическом полигоне в 1992-1994 годах тайно уничтожались химические боеприпасы [1]. Результаты таковы. В июле-августе 1993 года заболеваемость верхних дыхательных путей у детей выросла по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года в 2 раза, причем число осложненных форм выросло в 4 раза. У детей в 5 раз выросло число болезней почек, в 3 раза - сахарный диабет, в 3 раза - астматический бронхит и бронхиальная астма, в 2 раза - детский церебральный паралич.