Михаил Кириллов - Перерождение (история болезни). Книга пятая. 2005 г.

• Название: Перерождение (история болезни). Книга пятая. 2005 г.
• Автор: Михаил Кириллов
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2014

В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров, особенно в рыночно-криминальных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 г.г. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения в России, в особенности Российской коммунистической рабочей партии.

Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.

Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.

Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор, Заслуженный врач России, писатель..

---

Мосхадова сдали и убрали свои. А то долго еще жевали бы сопли на глазах либеральной Европы. Но то, что происходит в Чечне, будет продолжаться уже только потому, что безработных в республике 400 тыс. Им дорога – в горы, в лес, где платят. Мосхадов – случайность, сопротивление от безысходности – закономерность.

* * *

«Страсти по Горбачеву». Какие страсти могут быть по трупу? Сейчас в ход пошли те, кого вместе с Горбачевым заткнули осенью 1991 г. Но так как победители того времени оказались неудачниками, создается иллюзия ренессанса. Реанимация трупов очень популярна сейчас. Такое впечатление, слово живешь в политическом морге.

* * *

Общий вкус жизни – в моей книге, но можно жить и не пробуя ее на вкус (из письма знакомому).

* * *

Замечаю: многие, когда им больно, делают больно другим. Что же делать? Не добивать же их?!

* * *

Баррель нефти стоит сегодня 54–55 долларов. Может быть, нам повезет, и мы прикроем дыры?

* * *

Митинг (19.03.) против нового жилищного кодекса. 5 тыс. народу, а день холодный, ветреный. Выступали все: и от КПРФ (в том числе Рашкин), и от РКРП (Н.С.Солдатов, О.Н.Афанасьева). В конце митинга стало известно о задержании и водворении в Кировский РОВД десяти наших молодых товарищей. Солдатов огласил это с трибуны, потребовав от присутствовавших на митинге представителей МВД немедленного освобождения задержанных. Митингующие возмутились, старики-пенсионеры с палками пошли на милиционеров. Сразу после митинга пришлось идти в отделение милиции. Там грубо ответили, что еще не прошли положенные в этих случаях (!) 3часа. Позже, по настоянию Солдатова, который привлек прессу, задержанных отпустили. В Обкоме голодных и замерзших ребят напоили чаем. В вечернем выпуске местного телевидения показали митинг и сообщили о происшедшем. Такие примеры становятся все чаще. Нападения на молодых рабочих и студентов планируются охранкой. Это новая тактика власти – отсекать молодежь от революционного, протестного движения.

* * *

Я уже писал: об отношении ветеранов к подачкам власти. Старый врач, фронтовик, поэт, композитор, да и просто хороший человек, выклянчивает в правительстве деньги, чтобы опубликовать свои произведения. Получает «Оку» от губернатора Аяцкова, человека ничтожного. Другая врач, ветеран больницы, получает премию и плед в подарок от больничного начальства и счастлива. Что это? Оба не голодают. 2000 руб. и плед – подарок ветерану от больничных толстосумов. Приблизили. А подарок-то из ворованных денег. «Общак» идет на приплату. Жаль, что у хорошего врача нет подлинной гордости. Мещанство. А попробуй не прими, «хозява» скажут: «морду воротит, гордая какая», да еще и выгонят.

* * *

Беседа Николая Степановича Солдатова с секретарем Обкома КПРФ С. Афанасьевым. Несмотря на, казалось бы, достигнутую договоренность осталось ощущение камня за пазухой у собеседника. Общий митинг, совместные усилия по его организации могут заканчиваться забвением РКРП: слово могут не дать, забудут объявить, что выступающий от рабочей партии. Высокомерный эгоизм при, казалось бы, полной предварительной договоренности. Это такие коммунисты, им рабочий человек, но не из их партии, словно кость в горле. Подойдет празднование 9 мая, КПРФ как всегда пойдет с властью к «Журавлям», на Поклонную гору. А РКРП как всегда будет митинговать у памятника В.И.Ленину.

* * *

Интересная статья в «Сов. России» от 17.03 «Большая лапа у эскулапа» о здравоохранении в США и в России. Приведу только резюме. «На сегодняшний день, по оценкам самих американцев, в США сложилась крайне дорогая и неэффективная модель здравоохранения, так как по показателям здоровья среди 20-ти развитых стран США занимают последнее место, значительно опережая все страны по затратам. Для 41 млн. американцев в 1998 г. медицинская помощь была практически недоступна, а еще 30-ти % больным оказывалась в неполном объеме. Рост числа медицинских администраторов за последнее десятилетие опередил рост числа врачей в 16 раз. Знакомая картина для нас, не правда ли? Реформы в здравоохранении успешны только тогда, когда они нацелены на тех, кто оказывает помощь (медицинские учреждения и кадры), а не на тех, кто оплачивает (фонды, страховые кампании и т. д.) И это правильно, так как деньги – это только средство, а не цель. Суть американской системы здравоохранения заключается в превращении пациента в источник доходов для частных страховых кампаний, частных клиник, частных фармацевтических корпораций. По большому счету в американской модели здоровье человека – личное дело человека, не более. Принимаем мы такой подход или отвергаем?»

* * *

Дурная голова ногам покоя не дает. Современная элита и общество: власть все время тянет опохмелиться (дурная голова), а общество носится с трезвыми мыслями, как бы поесть.

* * *

«Символом Веры должно быть не поселиться на небесах, а поселить небеса в себе» (115-летняя жительница г. Выборга Стрельникова).

* * *

Внук Димка, психолог (4-й курс), приступил к самостоятельным научным исследованиям в моей клинике. Кто знает, может быть вырастет ученый.

* * *

Письмо от В.И.Буровой: «Читаю Вашу четвертую книгу. Мыслей больше грустных, чем радостных. Я решила внести свой скромный вклад в Ваше очень важное дело – шлю денежку на издание книги. Я очень рада, что в наше жестокое время сохраняются такие вот островки взаимопонимания, душевности, теплоты и любви, каким является Ваша семья. Возможно, это самое главное».

Она – единственный человек за все эти годы, приславший мне деньги на издание книги.

* * *

Смерть примеряет костюм. Сосед умер, 56 лет, Среди полного здоровья. Спокойный, хороший человек. Близкое попадание. Мы ждем смерти в старости. Смерть несправедлива, когда забирает молодых.

* * *

Женщины 50-80-ти лет составляют большинство больных терапевтического отделения. Осколки заводского опыта в прошлом (последние 10–15 лет заводы «лежат»), осколки советского самосознания. Говорить с ними просто, понимать их просто, говоришь как с родными. Физически ощущаешь, как с их приближением к смерти (не буквально) близится смерть памяти о советском времени. Эпоха лежит на больничной койке.

* * *

Письмо из Астрахани от профессора Г.А.Трубникова. «Пока работаю. Надеемся на лучшее, хотя становится все хуже и в практической медицине, и в Вузовской науке. Внимательно читаю Ваши книги «Перерождение». Чувствуется Ваша боль за Отчизну, за культуру, за медицину в связи со сменой общественной формации в стране, ее распадом, обнищанием больших масс народа и обогащением группки жуликов и проходимцев». Он был интеллигентным человеком. (Это было его последнее письмо, вскоре он умер).

«Интеллигентный человек – это такой человек, который ощущает потребность воздать Учителю, когда тот ему уже ничем не может помочь» (А.Я.Губергриц).

* * *

2-ое письмо от О.А.Бойко (из Ярославля)… «Благодарю Вас за книгу воспоминаний («Перерождение. История болезни»). Читая ее, я очень многое обновила и в своей памяти, поскольку, хоть и кажется, что некоторые вещи никогда не забудутся, но все равно что-то уходит.

Конечно, окончание 80-х – начало 90-х годов непростое время, характеристик ему дано предостаточно. Но дать действительный, эмоционально неокрашенный анализ тех событий, время, наверное, не пришло. Мне кажется, что еще имеет место боязнь дойти до истинных причин случившегося. Я же рассматриваю то время как закономерный этап в развитии нашего общества.

Я терпеть не могу ярлыков, потому все эти «предатели», «перевертыши» и т. п. к научному анализу не относятся. Не было творчески осмысленной, освоенной, развивающейся теории марксизма. И хорошо то, что кончилась та ложь, которая оскверняла принципы, хорошо то, что основная масса партносителей сбросила свои маски. Сейчас настало время истинного овладения первоисточниками, время учиться думать не по шаблону.

Меня в свое время перепахала книга С. Платонова «После коммунизма». На мой взгляд, это действительно выдающаяся теоретическая работа. И хотя я всегда «дружила» с Марксом, после книги Платонова я его перечитала совсем по-другому.

В своей книге Вы задеваете проблемы перерождения, предательства. Мне кажется, эти проблемы будут актуальны всегда в классовом обществе, в том числе и при социализме. Но самая большая проблема, которая не была разрешена в нашей стране демократически и даже не начинала разрешаться – это проблема власти. Но вот вопрос: возможно ли становление социалистической демократии на низкой материальной базе? История этот вопрос оставила открытым.

Что касается интеллигенции, то наличие диплома не является патентом на интеллигентность. Интеллектуальный ресурс не говорит о нравственном начале в человеке, здесь не может быть прямой связи. Источником перерождения, на мой взгляд, всегда будет недостаточность материальной базы, а также низкий нравственный потенциал. Конечно, всем это известно. Но сама эта очевидность не способна разрешить ни одной проблемы.