Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I

• Название: Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I
• Автор: Борис Галенин
• Издательство: Крафт+
• Жанр: Военная история
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-93675-153-0

Книга рассказывает о продвижении и расширении Российского государства на Восток начиная с похода Ермака и заканчивая Цусимским сражением, поставившем в этом продвижении точку.

Автор широко использует в своей работе материалы, на которые до сих пор не обратили должного внимания исследователи, занимавшиеся проблемами русско-японской войны 1904-1905 годов. Так, даже поверхностное знакомство с документами, связанными с занятием Россией Порт-Артура и Квантунского полуострова, приводит к выводу, что эти события были крупнейшим провалом русского МИДа, граничащим с государственной изменой.

Также в работе немало места уделено многочисленным «странностям», связанным с подготовкой России к вполне ожидаемому военному конфликту на Дальнем Востоке, которые являют собой ряд энергичных, целеустремленных и высокоорганизованных действий, создавших максимально неблагоприятные условия для участия России в предполагаемом конфликте.

Особое внимание автор обращает на методы командования русской Маньчжурской армией, традиционно объясняемые «бездарностью» царских военачальников. Приведенные в книге документы и свидетельства склоняют к мысли, что командование это было скорее гениальным. Вопрос только — в чьих интересах оно действовало.

Книга печатается в авторской редакции.

---

Во-вторых, работы эти велись недопустимо медленно. Слово полковнику Апушкину:

«Из таблицы этой видно, как медленно велись в Артуре оборонительные работы: Форт № 4 строился 4 года; батареи А, В и Г — три года, временные укрепления №№ 3 и 5 — два года.

Видимо, никто не торопил и никто не торопился с ними. Военные инженеры были заняты, главным образом, постройкой казарм и частных зданий. Крепостного инженерного управления не существовало, и о нем заговорили только с началом войны, штаты же его так и остались не утвержденными; мобилизационный план крепости выработан не был, не было для нее даже особой инструкции. Подступы к крепости и передовые позиции оставлялись до войны без внимания.

Между тем, на постройку под боком крепости коммерческого порта и торгового города Дальнего нашлись и средства, и энергия, и, в то время, как война застала Порт-Артур в беззащитном и беспомощном состоянии.

Дальний оказался прекрасно оборудованной базой для действий японцев против крепости и сыграл в ее судьбе роковую роль.

Та же неторопливость и та же горделивая уверенность, что главная охрана наших новых владений заключается “в сознании всех наций, что за ними стоит вся Россия”, — проявились и относительно усиления наших войск на Дальнем Востоке».

Прежде чем перейти к дальнейшему рассмотрению, по возможности последовательному, того, как две империи готовились к схватке, отметим следующий малоосвещенный в мировом и отечественном общественном сознании факт.

6. Экономика должна быть экономной!

Некоторые историки — тот же К.Ф. Шацилло — ставят чуть ли не в заслугу Витте, что он снимал с Российской Империи бремя чрезмерной милитаризации. Госбюджет-де не выдержал бы. Очень, говорят, Витте податное сословие жалел. Мужичков русских то есть.

Потому, видно, и военный бюджет России к моменту занятия Витте кресла Министра Финансов, составлявший более трети по отношению к прочим государственным расходам, — на втором месте в мире после миролюбивой Англии с ее почти сорокапроцентным военным бюджетом, — к 1904 году уменьшился почти вдвое. Заняв третье место в росписи государственных расходов после бюджетов Министерства Путей сообщения и Министерства Финансов{245}. Последствия известны.

Это как, к примеру, по расходам на народное образование только что отвоевавший Советский Союз в 1953 году стоял на первом месте в мире, далеко опережая самые соединенные штаты, не говоря уж об остальном прогрессивном и не очень человечестве. Так что в космос мы еще вышли первыми — по инерции, — а вот на Луну инерции уже не хватило: Хрущев быстро прекратил это разбазаривание народной копейки, а уже к концу правления Брежнева по расходам на образование СССР не входил и в первую полусотню так называемых «развитых» стран. Последствия известны тоже. Но последнее замечание — это так. В сторону.

Анализ имеющихся данных однозначно показывает, что 400-500 млн. рублей — буде они, как следовало бы, отпущены дополнительно в 1897-1898 годах на флот, создание Дальневосточной группы войск и укрепление Порт-Артура[216] — хватило бы, чтобы сделать японско-русскую войну либо вовсе невозможной, либо однозначно обеспечить победу русскому оружию, несмотря на всех интриганов, немогузнаек и вредителей. Слишком все же силы России превышали в ту пору японские.

Предотвращенная или выигранная война дала бы дополнительный толчок тому и без того гигантскому развитию России в последнее, оцененное, к сожалению, лишь врагами царствование. Не было бы 1-й «русской» революции, анти-Госдумы, придавшей законную форму внутреннему врагу. Весьма возможно, что и Первой мировой войны. Глядишь, до сих пор в Империи бы жили. Хотя, вряд ли. Не по Сеньке оказалась шапка. Но мы опять отвлеклись.

Так вот. Только прямые расходы на проигранную войну 1904-1905 годов, по оценке Министра Финансов В.Н. Коковцева во Всеподданнейшей записке от 2 ноября 1907 года, составили 2 млрд. 300 млн. рублей золотом{246}. Позже эта цифра была увеличена до 2 млрд. 600 млн., а всего расходы на русско-японскую войну были определены Коковцевым в 4-5 млрд. рублей золотом.

В десять раз — на порядок! — больше, чем были бы расходы на победу! Только потрачены были эти русские 4 млрд. рублей врагами России на ее же поражение и ослабление.

К этим финансово-экономическим потерям следует прибавить: во-первых, убытки от «революционной» смуты 1905-1907 годов; во-вторых, ежегодные выплаты в количестве 400 млн. рублей в качестве процентов по десятимиллиардным заграничным займам. Займы эти явились прямым следствием политики Витте по развитию русской промышленности[217]. Правильно китайцы говорят, что история повторяется. Да что там китайцы! Мы и сами можем это видеть.

И ничего — финансово-экономически Россия прекрасно выжила. Темпы экономического развития России времен последнего Царствования превышают все известные, включая японское «экономическое чудо» 1960-1970 годов. Попытки последнего времени опротестовать этот очевидный факт являются наглой и легко опровержимой ложью. Понятно, в чьих интересах. Далее.

К 1914 году население по сравнению с 1904 годом увеличилось на 40 млн., достигнув 180 млн. человек. И никогда ни до, ни тем более после не жил так богато и хорошо русский народ, по крайней мере, в материальном отношении, как в 1913 году, с которым так любили большевички сравнивать свои достижения.

Это показало экономические возможности России при проигранной войне, осложненной революционной смутой. При войне несостоявшейся или победной эти 400-500 млн. были бы для России — как комар боднул.

Для России экономия на армии и флоте гибельна во все времена, что в очередной раз доказала война с Японией. И выгодна была лишь ее исконным врагам, в какие бы одежды они ни рядились.

К сожалению, политически эта война нанесла России смертельную рану, от которой она уже не сумела воспрянуть.

Поэтому сегодня особенно актуально расставить в исторической перспективе по «заслуженным» местам тех, кто до последнего дыхания был верен своей Отчизне, жил и умер за Веру, Царя и Отечество, и тех, кто эту Веру, Царя и Отечество вольно или невольно губил.

А теперь немного фактов и цифр.

7. Как готовились к войне они

В этой главе, носящий в значительной степени справочный характер, там, где специально не оговорено, данные приведены по книге генерал-майора А.И. Сорокина «Оборона Порт-Артура», где они изложены связно и компактно{247}. Разумеется, все они посильно проверены по другим источникам. Вполне, кстати, приличная и информативная книга с умеренным количеством обязательного идеологического бреда и основанных на этом бреде оценок некоторых исторических персоналий.

Насколько это было возможно в 1952 году — патриотическая. Могу добавить, что труд генерала Сорокина, вышедший в том же или следующем году в Париже на французском, вызвал благожелательную оценку даже у наших эмигрантов — участников обороны Порт-Артура. Об этом есть упоминание в мемуарном юбилейном сборнике «Порт-Артур», вышедшем в Нью-Йорке в 1955 году. Итак.

Флот и его структуры

Готовясь к войне с Россией, Япония уделила особое внимание созданию мощного военно-морского флота. Предполагалось, что исход войны будет зависеть от того, чьему флоту удастся завоевать господство в водах Дальнего Востока. Без завоевания этого господства японцам было трудно перебросить армии в Корею или Маньчжурию, снабжать их всем необходимым, а следовательно, и вести войну.

На строительство флота японское правительство ассигновало свыше 200 млн. иен[218], при этом предусматривалось строительство главным образом броненосцев и крейсеров. Контрибуция, полученная с Китая, в основном расходовалась на флот. Напомним, что эта контрибуция, гарантированная, кстати, Россией, составила 230 млн. таэлей[219]. Эта сумма равна в свою очередь 350 млн. иен, или 530 млн. рублей. Вполне приличные деньги по тем временам. Кроме того, в стране был введен специальный морской налог: все получавшие доход свыше 7 иен в месяц обязывались отчислять в фонд строительства флота 10%. В предвоенные годы бурно рос общегосударственный бюджет, львиная доля которого — порядка 30% — шла на строительство флота{248}.

Мы помним, как о грозящей России опасности в связи со стремительным ростом японских ВМС предупреждал в своих донесениях еще адмирал Дубасов в 1898 году. Японская судостроительная программа предусматривала ввести к 1900 году в строй четыре броненосца по 15 140 тонн водоизмещения, шесть броненосных крейсеров по 9 500 тонн, пять легких крейсеров, 11 истребителей и 89 миноносцев{249}.