Бхагаван Раджниш (Ошо) - Золотое будущее

• Название: Золотое будущее
• Автор: Бхагаван Раджниш (Ошо)
• Жанр: Эзотерика
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-9573-1876-7

Вниманию читателя предлагается сборник отрывков из высказываний Ошо, в которых он описывает перемены – те перемены, без которых, по его мнению, у нас не будет будущего – ни «обычного», ни «золотого». Само выживание Земли сейчас под угрозой, многие с этим согласны, но при этом ничего не меняется. Один кризис приходит на смену другому, люди перестают видеть смысл в жизни, теряют веру…

В этой книге Ошо говорит о том, почему наши прошлые попытки изменить мир потерпели неудачу, и что именно нужно сделать, чтобы спасти планету и вернуть утраченные ценности.

«Новый человек – вот единственное будущее человечества. Старый человек обречен на смерть. Он уже приготовился к могиле, он копает ее постоянно, все глубже и глубже. Ядерное оружие и другое оружие массового поражения – это приготовления к глобальному самоубийству. Поэтому понимающие люди должны объединиться и разорвать с прошлым, отделаться от старого человека, пока он не уничтожил не только самого себя, но и всю Землю» (Ошо).

---

Если появляются четырнадцатилетние насильники – значит, мы должны поменять наше отношение к сексу. Мальчики и девочки должны жить в общежитиях вместе, им не надо запрещать заниматься сексом. До какого-то возраста тут проблем не возникнет, потому что девочки не забеременеют, это будет просто игра, приятная игра в свое удовольствие. Но насилие – это уже преступление, и вы несете за него ответственность.

Когда девочки достигают того возраста, когда они могут забеременеть, должны применяться противозачаточные таблетки, они должны быть доступны во всех учебных заведениях. Сейчас появились таблетки и для мужчин, таким образом, не только девушки, но и юноши могут предохраняться. Бывало, вы приходите к своей любимой или своему любимому, а таблеток нет, и вы надеетесь: «Авось пронесет». Но сейчас изобрели таблетки, которые можно принимать и после секса. Это гораздо безопаснее.

Все проблемы надо решать, основываясь на науке, а не на суевериях, тогда у человека, вероятно, появится будущее. Человечество сталкивается со многими опасностями, и если мы предпримем серьезные шаги, чтобы их преодолеть, родится новый человек, с лучшими качествами, человек, который будет ближе к природе, более здоровый, более религиозный… Это будет мир без войн, без государств, без религий… умиротворенный и любящий… мир на пути к истине, счастью и блаженству.

Но если мы не начнем решать эти проблемы прямо сейчас, у нас, вполне возможно, не будет вообще никакого будущего.

Все наши проблемы – интернациональны, но решать их почему-то предлагают на национальном уровне. На самом деле ни одна страна не может решить их по отдельности. Это великий вызов, но и великий шанс для всех нас.

Государства нужно «спаять» единым мировым правительством. Лига Наций уже попыталась это сделать перед Второй мировой войной, но у нее ничего не вышло. Она так и осталась дискуссионным клубом. Вторая мировая война полностью подорвала доверие к Лиге Наций, но необходимость единения все равно никуда не делась, и пришлось создавать ООН. Однако ООН потерпела еще большую неудачу, чем Лига Наций. ООН – это все тот же дискуссионный клуб, потому что у нее нет власти. Она не может приводить свои решения в исполнение, это просто формальное объединение государств.

Я за мировое правительство. Все государства должны разоружить свои армии и сдать оружие этому мировому правительству. В самом деле, если будет мировое правительство, зачем нужны армии и оружие? С кем вы собираетесь воевать? С трудом верится, что вам удастся подыскать какую-нибудь планету неподалеку от Земли и начать воевать с ней.

В государствах уже нет никакой необходимости, а они продолжают существовать – вот огромная проблема. Когда смотришь на мир с высоты птичьего полета, испытываешь странное чувство: все, что нам надо, у нас есть, – не хватает единого человечества.

У Индии столько угля, а в Канаде вообще нет угля, но зато там перепроизводство пшеницы. Половина Индии голодает, им очень пригодился бы хлеб, они не могут есть уголь. А в Северной Америке во времена Великой депрессии сжигали пшеницу в паровозных печах, вместо того чтобы топить их углем. Угля у них не было, зато были отличные урожаи. Им было проще сжечь пшеницу, и они при этом не думали, что на самом деле сжигают миллионы человеческих жизней – ведь люди умирали от голода.

Эта проблема носит мировой характер. И решения ее должны быть тоже общемировыми. Совершенно ясно, что по всему миру наблюдается одна и та же картина: что-то не нужно в одном месте, а в другом оно жизненно необходимо. Мировое правительство могло бы учитывать ситуацию по всей планете в целом и перемещать товары так, как это нужно. У нас ведь только одно человечество.

В Эфиопии умирает от голода тысяча человек в день, а в Европе и Америке топят в море продукты питания на миллиарды долларов, потому что у них чересчур хорошие технологии производства этих продуктов. Иногда кажется, что мир сошел с ума. Тысячи людей умирают с голоду, и в это же время горы еды топятся в море?

Даже и в Европе, и в США миллионы людей не могут позволить себе купить достаточно пищи. То есть мы говорим даже не о том, чтобы накормить кого-то другого, мы говорим о том, чтобы накормить свои народы! Но это проблема непростая, потому что если начать просто раздавать еду миллионам людей, то другие спросят: «А почему мы должны платить за еду?» Потом из-за этого упадут цены, а когда упадут цены, фермерам станет невыгодно производить их продукцию – какой смысл? Из-за этих опасений нанести вред экономике миллионы людей умирают от голода на улицах – а мы в то время топим излишки еды в море.

Кроме того, миллионы людей болеют и умирают в США от болезней, вызванных перееданием. Им нельзя позволять оставаться дома, потому что дома очень трудно не допускать их к холодильнику! И вот они умирают из-за того, что едят слишком много, а на улицах люди умирают, потому что им совсем нечего есть.

Но на мир можно посмотреть с высоты птичьего полета, увидеть его в целом, как что-то одно, единое. У нас уже такие проблемы, мы уже подошли к такой черте, что нам остается только совершить самоубийство – или преобразовать человека, его старые традиции, условия жизни. Все это привело к кризису – эта обусловленность, эта система образования, религиозные предписания, которым человек до сих пор следовал. Глобальный кризис – вот конечный результат всех наших культур, всех наших философий, всех наших религий. Все это внесло свой вклад в сегодняшний кризис. Почему-то никто даже не думал о целом, все смотрели на свой маленький кусочек жизни, не заботясь о целостной картине. Каждый беспокоился только о какой-то конкретной части жизни, игнорируя все остальное, а ведь в жизни все взаимосвязано. Вместо того, чтобы объединить все части в одно целое, люди занимаются тем, что ищут способы уничтожить Землю. И те, кто делает это, – делают это ради великих идей – национальных, религиозных, политических.

Иногда кажется, что человек и живет только ради коммунизма, демократии, социализма, фашизма… Но более правильным был бы подход, что все это существует для человека, а если какая-то концепция причиняет вред, то она вообще не должна иметь права на существование. Все наше прошлое битком набито глупыми идеологиями, ради которых люди шли в крестовые походы, убивали, казнили, сжигали людей на кострах заживо. Нам надо остановить все это безумие.

Итак, первое, что надо сделать, если мир хочет уцелеть, – это отказаться от государств, второе – отказаться от религий. Достаточно, чтобы у нас было просто человечество, нет никакой надобности в Индии, Англии или Германии. И религиозности как таковой, без религии, тоже достаточно: медитация, истина, любовь, подлинность, искренность – все это не нуждается в каких-то специальных названиях – индуизм, христианство, ислам… Просто религиозность, как свойство личности, а не как что-то специально организованное. Как только приходится что-то организовывать, тут же появляется и насилие, потому что найдутся другие организаторы, и они вступят между собой в конфликт. Конечно, люди со схожими характерами, привычками, общими радостями и увлечениями могут встречаться, если у них есть такое желание. Но на таких встречах не должно быть никакой организации, иерархии, бюрократии.

Первый пункт – государства, второй – религии, третий – наука. Она полностью должна быть посвящена улучшению жизни, развитию жизни, улучшению разума, развитию творчества – но так, чтобы «творить» при этом не войну и не разрушение. Если реализовать все три пункта – человечество спасется от катастрофы, к которой подводят его лидеры – религиозные, общественные, политические.

Кризис на этом пути – это даже хорошо, потому что он заставит людей сделать выбор. Что бы вы предпочли: умереть или начать жить новой жизнью? Умереть по отношению к своему прошлому, бросить все, что досталось нам как наследство от этого прошлого, – и начать заново, как будто вы только что появились на Земле. И теперь уже сотрудничать с природой, как друг, а не воевать с ней, как враг. После этого наша экологическая система снова начнет функционировать как органичное целое.

Ущерб еще можно устранить, нетрудно сделать Землю более зеленой. Если сколько-то деревьев вырубили – надо посадить их больше, чем было уничтожено. А наука поможет им расти еще быстрее, сделает их кроны гуще. По берегам рек можно сделать заграждения, чтобы они не затапливали во время наводнений такие бедные страны, как Бангладеш. На тех же реках можно построить новые электростанции, которые обеспечат электричеством тысячи деревень, согреют их в холодные зимы.

Все это очень просто. Все проблемы решаются просто, дело не в них, дело в подходе в целом. Те три препятствия, которые я перечислил, сами не исчезнут, они будут стремиться остаться любыми способами, даже ценой исчезновения мира. Они не будут против и этого исчезновения, лишь бы никогда не сказать: «Все, мы сдаемся, мы готовы передать мировому правительству все свое оружие, все наши армии».