С. Платонов - ПОСЛЕ КОММУНИЗМА. Книга, не предназначенная для печати

• Название: ПОСЛЕ КОММУНИЗМА. Книга, не предназначенная для печати
• Автор: С. Платонов
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Публицистика
• Год: 1989
• ISBN: 5-235-01280-1

Подзаголовок, этой книги говорит сам, за себя: она действительно писалась не для публикации. Но трагический поворот в судьбе автора, умершего в 1986 году, открыл возможность для ознакомления с его идеями, которые, может быть, опередили свое время. В самом деле, что может быть после коммунизма? С. Платонов попытался ответить на этот сложнейший вопрос... Книга, написанная ярким публицистическим языком, несомненно вызовет интерес читательской аудитории.

К изумлению публикаторов книга действительно имела большой успех. Она разошлась в течение дня и стала дефицитом. Цена ее на черном рынке достигала 15 номиналов. Та же участь постигла второе издание.

С. Платонов (1949—1986) — вымышленная личность, коллективный псевдоним трёх авторов, а именно В.Аксёнова, В.Криворотова, С.Чернышёва (они же публикаторы).

Рапространено мнение, что С.Платонов расшифровывается, как Сократ Платонов. В частности, такого мнения придерживается Анатолий Вассерман, именовавший Сократа Платонова «исследовательской группой» или «аналитической группой». С.Чернышёв утверждает, что это домыслы, и опровергает имя Сократ. По его версии, Платонова зовут просто «С. Платонов».

---

См. соответствующий фрагмент из части 8 – прим. Ред.

109

Конечно, капитал в качестве общественной формы присвоения производительных сил имеет свои ограничения. В период кризисов он приводит к напрасным затратам и даже уничтожению части экономических производительных сил. Однако даже эти значительные издержки – ничто по сравнению с ущербом от дырявого таза государственной монополии, сквозь который уходит в канализацию практически 100% экономических производительных сил.

110

Ленин В.И. ПСС, т.4, с. 157

111

Ленин В.И. ПСС, т.4, с. 157

112

Ленин В.И. ПСС, т.4, с. 158

113

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 78

114

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 49

115

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 159

116

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 158-159

117

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 159-160

118

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 161

119

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 52

120

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с.69-70

121

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 80-81

122

Ленин В.И. ПСС, т.4 с. 82

123

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 45

124

Ленин В.И. ПСС, т. 4, с. 67

125

Административно-территориальная единица.

126

Ленин В.И. ПСС, т. 30, с. 107

127

Ленин В.И. ПСС, т. 45, с. 402-404

128

Данный тезис неизбежно порождает у собеседника ряд недоуменных вопросов. Они могут блокировать восприятие дальнейших тезисов. Целесообразно, предвосхищая эти вопросы, с самого начала сформулировать их в предельно откровенной, даже резкой форме, и предупредить, что по мере изложения на них будут даны исчерпывающие ответы.

Вопросы:

- Представление о том, что современное западное общество – уже не капитализм, противоречит общеизвестным фактам. Разве там больше нет капиталистов, эксплуатирующих наемный труд, конкуренции, рынка и т.п.?

- Это представление льет воду на мельницу идеологического противника. Разве не то же самое твердят сторонники теорий конвергенции, «технотронного», «постиндустриального» и т.п. общества?

- Как можно согласовать это представление с учением марксизма-ленинизма о неизбежности перехода от капитализма к социализму?

- Если это и не капитализм, то уж, во всяком случае, - не социализм. Тогда что это? Какая-то новая, «промежуточная» формация?

- Какой практически-политический смысл может иметь подобный спор о названии? Не является ли он схоластическим теоретизированием, игрой в дефиниции, подпадающей под принцип: «Назови хоть горшком, только в печку не ставь»?

- У нас существует мощная отрасль общественных наук, разветвленная сеть институтов, много академиков и докторов. Почему же они не предвидели заранее такую линию общественного развития?

129

Можно показать, что этот тезис восходит к Ленину, а не к «теории ультраимпериализма» К.Каутского.

130

Можно показать, что такое воздействие не будет иметь ничего общего с теорией «экспорта революции» Троцкого.