Александр Журавлев - Кто мы, русские, и когда мы возникли?

• Название: Кто мы, русские, и когда мы возникли?
• Автор: Александр Журавлев
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4438-0615-0

Настоящее учебное пособие профессора А. И. Журавлева ставит своей целью показать непрерывность истории русского народа, начиная от формирования в XII—Х тысячелетиях до н. э. в Малой Азии (Анатолии) нации со славянским языком, земледельческим укладом жизни, индоевропейским (европеоидным) генотипом, до наших дней.

Использованы мнения и данные практически всех ведущих историков: Геродота, Нестора, И. М. Дьяконова, Л. Тер-Сплавинского, Н. М. Карамзина, Д. И. Иловайского, В. В. Мавродина, Б. А. Рыбакова, В. В. Седова, А. С. Бугая, Л. Н. Гумилева, Г. С. Гриневича, А. И. Асова, – а также первоисточники, включая “Велесову книгу”.

Основное внимание уделено систематизации малоизвестных исторических данных о начальном периоде истории государств славян-русов: сколотов, северян, тиверцев-уличей, полян, древлян, бужан-антов, волынян, полочан, вятичей, кривичей, радимичей, словен ильменских – и их княжеских династий до прихода варягов.

Приведены все известные гипотезы происхождения русского народа.

Для учащихся старших классов, студентов, преподавателей истории школ и вузов.

---

Отступление ледника и резкое потепление в Европе 8–18 тыс. лет назад открыло возможность заселения северной полосы Европы.

В этот период и произошло вторичное движение угро-финнов на запад, от Удмуртии до Финляндии, аналогичное вторичному движению славян на Балканы.

Одновременно часть угро-финских народов, угры-венгры и куманы-половцы, перевалив Уральские горы, поселились в зауральских степях, превратившись в кочевников.

Попытка угро-финнов расселиться дальше Урала на юг и юго-восток привела к двум разным последствиям, оттого что за Уралом, в средней полосе, начинались необъятные степи.

Естественно, что народ, поселившийся в степи, автоматически принимает кочевой образ жизни. Угро-финны, двинувшиеся как на юг по Иртышу, так и на восток, в Кулундинские степи, стали кочевниками.

Народ, пошедший на юг, к истокам Иртыша, изменив образ жизни от охотничьего к кочевому и сохранивший свой угро-финский язык, – это венгры.

Угро-финский народ (белая раса), заселивший Кулундинскую и Барабинскую степи, тоже стал кочевым. При этом он принял не только кочевой уклад жизни от степняков-тюрок-печенегов, но и перенял у них тюркский язык. Таким образом появился кочевой народ белой расы угро-финского происхождения, но с тюркским языком-куманы, которых русские назвали половцами. Именно этот народ и является предком современных татар.[76]

Несколько позже такую же судьбу разделила половина венгерского народа. Венгры были вытеснены с Иртыша кочевыми монголоидами, печенегами и отступили сначала на территорию современной Башкирии. Затем половина венгров ушла в Европу и, захватив славянскую Паннонию, заставила славян говорить по-венгерски, хотя и переняла их земледельческий уклад жизни, фактически перестав быть венграми.

Те венгры, которые поселились в Башкирии, в течение нескольких веков оставались кочевниками в окружении кочевников-тюрок-татар. В результате эти венгры заговорили по-тюркски и стали называться башкирами. Так что башкиры – это по происхождению угро-финны, конкретнее – венгры, которые заговорили на тюркском языке, как и половцы-татары.[77]

Несколько позже, 10–12 тыс. лет назад, у кроманьонцев, оставшихся в Малой Азии, т. е. у белой расы, возникло земледелие в Анатолии (Южная Турция). Там и сформировались индоевропейцы-земледельцы (праславяне, прагерманцы, кельты, латиняне).

Они начали двигаться на север Европы по пути кроманьонцев-охотников, т. е. угро-финнов.

Обладая большей численностью и плотностью населения, они либо ассимилировали, либо вытесняли охотничьи народы, ранее заселившие Европу, в частности, угро-финнов. Ассимиляции и исчезновению, например, карелов и муромы способствовал тот факт, что индоевропейцы (русские) и угро-финны были дальними родственниками, относились к одной белой расе и внешне практически не отличались.

Так германцы (датчане, шведы-готы, норвежцы) заселили Скандинавию, ассимилировав тамошние охотничьи племена.

У многочисленных угро-финских народов оставалось два пути: либо быть ассимилированными земледельцами, как мурома или карелы, либо самим стать земледельческими народами. И действительно все современные угро-финны стали земледельцами. Достаточно указать на бывших кочевников-венгров, не говоря уже о мордве, мари, эстонцах, финнах.

Половцы, вторгшись в южнорусские степи, продолжили борьбу кочевой великой степи с земледельческими индоевропейскими славянскими народами.

Исход этой борьбы известен. Народы, занимающиеся земледелием, и тут смогли создать численный перевес и привести всю Юго-Восточную Европу на путь земледельческой культуры. Половцы-татары компактной группой сохранились только в Среднем Поволжье, но уже как земледельческий татарский народ.

Что же касается их происхождения, то хотя они и говорят на тюркском языке, но к истинным тюркам-монголоидам (киргизам, якутам, казахам) не имеют никакого отношения.

Вероятнее всего, татары – это бывший угро-финский народ, принявший от тюрок язык, от русских – земледельческий уклад жизни, а от арабов – ислам.

Еще более фантастична история народа, который называет себя венграми-уграми-мадьярами, хотя теперь это совсем и не венгры.

Попытаемся это доказать. Народ под названием «венгры» изначально действительно был одним из угро-финских народов. Его предки из уральских лесов ушли в сибирские степи до озера Зайсан и там стали кочевниками. В Сибири они попали в окружение тюркских народов – печенегов. Соседи не поладили. Начались войны. Печенеги одолели, т. к. их было намного больше, и начали гнать венгров от озера Зайсан до Карпатских гор. Венгры, как и болгары, разделились на две части. Одна часть ушла в леса и степи современной Башкирии, другая в X в. дошла до берега Черного моря. Там венгры и начали набеги на всех соседей: болгар, славян, хазар, печенегов.

Посмотрим теперь на современных венгров. Во-первых, они земледельцы, а не кочевники. А во-вторых, имеет место удивительное научное открытие. Оказалось, что генетически современные венгры не имеют никакого отношения к угро-финнам. Они являются индоевропейским народом, родственным своим славянским соседям: моравам, сербам, словакам.

Цитируем Ф. Росси: «Генетически народ Венгрии подобен своим европейским соседям, хотя говорит он на языке не индоевропейской семьи, воспринятом в Средние века от мадьярских завоевателей Паннонии».[78]

Чтобы понять, как этот факт мог осуществиться, надо познакомиться с двумя представлениями.

Во-первых, как определить национальность человека? По отцу или по матери? Народный обычай склоняется к определению национальности по матери. У евреев, например, действует жесткий закон: если мать еврейка, то ты еврей, пусть твой папа хоть негр, хоть китаец.

Обычаи обычаями, однако надо знать и мнение науки по этому вопросу. Не обижайтесь, папы. Наука полностью на стороне мам. И вот почему.

У нас в организме, в клетках, из которых мы состоим, оказывается, есть две наследственные генетические системы, две системы нуклеиновых кислот – ДНК:

– ядерная – в ядре каждой клетки;

– митохондриальная, которая находится в более мелких внутриклеточных органеллах – митохондриях.

Так вот, новый человек начинает образовываться после слияния мужской половой клетки, сперматозоида, с женской яйцеклеткой. Фактически в женскую яйцеклетку проникает только половина сперматозоида – его головка. Другая половина – тело и хвостик – отваливается и остается снаружи.

Теперь все ясно. В отношении ядерной ДНК полное равенство. Ядерная ДНК головки сперматозоида получает равные права с ядерными ДНК женской яйцеклетки.

А вот с митохондриальной наследственной системой дело обстоит иначе. Все митохондрии сперматозоида находились в теле и «хвостике», которые отвалились и в яйцеклетку не попали. Всю вторую наследственную систему, то есть митохондриальные ДНК, человек получает только от матери. Так что евреи, пожалуй, правы, что определяют национальность по матери даже для черных, африканских евреев и старательно восстанавливают древний язык своих праматерей – иврит.

Напрашивается еще один интересный для мужчин вывод. Оказывается, что для них в биолого-генетическом плане племянники от родной сестры «более родные», чем собственные дети. И для таких племянников дядя – «более родной», чем собственный отец.

То, что у венгров преобладают гены, характерные для славян, частично можно объяснить численным славянским преимуществом. Ведь когда венгры-мадьяры вторглись в теперешнюю Венгрию-Паннонию, она была заселена славянами: моравами, сербами, словаками. При слиянии этих народов с венграми большинство их матерей и даже отцов, несомненно, оказались славянами. Однако генетическое преимущество индоевропейских генов оказалось слишком большим. Надо было искать и другие объяснения. И они нашлись в истории.

Вот что пишет наш великий историк Л. Гумилев: «В 895 г. на мадьяр (венгров) напали болгары и печенеги, вырезавшие их жен и детей, и мадьяры покинули Леведию и ушли в Паннонию».[79]

Ворвавшиеся в 896 г. в славянскую Паннонию венгры были практически поголовно мужчинами, так как их жен вырезали печенеги и болгары.

Теперь становится более понятна национальная принадлежность современных венгров. У них 100 % матерей – славянки, и по крайней мере 75 % отцов – славяне. При таком раскладе можно даже грубо (количественно) посчитать их изначальную национальную принадлежность уже в первом поколении после вторжения в Паннонию.

По мужской линии, по ядерной ДНК:

славян – 75 %, венгров – 25 %.

По женской линии:

славян – 100 %.

ВСЕГО: Славян – 175 %, венгров – 25 %.

У них осталось венгерского-угро-финского:

(25 Ч × 100) / 175 = 14 %.

Это совершенно незаметная часть, даже по чисто арифметическим расчетам.

Итак, и генетически, и исторически, и по типу земледельческого уклада жизни современные венгры – это славяне. Может, им пора, по примеру евреев, перешедших на иврит, перейти на язык своих праматерей – на славянский язык?