Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

• Название: Хакеры сновидений: Архив 1-6
• Автор: Lokky
• Жанр: Прочее

     Давным-давно, один парнишка по имени Kor, начал собирать и редактировать материалы по различным изысканиям хакеров сновидений. Потом он куда-то пропал, но нашлись другие, кто подхватил эстафету начатую им. Все это вылилось в данный архив, который продолжает пополнятся каждый день.

---

Спинор и пространство состояний. Два результата -- это две возможные проекции спинора. Понимаю что загнул, но не удержался, хотя всё достаточно точно. Можно конечно сказать проще, если представить монетку как “двухкомпонентный вектор“, то обобщая на иные случаи -- весь мир тогда предстает в виде многокомпонентных векторов да ещё и в трехмерном пространстве. Короче можно идти сгорать в огне изнутри, ибо нам такю задачу не решить аналитически.

Поэтому пока тоже не знаю что нам это дает. :(

elik (#30, 2005-04-12, 15:18:54 )

nexus

было наложено друг на друга два графика. первый - моя напряженность. второй - моя активность, верней даже активность, которую мне позволял реал.

в самом начале было так. заказал направление в деканате(1), подождал пока подпишут(2), одновременно все больше нервничая(3), забрал направление и мухой на госы(4).

получалось по графику, который в голове, что пики обоих завязаны.

2 и 3 - почти одновременные пики, как только один идет вниз, это сигнал, что и второй пойдет вниз. проявлялось это так: когда сидел и пялился на комисию (аналогично 2), нервничал что препод на меня смотрит (3). и тут он ушел. я успокоился и понял, что время действовать. дальше вы знаете.

nexus (#31, 2005-05-09, 19:43:49 )

Сделаю одно замечание в отношении применения алгоритма “Проверки включения слиянием”. Не обязательно стараться совершать злодеяния, пытаясь реализовать этот алгоритм. Те кто чувствует что способен на совершение добрых деяний, производите испытание с добрыми посланиями. Думаю таким образом можно отсылать также послания любовные, творческие, радостные, деятельные и иные. Всё определяет фантазия мага.

nexus (#32, 2005-05-11, 19:46:03 )

Сегодня проделывал упрощённый вариант алгоритма “Проверки включения слиянием” по тип сделать что-то, чтобы увидеть результат действия магии. Сижу значит в автобусе и выбрал уже чувака для опыта, дабы переместить его нафиг с его места. Однако в этот момент входит какая-то тётка и вплотную подходит так к моему сидению, положив свою руку на спинку. Короче говоря, создала она массу недобств: и голову не откинуть, и сидеть так не очень приятно, когда давят сбоку. Пришлось переключить внимание на незванного гостя. Решаю отправить её куда-нибудь в другое место. Формирую сигилу по правилам, черчу на сумке пальцем воображаемую линию, которая должна символизировать движение тётки и ... Наблюдаю интересную картину! Кадр, которого я выбрал изначально для эксперимента, внезапно встает и сваливает из автобуса, а эта самая тётка идёт прямиком на его место и садится. :) Естественно я стал ждать компенсацию этого действа Силы, но так ничего особо экстремального в течении дня не произошло -- всё было тихо и спокойно, даже слишком.

serg (#33, 2005-05-11, 22:25:54 )

nexus, гонять людей в городском транспорте - не проблема...и никакой “компенсации“ у меня при этом не происходит - может потому, что понятия “компенсации“ в моем мироописании просто нет?:) . но раз это так - значит “компенсация“ Командой Орла не является. правда, непонятно , причем тут при перемещении людей в транспорте “намерение“ - я просто “включаю“ данного человека или группу лиц в себя как некую “часть“, типа “третьей руки“или иного органа, и как частью себя самого манипулирую...наверное это проще чем составлять соответствующую ЦС или сигилу рисовать:). - и вполне соответствует описаниям взаимодействий у СИДа...кстати, именно у СИДа увидел нормальное описание того что и как и почему я вижу и делаю ТАМ...

nexus (#34, 2005-05-12, 20:44:45 )

serg,

>и никакой “компенсации“ у меня при этом не происходит - может потому, что понятия “компенсации“ в моем мироописании просто нет?

>

Или, что скорее всего, я с перепуга тащу груз проблем с практикума об удаче. :(

>но раз это так - значит “компенсация“ Командой Орла не является.

>

Буквально вчера как раз обдумывал этот вопрос и тоже стал приходить к мысле что собственно Орлу пофиг, чтобы формировать сингулярность, так что скорее это влияние бабочек. Однако меня смущает что компенсация распространяется и на физические явления. Как они могли это сотворить или они просто сделали такую экзотическую вырезку в нашем осознании, в котороую вошло понимание о сингулярности.

>я просто “включаю“ данного человека или группу лиц в себя как некую “часть“, типа “третьей руки“или иного органа, и как частью себя самого манипулирую...наверное это проще чем составлять соответствующую ЦС или сигилу рисовать

>

У меня описанный тобою вариант прокатывает очень редко. Я слышал про него уже очень давно, ещё где-то около 89-90 года, но мне он дается с трудом.

>и вполне соответствует описаниям взаимодействий у СИДа...кстати, именно у СИДа увидел нормальное описание того что и как и почему я вижу и делаю ТАМ...

>

Какое именно описание ты подразумеваешь? СИД слишком много всюду пишет и уследить невероятно сложно, так что, если это возможно, дай кратенько описание того, что ты имеешь ввиду.

serg (#35, 2005-05-12, 23:41:12 )

nexus, да он про “квантовую запутанность“ писал, что типа это и дает возможность оперировать пересекающимися с тобой обьектами как продолжением себя.

Petri (#36, 2005-05-13, 12:37:20 )

Вот-вот, я временами ощущаю себя чьим-то продолжением…И мне очень сложно этому сопротивляться, потому что я не могу отличить – мое это желание или нет. А наоборот у меня тоже не получается.

serg (#37, 2005-05-13, 20:25:39 )

nexus, “... меня описанный тобою вариант прокатывает очень редко. Я слышал про него уже очень давно, ещё где-то около 89-90 года, но мне он дается с трудом...“ - пробуй еще, вроде получше у тебя пойти должно:).

nexus (#38, 2005-05-13, 22:12:26 )

serg,

>да он про “квантовую запутанность“ писал, что типа это и дает возможность оперировать пересекающимися с тобой обьектами как продолжением себя.

>

Ага, понял про что ты.

>пробуй еще, вроде получше у тебя пойти должно:)

>

Попробуем. ;)

nexus (#39, 2005-05-13, 22:18:52 )

Petri,

>Вот-вот, я временами ощущаю себя чьим-то продолжением…И мне очень сложно этому сопротивляться, потому что я не могу отличить – мое это желание или нет. А наоборот у меня тоже не получается.

>

Словно ты десница божья! Раньше во времена инквизиции такое состояние использовалось как оправдание репресий -- типа как карающий мечь божественного правосудия. Со словами: “Я есмь перст божий“, они жгли еретиков. Хотя по мне это состояние не более чем сдвиг в предверие повышенного осознания, но не оно само конечно. Это так называемый третий аспект проявления связующего звена с Намерением. Об этом на артдриме читай. Иначе можно сказать, что это ощущение “войти в поток Силы“ или “открыться Силе“.

Petri (#40, 2005-05-16, 10:23:03 )

Да, уж , точно скользкая вещь. Спасибо, nexus, почитаю.

Проект по выявлению алгоритмов Тонали (Матрицы) По темам

Формат: Дискуссия

Ведущий/автор:nexus

Период проведения: 17.11.2004 – 25.04.2006 г.

Ключевые слова: ХС, алгоритмы, Тональ, конвейерность и суперскалярность, квантовая механика, сюжетные ловушки

Место проведения/источник: http://www.aworld.ru/maska/forumsp2285a.htm#lastinfo 

Связанные документы: Мониторинг алгоритмов (отчёты хакерос)., Реставрация Хакерос , Обсуждение алгоритмической теории Разума, "Великая Охота на Удачу"

Персоналии: nexus, [WC]Killer, serg, Yury, cernunos, Ракот, Андрей, rezuq, Лея, Furia, Вальва

Редактировал текст: 11322

                    Проект по выявлению алгоритмов Тонали (Матрицы)

nexus (#0, 2004-11-17, 20:28:07 )

Данный проект предназначен для того, чтобы совместными усилиями отыскать всевозможные внешние директивы и их порядок, которые оказывают воздействие на нас как на пользователей глобальной Сети по имени Тональ.

Начну же я с того, что поведаю вам о некотором наблюдении, кое я сделал в период узнавания ПМ и попыток реализовать его в реале.

Следуя обычному распорядку дня, я заметил что в течении этого самого дня постоянно сталкивался с периодическими повторами сходных по смыслу групп событий или точнее как я их называю с “сюжетными ловушками“. Учитывая что я старался держать всё в голове, а память у меня фиговая, я умудрился отловить и запомнить лишь два класса “сюжетных ловушек“:

1. Движение или же легкость выполнения каких-то действий или работы.

2. Сложности или же какие-то заторы и пробки.

Наличие таких повторов навели меня на некоторые раздумия и на сравнительные аналогии между ПМ, психологическими алгоритмами и повторами (циклами) сюжетов реала. В результате меня осенила любопытная догадка: а что если, блин, в реале тоже свои алгоритмы, может быть какие-то особенные и с чем-то ещё, но всё-таки вполне может быть...