Сергей Минутин - Скульптор и Скульптура

• Название: Скульптор и Скульптура
• Автор: Сергей Минутин
• Издательство: «ДИАЛОГ КУЛЬТУР»
• Жанр: Короткие истории
• Год: 2011
• ISBN: 5 – 9023 – 9002 – 8

---

На Западе тоже концентрированная воля, но они давно ушли от поклонения власти и её носителей и признали некоторые общие принципы общежития, нарушать которые запрещено всем. Нарушитель будет наказан — на страже стоит Воля общества. Это более близко к понятию демократии, вернее, к Сущности демократии, ты начни мыслить сущностями, что в данном случае более правильно, так как касается ощущений, чувств, вызванных различными понятиями.

В книгах о Боге, а особенно в божественной мифологии, есть прямое указание на то, что такое демократия — это не вмешательство в ваше, людское, право выбора, то есть в чужую волю, выбор, правда, по большому счёту не очень богат: Добро или Зло, но зато сколько граней.

Демократия — это Воля Бога в отношении к божественной иерархии. Воля внутри иерархии — это абсолютная демократия.

Дело в том, что в Иерархии каждый учится и продвигается вверх к Богу, это общий признанный всеми принцип. Принцип, которому следуют все.

Если бы на Земле был такой принцип, эволюционные процессы пошли бы быстрее, но у вас, как говорится, возможны варианты. Так, подаренный Богом принцип «Прав человека» одно из ваших земных обществ решило несколько «поправить» к выгоде для себя: нагнать страха на одних, откупиться от других и т. п. Это не демократия, это всё та же диктатура сильного над слабым. На Земле Сущность демократии не может прижиться нигде за все последние тысячи лет.

При демократии нет давления друг на друга, есть продвижение по лестнице эволюции. Если такое давление есть, то демократию можно рядить в любые «одежды» — всё равно получится диктатура. Например, что произошло в стране опыта под лозунгами «права человека», «открытое общество» и т. д.? Плуты очень ловко заменили все эти понятия совершенно другим — «рыночные отношения», что привело к страшной диктатуре одних над другими. Более того, всё это было проделано под православными и мусульманскими знамёнами, хотя ни в Библии, ни в Коране нет ни слова похвалы рынку и торговле в Его понимании. Сущность самости, Я, конечно, уйдёт очень скоро, как последний писк Сущности денег, ростовщичества. Ещё многие народы, евреи, американцы, привязаны к сущности денег, но зачем это сегодня человечеству? Связанный с деньгами опыт исчерпал себя. Именно эта Сущность денег является искажённым отражением демократии и более всего тормозит эволюционные процессы. Так тормозит, что приходится вводить откровенную диктатуру только для того, чтобы задать народам созидательный, творческий ритм. Демократии, основанные на сущности денег, рассыпались очень быстро.

Демократии, основанные на культе принципов, например, культ «прав человека», существуют до поры, пока понятие, например, «права» всеми понимается одинаково. Стоит их размыть, заканчивается и демократия, а размыв происходит почти с первого дня сотворения принципа.

Культ «прав человека» мало чем отличается от культа личности, отличие только в природе этих самых прав человека. В первом случае они проходят обсуждение группой могущественных за счёт денег людей, во втором Волей вождя. Но в обоих случаях ваши права определяют за вас.

Иван: «Монах, женщин на остров вернём, и вообще, сущность мужская и женская — в чём суть?»

Монах: «Женщинам на Земле приходится очень трудно. По своей природе они охраняют то, что создают мужчины. Если мужчины создают иллюзорный мир, то весь труд по его сохранению женщиной затрачивается впустую. Интуитивно она это понимает и часто буквально бесится от этого или, что ещё хуже, боится всё созданное мужчиной потерять. Там, где страх, там идёт гнёт беспокойства. На острове нам это ни к чему. И потом, выполняя охранные функции вашего иллюзорного мира, она так увлечена, что работает на трёх работах, не рожает детей, делает карьеру. Она бы этот остров «снесла» до основания, так и ничего не раскопав и не заметив. И потом, попугай. С мужиками проще, они, особенно наиболее бестолковые, напротив перестали трудиться совсем, они подменили понятие труд на работу за деньги и бегают, т. е. работают, за деньги с утра до вечера, увеличивая иллюзорное пространство, подводя его к взрыву.

Абсолютно прав С. Л. Катаев, утверждая, что если бы на Земле преобладала женская суть, охранно- защитная, то Земле бы пришла хана, так как охранять и защищать то, что создают мужчины, опасно и вредно. Но по мере продвижения по эволюционной лестнице изменится мужская сущность, и его творчество будет заслуживать охраны и защиты, тогда и наступит век женщины. Будем копать.

Иван: «Монах, а что ты думаешь о наших земных книгах?»

Монах: «На Землю приходят не только Святые, но и все остальные. Остальные даже чаще. Зайдите в ваши книжные магазины, посмотрите на длинные ряды книг. Те, которые вы не хотите читать, например, Библию или Коран, Агни Йога или «Спасение Землян», написаны святыми или теми, кто был вдохновлён ими. Но много ли таких книг на полках? А все остальные книги — это как раз те самые весёлые, залетевшие к вам «серые» сущности. Пока они вам, к сожалению, ближе. И действительно, если рассуждать «здраво», всем вашим «могучим умом», то что хотят «Светлые Сущности» от вас — Святости и благословенного труда. А чего хотят все остальные? Да чего угодно, только не святости. Они готовы не мешать вам делать всё, что угодно, из того, что вы сами напридумываете. Но вот только ваши желания они вам сами подсказывают. Книга — это долгосрочная программа. Это потом журналист констатирует события, происходящие с читателями разных книг. Из–за наличия книг, написанных Умом, Скульптору пришлось заменить их телевизором.

Пока, правда, и телепередачи часто хуже самых плохих книг, но это пока. Суть в охвате. Пока хорошая книга дойдёт до всех, а с телевидением проще, раз, и все смотрят Божеское, а не кесарево. Но это в будущем, недалёком будущем. А пока светская власть поощряет пороки и зарабатывает на этом деньги. А «духовная» власть, поощряя светскую власть, всего лишь призывает народ замаливать грехи, произрастающие из пороков и на этом зарабатывает деньги. Тандем налицо. Откуда в этом тандеме взяться честным книгам?

Иван: «Монах, расскажите о социальной защите народов?»

Монах: «Я вижу, что в стране опыта идут нешуточные страсти, раз ты так быстро забыл все островные дела и увлёкся разгадыванием ребусов земных, но это хорошо.

Там, где народы следуют законам мироздания, вопрос о социальной защите вообще не ставится. Кого и от кого защищать? Что произошло на Земле, и как появилось само понятие «социальная защита»?

Люди с сильной волей, охваченные низкими, серыми сущностями, постигая опыт преимущества власти над себе подобными, разработали целую серию последовательных шагов по «убийству» в человеке размышления над своим «Божественным Я».

Чего вы боитесь? Смерти физической, но какой смысл бояться небытия, да ещё и при той жизни, которую вы ведёте. Почему вы боитесь смерти, а точнее жизни? Ребёнок родился. Он ничего не боится. Его отдают в ясли, потом в детский сад. Ребёнка отрывают от матери и передают в руки чужих для него взрослых людей, для которых самым главным является только то, чтобы с ребёнком ничего не случилось в физическом плане. Они начинают задавать ему «безопасный», на взгляд государства, ритм его жизни. Мать не может не отдать ребёнка в чужие руки, так как её буквально заставляют работать, якобы на оплату всё тех же благ: детский сад, школа, квартира и т. д.

За всё надо платить. Причём, всё настолько вывернуто на изнанку, что у матери, фактически потерявшей своего ребёнка сразу же после его рождения, в голове откладывается то, что о ней проявили заботу. Хотя за всё платит она сама вместе с отцом ребёнка. Где здесь социальная защита? Здесь явная подмена понятий: мать работает, оплачивая разлуку со своими собственными детьми. Ребёнок тоже привыкает к такому порядку вещей и, когда вырастает, начинает мыслить так же. Дальше он идёт в школу. В школе, в течение многих лет ему внушают мысль о той заботе о нём, которую проявляет государство. Но при чём тут государство, если учёбу оплачивают родители, и не только через налоги? Затем всю жизнь работа, ради пенсии. Россиян приучили к этому «светлому будущему» до степени самоуничтожения.

Кому нужна социальная защита? Народу? Нет. Только чиновнику, который отождествляется с серыми сущностями, и не только по делам своим, но и как бюрократ, хранитель отжившего, прошлого, а прошлое у вас не самое благостное. Но кое–что благостное мы ещё раскопаем. Чиновник может спокойно паразитировать на этом искусственно созданном пространстве. Более того, социальная защита — это одно из самых глобальных и самых удачных порождений Люцифера на Земле. Вспомните мага и волшебника Воланда в «Мастере и Маргарите», одевающего и обувающего всех без разбора…, с чем они остались?

Социальная защита призвана усыплять волю и убивать душу.