Ирина Голаева - Украинский синдром

• Название: Украинский синдром
• Автор: Ирина Голаева
• Жанр: Политика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-906727-07-7

В многонациональной стране превозносить нацию большинства, превращая всех остальных в людей второго сорта, опасно и проблематично. Россия никогда не шла по этому пути и вряд ли когда-нибудь пойдет. Но Украина стала в точности повторять сценарий начала становления фашизма в Германии, а через это идет к своему краху. Ибо, следующий шаг — милитаризм. А за ним — развязывание войны за передел мира. На подобное сегодня может решиться только больной разум, помутневший от завышенной самооценки и ослепленный собственным величием.

---

Именно большая нация вырабатывает в себе государственное мышление, гибкий подход к разрешению вопросов и противоречий, сталкивается с необходимостью учитывать интересы всех, и часто — за счет собственного благополучия. Для большой нации мир, спокойствие на своих границах и территориях — самое необходимое и наиважнейшее. Благодаря этому обеспечивается благополучие и благосостояние. А значит, стремление сохранить мир и спокойствие любой ценой будет всегда находиться в приоритете государственной политики большой нации.

Малые нации, наоборот, в первую очередь всегда стремятся учесть свои собственные интересы и, как правило, за счет других. У них всегда будет отсутствовать государственное мышление, которое подразумевает необходимость учитывать не только собственные потребности, но и свои возможности. Для малого важно собственное благополучие. Оно узко и не видит широко и далеко. Это сильно сказывается на формировании малой нации с ее ультранационализмом. Часто именно малое через свою заносчивость и переоценку себя, пытается задеть, или даже расколоть, разрушить большое. Даже если удастся только как-то зацепить, или сделать больно большому, то малое уже тешится своей значимостью и величием. Но подобные игры на мировой арене очень опасны. Сегодня мир довольно хрупок, и стремление разрешать свои противоречия за счет других чревато для всех большими потрясениями.

Любая самостийная философия — это набор популистских лозунгов. Действует она на низменные чувства населения, обещая золотые горы, находя врага всех неудач и поднимая на него ненависть и негодование масс. Из неочищенных сердец из глубины души поднимается весь смрад душевных качеств — ожесточение, неудовлетворенность, нереализованность души. Когда набор данных зол используется в определенных целях, получается идеальный националист, только и жаждущей наказать того, кто виновен во всех его бедах. У национализма нет рассудка и разума, а есть только эмоции, чувства и подчиненная им воля вершить самосуд. Если подобный «человеческий материал» окажется в злых руках, то разрушение, смерть и насилие пойдут кровавым шлейфом за шествием националистов. Мир не раз видел это и знает цену подобного попустительства.

Пока западные державы будут потворствовать распространению ультранационализма в отдельных многонациональных странах, а в данном случае на Украине, последствия будут ужасны, а запущенные процессы уже необратимы. Ибо колесо, если потерять над ним контроль, уже невозможно будет остановить. Оно будет лететь вниз, пока не разобьется. Дойди до последней черты, погибнуть в агонии разожженного огня — вот конец национализма. Но если его снова и снова подогревать в сердцах, то огонь разгорится опять.

Национализму всегда будет место на земле, покуда есть человек с нездоровыми тщеславными амбициями и желанием самоутвердиться, выделиться, стать первым. Ибо, только через такого человека он и может жить и действовать.

Глава 11. Образование Украинской ССР

Своим образованием, пусть даже в составе Федерации, Украина обязана России, а если быть еще точнее, то СССР. Именно по указу Ленина 30 декабря 1922 появились первые Федеративные Республики, присоединившиеся к Российской Федерации — РСФСР. Все вместе они и создали новое государственное образование, составили новое государство, устроенное федеративным образом — СССР, Союз Советских Социалистических Республик. Сначала в это образование вошли четыре республики, но потом количество Федераций дошло до пятнадцати. Одной из первых в состав СССР вошла Украина.

После Гражданской войны, основной ареной действия которой была именно территория Украины, когда власть менялась каждый день, а народ пребывал в полной растерянности и непонимании, Украина находилась в разрухе. Поля, сады, хутора пустовали. Заводы были или разрушены, или находились в тяжелом состоянии. Мирная жизнь возвращалась постепенно. Еще долго различные банды сотрясали эти земли своими набегами. Но новая советская власть начинала все централизовать в своих руках. Началось восстановление народного хозяйства.

Как и вся остальная Россия, по своей структуре Украина была преимущественно аграрной. Требовалось на местах разъяснять населению, что такое Советская власть, и что она несет сельскому человеку. В многочисленные села были отправлены первые посланцы, задачей которых было установление Советской власти на селе. Это были двадцатитысячники, которых Ленин напутствовал, как некогда Иисус Христос апостолов, нести весть о новой вере и новой жизни по всей стране. С них-то и началась настоящая советизация Украины. И можно сказать, что именно благодаря им Украина вообще вышла на политическую арену. До этого в мире вообще никто не знал об Украине. В царской России ее как таковой не было. Это была просто земля, принадлежащая царю. Ни о какой самостоятельности, или даже автономии Украины тогда не приходилось и думать. Теоретик украинского национализма М. Грушевский и представить себе не мог, что именно большевики дадут Украине границы, узаконят за ней право на собственный украинский язык, и даже предоставят некоторую независимость от центра! Правда, довольно слабую, но зато официально. Украинская ССР имела свое правительство, свои исполнительные органы власти, впрочем, довольно пристально контролируемые центром. Все-таки, в отношении Москвы, Украина всегда была важным стратегическим и экономическим партнером. Формально Украина имела свои права, и даже могла выйти из состава Федерации. В те времена такого варианта для нее, конечно же, никто не допускал, но свобода выхода была всегда.

Грушевский был очень поражен, когда узнал и сам увидел, что его идеи о незалежности Украины претворяются там в жизнь. Его взгляд на большевиков как на непримиримых идеологических и политических врагов, стал меняться в противоположную сторону. Но до конца своей жизни он все равно не признавал ни целей, ни методов большевиков. Грушевский все же вернулся на родину в середине 20-х, и даже занимал кафедру в Киевском университете. Умер он в 1934 году в Кисловодске, от заражения крови. Сам факт возвращения лютого врага советской власти, которая не только простила его и не помянула его русофобские взгляды, но даже предоставила почетную должность, о многом говорит в пользу новой большевистской власти.

По отношению к России Украинская ССР была самым близким и верным братом. Так, по крайне мере, считали (или хотели считать) новые власти. Но на самом деле все было намного сложнее. Множество внутренних противоречий было в самой, только что образованной, украинской республике. Она была очень неоднородна по своему составу. Ее территории причудливо образовывались то искусственным присоединением к ней чужих земель, то отторжением. Национальный состав тоже был весьма колоритен. Помимо украинцев, которые заявляли о себе именно как о новой национальности, там проживали русские, было много евреев (в особенности, в приморских городах и в Киеве), также на юге жили греки, болгары, татары, ногайцы. В западных областях проживали поляки, венгры, гуцулы, русины (потомки природного русского населения Закарпатья). Различались народы и в культурном, и в экономическом отношении. Юг и Восток были всегда экономически сильнее Запада и Центральных областей. Разной была и религия. Украина в своей многонациональности и многокультурности копировала собою Россию, но только в более скромном масштабе.

При царе национальным вопросам не уделялось должного внимания. Долгое время сама Украина пребывала под гнетом крепостничества и в бесправии. После крестьянской реформы Александра II в 1861 году получивший свободы народ искал свое место и применение в новых сложившихся условиях. Росли города. Образовывались курортные зоны. Одними из излюбленных мест отдыха аристократических кругов Москвы и Петербурга были Крым и Одесса. Это накладывало определенный отпечаток на развитие тех мест, по которым проходили курортные маршруты. Росла и разветвлялась сеть железных дорог. Все это приближало Украину и к России, и к Европе, делая ее перевалочным пунктом на многих направлениях: с запада на восток, с востока на запад и дальше на юг, в Турцию.

Все резко поменялось после крушения царизма. Польша отошла от России, прихватив, как она сама резонно считала, «свои исконные земли». Все Прикарпатье и Закарпатье, львовщина и часть Белоруссии отошли к ней. По итогам Первой Мировой войны новые границы пролегали не там, где мы привыкли их видеть сегодня. А после образования Украинской ССР, ей, в качестве утешительного бонуса, отошли экономические области Донбасса и порт Мариуполь, переименованный позже в Жданов. Таким образом, с востока Украина была усилена промышленными активами, тогда как западная ее часть оставалась большей частью аграрной, более традиционной и культурно отсталой. Подобная неравномерность между Востоком и Западом Украины сохранилась и до сих пор, и это оказало свое влияние на разыгравшиеся там современные события.