Ирина Шемаханова - История. Полный курс подготовки к ЕГЭ

• Название: История. Полный курс подготовки к ЕГЭ
• Автор: Ирина Шемаханова
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-17-079857-5

Пособие подготовлено в соответствии с обязательным минимумом содержания основного общего и среднего (полного) общего образования по истории, кодификатором элементов содержания по истории для составления контрольных измерительных материалов единого государственного экзамена и содержит весь материал, необходимый школьнику для самостоятельной подготовки к ЕГЭ.

(CD прилагается только к печатному изданию.)

---

Иван II Иванович Красный (1326–1359) – сын Ивана I Даниловича Калиты, князь Московский и великий князь Владимирский с 1353 г. Период относительного ослабления Москвы и усиления его соседей и противников – Великого княжества Литовского и Нижегородско-Суздальского княжества; был потерян ярлык на великое княжение.

Дмитрий Иванович Донской (1359–1363) при поддержке московского боярства и митрополита Алексия добился возвращения ярлыка на великое княжение, успешно укреплял могущество Московского княжества. Свидетельством возросшего экономического и политического значения Москвы стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости – Кремля. В конце 60-х гг. XIV в. начинается новый этап московско-тверской борьбы. Тверское княжество привлекло в качестве союзников Литву и Орду, но два похода на Москву литовского князя Ольгерда в 1368 г. и 1370 г. закончились безрезультатно. В 1375 г. князь Дмитрий Иванович организовал поход на Тверь, в котором принимали участие отряды суздальских, стародубских, ярославских, ростовских и других князей. С этого времени титул великого князя Владимирского становится достоянием московской династии. В 1380-х гг. Московское княжество возглавило освободительную борьбу Руси против ордынского ига, в 1378 г. московскими войсками на р. Воже был уничтожен отряд ордынцев, вторгшийся с грабительским набегом. Свидетельством возросшей роли Москвы стала победа русских войск во главе с князем Дмитрием Ивановичем над татарами на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Мамай, укрепив свою власть в Орде, собрал крупные силы для похода, привлек отряды с Северного Кавказа и Поволжья, пехоту генуэзских наемников из Крыма, заручился союзнической помощью со стороны великого Литовского князя Ягайло, рязанского князя Олега Ивановича. Московский князь Дмитрий сумел собрать силы 23 русских князей. В походе не участвовали дружины Новгородской, Нижегородской, Тверской и Смоленской земель. Сергий Радонежский благословил поход и направил с войском двух своих послушников – Ослябю и Пересвета.

Победа Дмитрия Ивановича в Куликовской битве не положила конец ордынскому игу на Руси, но она стала грандиозной духовной вехой в жизни русского народа: дала импульс к дальнейшему объединению русских земель под властью Москвы, складыванию предпосылок для освобождения Руси от ордынской зависимости. Москва была признана территориальным и национальным центром складывающегося Русского государства. С этого времени в его формировании прослеживаются два процесса: централизация и концентрация власти в руках великого князя внутри Московского княжества и присоединение к Москве новых земель, принявшие в скором времени характер и значение государственного объединения. Куликовская победа ослабила и русские княжества, поэтому в 1382 г. во время похода хана Тохтамыша в Москве не оказалось достаточно сил для организации сопротивления. В результате нашествия Тохтамыша была возобновлена уплата ордынского выхода, но полностью восстановить свою власть над русскими землями ордынцам не удалось. Орда была вынуждена признать и политическое главенство Москвы на Руси.

При Василии I Дмитриевиче (1389–1425) продолжался дальнейший рост Московского княжества: присоединены Муромское и Нижегородское княжества, земли Коми по реке Вычегда. В 1408 г. результатом похода ордынского военачальника Едигея на Русь и осады Москвы стало примирение с Ордой и получение ярлыка на великое княжение. Несмотря на установление династических отношений с Литвой (Василий I был женат на литовской княжне Софье Витовтовне), противоречия между Москвой и Литвой из-за влияния на Новгород были сильны.

Феодальная война второй четверти XV в. (1425–1453 гг.)

Предпосылки: борьба семейного и родового начал в наследовании княжеского престола, противоречивый характер завещания Дмитрия Донского, личное соперничество за власть в Москве потомков князя Дмитрия Донского. После смерти Василия I Дмитриевича возник династический кризис. Претендентами на престол выступили его десятилетний сын Василий II (1425–1462), которого поддерживали московское боярство и великая княгиня Софья Витовтовна, отстаивавшие традицию передачи московского стола от отца к сыну, и князь Юрий Дмитриевич, ссылавшийся на традиционный принцип наследования старшим в роду и завещание Дмитрия Донского. После смерти Юрия борьбу за московский стол продолжили его сыновья, Василий Косой и Дмитрий Шемяка, которые уже в принципе не имели никаких прав на престол. Эта борьба, по существу, была борьбой между сторонниками решительной централизации и сторонниками сохранения старой удельной системы. На стороне Василия II Темного (прозвище, полученное после ослепления князя Дмитрия Шемяки) выступило большинство духовенства, а также тверской великий князь Борис Александрович. Эта поддержка обеспечила победу Василию II. Следствием феодальной войны было окончательное утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну.

1.3.4. Восстановление экономики русских земель. Колонизация Северо-Восточной Руси. Формы землевладения и категории населения. Русский город

Наиболее интенсивно процесс восстановления экономики проходил в землях Владимиро-Суздальского княжества. Восстановление производительных сил и их дальнейшее развитие шло быстрее в области сельскохозяйственного производства: увеличивались площади пахотных земель, совершенствовались приемы обработки почвы, все более распространялось трехполье, хотя сохранялись еще подсека и перелог. Шире стали применяться металлические орудия труда – соха с железными наконечниками и плуг. Дальнейшее развитие и распространение получили скотоводство, рыболовство, охота, расширилось огородничество и садоводство. Наметился переход от бортничества к пасечному пчеловодству.

Главным в социальном развитии в XIV–XV вв. являлся интенсивный рост феодального землевладения. Господствующей его формой была вотчина. Дворяне, составлявшие двор князя или боярина, владели поместьем, которое получали при условии несения службы на вотчинника. Их называли помещиками, а владения – поместьями. Денежное жалование, которое выплачивалось служилым людям, не могло их полностью обеспечить, т. к. земля давалась им на праве условного держания – именно таким образом обеспечивалась боеспособность войска, так как каждый воин, располагавший земельной собственностью, на свои средства приобретал вооружение и боевых коней. Следствием развития поместной системы становилось тяжелое положение крестьян. Помещики стали главной движущей силой развернувшегося в XVI столетии процесса наступления на крестьянство. С середины XIV в. наблюдался значительный рост монастырского землевладения. Если ранее налог в пользу церкви – десятина – выплачивался деньгами или натурой, то в новых условиях князья заменили десятину раздачей земель. Земли монастырей не делились между наследниками.

Главным занятием населения Русского государства конца XV–XVI вв. оставалось земледелие. В центральных районах (Владимирское, Суздальское, Ростовское княжества, Рязанская земля), а также на северо-западе (в районе Новгорода и Пскова) преобладало трехполье, в южных районах сохранялась переложная система, на севере страны была распространена подсечная система земледелия.

В центральных густонаселенных районах сложилось устойчивое поместно-вотчинное землевладение различных категорий светских и духовных феодалов. На обширных слабонаселенных окраинах сохранялись различные формы общинного крестьянского землевладения, постепенно включаемого в сферу усиления зависимости со стороны государства.

В XIV в. появился новый термин – «крестьяне», ставший названием угнетенного класса русского общества. Наряду с трудом зависимого крестьянства до начала XVIII в. применялся труд холопов.

Крестьяне делились на:

– владельческих, принадлежавших различным собственникам из числа феодалов;

– дворцовых, находившихся во владении дворцового ведомства московских царей;

– государственных («черносошных»), живших волостными общинами на землях, не принадлежавших какому-либо владельцу, но обязанных выполнять определенные повинности в пользу государства.

Натуральное крестьянское и феодальное хозяйства были неотделимы от домашнего крестьянского и вотчинного ремесла. Рыночные контакты крестьянского и феодального хозяйства оставались слабыми. Более прочными они были в Новгородской земле, где в ряде районов крестьяне занимались промысловой добычей соли и железной руды, а феодалы поставляли на внешний рынок продукты пушного и морского промысла.

В XIII–XV вв. появляются новые центры: Тверь, Нижний Новгород, Москва, Коломна, Кострома и др. В этих городах увеличивалось население, возрождалось каменное строительство, росло число ремесленников и купцов. Больших успехов достигли такие отрасли ремесла, как кузнечное, литейное дело, металлообработка, монетное дело. Основными направлениями внешней торговли были западное (Литва, Польша) и восточное (Кавказ, Крым, Средняя Азия).