Ирина Шемаханова - История. Полный курс подготовки к ЕГЭ

• Название: История. Полный курс подготовки к ЕГЭ
• Автор: Ирина Шемаханова
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-17-079857-5

Пособие подготовлено в соответствии с обязательным минимумом содержания основного общего и среднего (полного) общего образования по истории, кодификатором элементов содержания по истории для составления контрольных измерительных материалов единого государственного экзамена и содержит весь материал, необходимый школьнику для самостоятельной подготовки к ЕГЭ.

(CD прилагается только к печатному изданию.)

---

Галицкое княжество значительно усилилось в правление Ярослава Осмомысла (1153–1187). Его преемнику (волынскому князю Роману Мстиславовичу) в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. После гибели в 1205 г. Романа Мстиславовича в княжестве вспыхнула междоусобная война с участием венгров и поляков. Сын Романа, Даниил Галицкий (1221–1264), сломил боярское сопротивление и в 1240 г., заняв Киев, сумел объединить юго-западную и Киевскую земли. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля

В конце XI – начале XII в. здесь сложилось своеобразное политическое образование – феодальная аристократическая (боярская) республика. Сами новгородцы именовали свое государство «Господин Великий Новгород».

Особенности развития Новгородской земли: ведущие отрасли хозяйства – торговля и ремесло; слабое развитие земледелия вследствие малого плодородия земли и суровых климатических условий; широкое развитие промыслов (солеварение, рыболовство, охота, производство железа, бортничество); исключительно выгодное географическое положение (на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией); не подвергалась сильному монголо-татарскому разграблению, хотя и платила дань.

Новгородская республика была близка к европейскому типу развития (аналогично городам-республикам Ганзейского союза) и городам-республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция). Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать Великий путь и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть, Новгород стал боярской республикой. Фактически власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству. Все высшие исполнительные органы – посадники (главы правительства), тысяцкие (главы городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал внешнюю политику Великого Новгорода) и др. – пополнялись из боярской знати. Высшие должностные лица были выборными. Во второй половине XII в. новгородцы стали избирать себе духовного пастыря – владыку (архиепископа новгородского).

Князь не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет побывало 58 князей).

Высшим органом власти являлось народное собрание – вече, обладавшее широкими полномочиями: рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики; приглашение князя и заключение с ним договора; избрание важной для Новгорода торговой политики, а также посадника, судьи по торговым делам и др. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» – крупнейшие бояре Новгорода – к XV в. они фактически узурпировали права народного вече.

Киевское княжество

Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения и падением важности пути «из варяг в греки». Накануне монгольского нашествия в нем утвердилась власть галицко-волынского князя Даниила Романовича. В 1299 г. русский митрополит переносит свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме, утверждая тем самым новое соотношение сил на Руси.

Последствия политической раздробленности

Позитивные: расцвет городов в удельных землях, складывание новых торговых путей, развитие хозяйства и культуры отдельных княжеств и земель.

Негативные: дробление княжеств между наследниками; постоянные княжеские усобицы, которые истощали силы русских земель; ослабление обороноспособности страны перед лицом внешней опасности. К 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, в начале XIII в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце XIII в. – 250.

Процесс наступления феодальной раздробленности дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой позиции можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории в рамках развития экономики и культуры. Кроме того, данный период явился важной предпосылкой для становления единого и целостного государства.

1.3.2. Монгольское завоевание. Образование монгольского государства. Русь и Орда. Экспансия с Запада

В XIII в. народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с татаро-монгольскими завоевателями, которые владычествовали в русских землях до XV в. Прямо или косвенно монгольское нашествие способствовало падению политических институтов Киевского периода и росту абсолютизма.

В XII в. в Монголии не существовало централизованного государства, соединение племен было достигнуто в 1206 г., когда Темучин, вождь одного из родов, на общем собрании («курултае») представителей всех родов был провозглашен великим ханом с именем Чингис («Беспредельная сила»). Началась борьба за расширение территории – завоевание части Сибири, покорение Китая, захват Средней Азии, Северного Ирана, грабительский поход в Закавказье, разгром половцев. Причиной успеха были не только совершенство военной организации монголов, но и неподготовленность соперников. Просьба половцев помочь им против опасного врага была принята русскими князьями, но битва между русско-половецкими и монгольскими войсками 31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье закончилась поражением русско-половецких войск.

В 1227 г. великим ханом избирается Угедей, третий сын Чингис-хана. В 1235 г. было решено начать завоевание западных земель. Во главе нового похода стал племянник Угедея – Бату (Батый). В 1236 г. войска Батыя начали поход на Русские земли. Разгромив Волжскую Булгарию, они направились на завоевание Рязанского княжества (город был уничтожен), разрушили Коломну, Владимир, сожгли Суздаль. Монголы остановились лишь перед Новгородом, из-за распутицы повернув на юг. В 1240 г. монгольское наступление возобновляется – захвачены Чернигов и Киев. Отсюда монгольские войска двинулись в Галицко-Волынскую Русь. Захватив Владимир-Волынский, Галич в 1241 г., Батый вторгся в Польшу, Венгрию, Чехию, Моравию, а затем в 1242 г. дошел до Хорватии и Далмации. Результатом похода Батыя было завоевание громадной территории – южнорусские степи и леса Северной Руси, регион Нижнего Дуная (Болгария и Молдавия). В 1241 г. Батый становится главой сильнейшего регионального ханства со столицей в Сарае (к северу от Астрахани). Его власть распространялась на Казахстан, Хорезм, Западную Сибирь, Волгу, Северный Кавказ, Русь. Постепенно западная часть этого улуса стала известна как Золотая Орда.

Последствия нашествия монголо-татар для древнерусского государства:

– установление монголо-татарского владычества (ига);

– массовое разрушение русских городов, уничтожение или увод в плен жителей;

– упадок русских городов, торговли; тяжелый удар по ремесленному производству;

– ущерб крестьянскому хозяйству;

– постоянная угроза рабства;

– искусственная задержка распространения товарно-денежных отношений, «консервация» натурального хозяйства (постоянная утечка серебра и других металлов);

– упадок русского летописания;

– разрушительный удар по культуре русских княжеств (погибли многочисленные памятники иконописи и архитектуры).

Борьба русского народа с захватчиками заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность, этому способствовало наличие на Руси и собственной администрации, и церковной организации.

Формы вассальной зависимости Руси

Политические: получение русскими князьями у ордынских ханов ярлыков на княжение; карательные набеги на русские земли; террор по отношению к непокорным русским князьям; контроль баскаков за деятельностью князей; служба русских в монгольском войске; поощрение усиления княжеских усобиц.

Экономические: уплата ежегодной дани («выхода»); содержание монгольских гарнизонов в русских землях; отработка повинностей в пользу завоевателей; создание выгодных условий для монгольских купцов (бесерменов). В 1257 г. монголо-татары предприняли перепись населения («запись в число») для сбора дани, единовременных поборов в пользу хана, отчислений от торговых пошлин, налогов для «кормления» ханских чиновников и т. д.

Основные точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды

1. Традиционная (С. М. Соловьев, В. О. Ключевский): иго для Руси являлось большим бедствием, система взаимоотношений монголов и русских проявлялась в политической, даннической и военной зависимости.