Сергей Шавель - Перспективы развития социума

• Название: Перспективы развития социума
• Автор: Сергей Шавель
• Жанр: Социология
• Год: 2015
• ISBN: 978-985-08-1894-2

Изложены методологические аспекты социологического перспективизма, раскрыты эвристические функции категорий «воображение», «детерминизм», «постэкономическое общество». Анализируются социологические перспективы личностного роста, социальной сферы и непосредственного жизнеобеспечения, развития союзного государства Беларуси и России. Раскрыто содержание общественного мнения как обратной связи, стабилизирующей социум. Прослеживается логика дерзания риска в контексте перспектив инновационной деятельности.

Предназначена для научных работников и преподавателей вузов, аспирантов и студентов. Будет интересна широким кругам общественности, интересующейся проблемами перспектив развития белорусского социума.

---

Сартр Ж.-П. К театру ситуаций // Антология французского театрального авангарда. М., 1992.

209

Мамардашвили М. К. Из лекций по социально философии // Социологический журнал. 1994. № 3. С. 34.

210

Гегель Г. Ф. Философия права. С. 79.

211

Булгаков С. Философия хозяйства. М., 2008. С. 239.

212

4Пастернак Б. Несвобода предназначения. Из писем // Знамя. 1990. № 2. С. 195.

213

Имеется в виду основная работа Риккерта «Границы естественнонаучного обоснования понятий». СПб, 1909.

214

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М., 2000. С. 150.

215

Вебер М. Избранные произведения. С. 245.

216

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М., 2000. С. 149.

217

Асмус В. Ф. История античной философии. М., 1966. С. 267.

218

Вебер М. Уяснение позиций в полемике с Эдуардом Майером // Вебер М. Избранные произведения. С. 416–464.

219

Теория социологического детерминизма, по Р. Арону

Несмотря на то, что в качестве эпиграфа к этой части работы (об историческом детерминизме) Р. Арон взял слова Видаль де Лабланша «На самом деле, все, что касается человека, поражено случайностью»2, он не склонился ни к фатализму, ни к пробабилизму (правдоподобию) – в смысле отрицания детерминизма, как это сделал М. Борн и др. Он писал: «Мы попытаемся изложить теорию социологического детерминизма», – добавляя, что намерен опираться на теорию Дюркгейма и приемы Вебера.

Как известно, Дюркгейм разошелся с О. Контом в его отрицании поиска причин в пользу открытия законов, будучи уверенным, что социология не опи-

220

Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С. 296.

221

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М., 2000. С. 387–388.

222

Там же. С. 388.

223

Там же.

224

Маркс К. Капитал. T. 1. М., 1957. С. 4.

225

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. С. 359.

226

Арон Р. Избранное. Введение в философию истории. С. 390.

227

Арон Р. Избранное. Введение в философию истории. С. 390.

228

Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 29.

229

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. С. 391.

230

Там же. С. 392.

231

Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. С. 392.

232

Там же. С. 393.

233

Иноземцев В. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 6, 68.

234

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. М., 1992. С. 193.

235

Там же. С. 194.

236

Иноземцев В. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 93.

237

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 189.

238

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. T. 13. С. 8.

239

Иноземцев В. За пределами экономического общества. С. 9.

240

Чангли И. И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М., 1973. С. 131.

241

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т. 3. С. 192.

242

Там же. С. 95.

243

См. «Освобождение духа». М., 1991. С. 66.

244

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 6. Ч. 2. С. 110.

245

Иноземцев В. За пределами экономического общества. С. 220.

246

Иноземцев В. За пределами экономического общества. С. 323.

247

Иноземцев В. За пределами экономического общества. С. 8.

248

Иноземцев В. За пределами экономического общества. С. 464.

249

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. С. 402.

250

Сорокин П. Социология революций. М., 2005. С. 451.

251

Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. С. 18.

252

Кириенко В. В. Белорусская ментальность: истоки, современность, перспективы. Гомель, 2009.

253

Хекхаузен X Мотивация и деятельность. Минск, 2003. С. 31.

254

Гегель Г Ф. Соч. в 14 т.,Т. 1.М., 1929. С. 157.

255

Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 547.

256

См. Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических терминов. М, 1981. С. 38–39, 57.

257

Цит. по: Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. Минск, 2001. С. 274, см. также: Мейли Р. Черты личности // Экспериментальная психология. Вып. V. М., 1975.

258

Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. С. 21 в.

259

Там же. С. 277.

260

Платонов К. К. Цит. раб. С. 166.

261

Шихирев П. Современная социальная психология. М., 1999. С. 30.

262

ХъеллЛ., Зиглер Д. Теории личности. Минск, 2001. С. 279.

263

Хекхаузен X Мотивация и деятельность. Минск, 2003. С. 31.

264

Плутарх. Сравнительное жизнеописание. М., 1999. С. 948.

265

Шавель С. А. Методологические основы оценки кадров в контексте инновационного развития // Общественная миссия социологии. Минск, 2010. С. 342.

266

Шаров А. Н. Социальные качества личности как фактор сознания и поведения // Санкт-Петербургский социологический ежегодник 2009 г. СПб, 2009. С. 185.

267

Психологически тесты: в 2 т. Т. 1. М., 2001.

268

СБ. Беларусь сегодня. 2010. 26 нояб.

269

Мертон Р. К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. М., 1996. С. 439.

270

Ницше Ф. Воля к власти. М., 2006. С. 152.