Елена Свешник - Городищенский дневник. Записки деревенского обывателя

• Название: Городищенский дневник. Записки деревенского обывателя
• Автор: Елена Свешник
• Жанр: Русское современное

Жизнерадостный взгляд на современную жизнь в России и мире. Книга – дневник, который автор вела в сети в 2013—2014 годах. Без улыбки – не читать!

---

Первый: они не учли, что технический прогресс за это время скакнет так сильно, что: а) фото и видеокомпромат станет не актуален, хотя он еще вовсю использовался в начале нового тысячелетия для ликвидации неугодных власти людей – фотошоп обесценит этот важнейший инструмент шантажа и запугивания; б) средства спецсвязи станут доступны не только им; в) Интернет и мобильный телефон станут «могильщиком» для сотен тысяч «стукачей» (или как молодежь их окрестила «зомби»), а куда девать всю эту ораву бездельников, которые стали не просто не нужны, а даже опасны: они не привыкли к реальной работе, всегда получали деньги просто так и никогда не смирятся с тем, что их прежние хозяева начнут избавляться от них всеми доступными способами – за ненадобностью.

Второе: их надежды поучаствовать в распродаже природных богатств и тихо свалить из России – не оправдались. Даже отправленные на Запад еще в самом начале перестройки их собственные дети не смогли там прижиться и вынуждены были начать возвращаться. К слову сказать, тайная полиция в других странах функционирует весьма не плохо, так что информация о том, чьи дети так шумно гуляли в Лондоне в дорогих ресторанах в начале 90-х годов, ни для кого не была секретом. Даже если родные чада наших «чекистов» и остались в странах Европы, ни о каком реальном «вливании» их в местный истеблишмент речи даже не шло, да и смотрели на них там весьма не одобрительно. Не понаслышке знаю, на детей новой российской власти во всем мире смотрят с презрением – как на детей «жуликов и воров». Как следствие, всем им пришлось смириться с мыслью, что жить им все равно придется в России, которую они так безжалостно грабили и уничтожали.

Третье, и самое главное. Власть, привыкшая в силу профессиональной привычки, опираться на шантаж, угрозы и подкуп, в конечном итоге формирует вокруг себя и соответствующее окружение во всех сферах своей жизнедеятельности, начиная от простых доносчиков и обслуги (в лице политтехнологов и журналистов) и заканчивая собственными женами и детьми. Если вы привыкли все получать от людей «под дулом пистолета» или за деньги, вы и ваши дети никогда не сможете стать частью истэблишмента цивилизованного мира, ради чего собственно и был затеян вес этот сыр-бор с «перестройкой и гласностью».

«Свита играет короля» – эта емкая фраза дает ключ к пониманию главного «слабого» места у современной власти. Изучите хорошо весь «пул» обслуги президента и парламента, и вы точно будете знать, как выиграть у этой власти. В этом смысле узко очерченный круг происхождения современных «господ» – настоящий подарок судьбы для реально оппозиционных сил. С кем они живут, кому доверяют, что любят, что читают или слушают, как воспитывают детей и верят ли в Бога (про их постные лица на Пасхальных службах мы не говорим, к вере это не имеет никакого отношения), знают ли о такой вещи, как воздаяние за грехи? На все эти вопросы можно ответить очень легко, учитывая общий список требований, предъявлявшийся к людям, которых вербовали еще в советское время. Именно их предсказуемость делает политическую борьбу с ними рутинной, главное – запастись терпением.

На данном же этапе, когда предвыборных обещаний роздано немереное количество, а денег на все это явно не хватит, нет смысла биться за власть любой ценой (речь, естественно не о Москве или Екатеринбург – это особые случаи). Все проблемы, которые породил этот метод управления, должны решать те, кто был главным бенефициаром этого «мародерства». У них на повестке дня сейчас маячат две глобальные «разборки»: внутри самих силовых ведомств и с населением. Думаю, комментарии здесь излишни. Есть смысл перестать на какое-то время открыто конфликтовать оппозиции с властью, уйти в сторону и дать им, что называется «to face the music». Я уверена, что это будет увлекательное зрелище.

Август

Она езжала по работам,
Солила на зиму грибы,
Вела расходы, брила лбы,
Ходила в баню по субботам,
Служанок била осердясь —
Всё это мужа не спросясь.

А. С. Пушкин

02.08. «Волшебная сила» Интернета, или кто не спрятался, я – не виновата

Говорить есть не что иное, как возбуждать

в слушателе его собственное внутреннее слово.

Владимир Фёдорович Одоевский

Никто не станет отрицать тот факт, что главным революционным событием последнего десятилетия стал Интернет. Хотя это фантастическое изобретение и существует уже 44 года (29 октября 1969 г. – официальная дата дня его «рождения»), но вполне очевидно, что Сеть в буквальном смысле слова «овладела массами» только последние 10 лет. По статистике треть населения земного шара – пользователи Интернета. Вполне очевиден тот факт, что все эти люди теперь живут в одном большом доме, едят на одной кухне из общей чашки, спят на одной единственной кровати и ходят в один на всех аудио-визуализированный туалет. С чем я их всех и поздравляю! В конце концов, мы живем на одной планете, и выбор образа жизни на ней – свободное решение каждого землянина. Пользователями этого чуда человеческой мысли стали самым неожиданным образом: монахи – в основе жизненной философии которых всегда было отшельничество и уединение; жители отдаленных континентов и островов, бежавшие когда-то с Большой земли подальше от дураков и инквизиции; все жители США, для которых свобода – историческое понятие, лежащее в основе нации, страна, где до сих пор старообрядцы всех времен и народов живут своей патриархальной жизнью; тайная полиция всех мыслимых и немыслимых видов и сортов – тут слово «тайная» вообще ключевое. И все эти замечательные люди, много веков избегавшие друг друга, наконец-то встретились, по доброй воле и в здравом уме, выражаясь пафосно, – на волнах Сети. При описании этой исторической встречи мое любимое словосочетание «когнитивный диссонанс» здесь абсолютно не работает, «взрыв на макаронной фабрике» и даже «Большой взрыв» – будут намного удачнее.

Интернет принять ругать, обвинять во всех смертных грехах, особо «праведные» даже именуют его бесовским изобретением. Братья-филологи – молодцы, уже начали изучать контент и, исследуя его, писать диссертации о СРЯ (не пугайтесь, это официально-научная аббревиатура к термину Современный русский язык – люблю я эти сокращения!). Я с нетерпением ждала, кто же из российских официальных лиц – после неожиданно шумного успеха отдельных роликов в период предвыборной кампании – первым начнет сражаться за «мораль и нравственность» в сети. Но можно было не ходить к гадалке, чтобы точно предвидеть, что это будут мои любимые депутаты Госдумы. Зная их природную склонность ловить начальственные пожелания что называется налету, можно было не сомневаться, что именно они озаботятся «чистотой» речи и помыслов «безбашенных» блогеров и других активно пользующихся социальными сетями. Так как общая эрудиция «слуг народа» ограничивается, в лучшем случае, школьной программой (для старше-среднего поколения) и сериалом «Универ» (для младшего), а в худшем – каналом «Бойцовский клуб» (ничего личного!!!), и слова «фрейдизм», «фобии» и, прости господи, «либидо» им вряд ли о чем-то говорят – если, конечно, они случайно не читатели блога радиоведущего Сергея Стиллавина, то и доводы отдельных образованных граждан о том, что содержание сети отражает коллективный внутренний мир всего нашего общества, без деления на народности и социальные страты, и запрещать что-то в Интернете – это равносильно уничтожению целых групп граждан нашего отечества, были бесполезны. Так, например, я не люблю: толстых циничных чиновников и депутатов, проводящих существенную часть своего времени с проститутками, но по телевизору и с высоких трибун вещающих о морали и нравственности для народа. Я так же не люблю и несертифицированных шлюх из самых разных слоев нашего общества, которые стучат на своих соседей по кабинету или лестничной клетке в любимые органы: если эти «лохудры» или их дети будут в беде – никогда не помогу! Не люблю продажных журналистов: сколько бы меня ни убеждали, что это такая профессия – все равно не люблю и не уважаю. Не люблю священников, у которых отсутствует совесть – я их вычисляю с первого взгляда. Не люблю дураков, хотя и знаю, что без них естественный отбор в России был бы невозможен. Если всех этих людей взять и уничтожить, только потому, что я их не люблю, можно попасть под Гаагский трибунал, да и страна тут же обезлюдеет. А если уничтожить и других людей, которых кто-то за что-то не любит – кто тогда останется? Это уже будет вредительство и разрушение страны. Одним словом, любые призывы к «очищению» Интернета я бы приравняла к антигосударственной деятельности и судила бы за это по соответствующей статье.