Александр Чучаев - Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). Монография

• Название: Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). Монография
• Автор: Александр Чучаев
• Жанр: Юриспруденция

Данная работа – первое монографическое исследование, специально посвященное комплексному историческому и компаративистскому анализу проблем охраны государственной власти средствами уголовного права, выполненное на базе правовых памятников XI–XIX вв., Уголовных кодексов РСФСР 1922, 1926, 1960 гг., Уголовного кодекса РФ, уголовного законодательства ряда зарубежных стран, иных нормативных правовых актов РФ с учетом современных достижений уголовно-правовой науки. В ней показан генезис уголовно-правового регулирования ответственности за посягательства на власть; выявлен тренд развития уголовного законодательства об ответственности за рассматриваемые преступления; осуществлен анализ, углублен и уточнен ряд теоретических положений, относящихся к характеристике составов преступлений, предусмотренных ст. 277, 295, 296, 297, 2981, 317, 318, 319 УК РФ; внесены предложения по совершенствованию уголовного законодательства, разработаны рекомендации по его применению в следственной и судебной практике; доказана необходимость самостоятельной уголовно-правовой охраны главы государства – Президента Российской Федерации, исследованы ее концептуальные основы и представлена теоретическая модель соответствующей главы Уголовного кодекса РФ. Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2015 г. Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных сотрудников научно-исследовательских институтов, судей, прокуроров, следователей и адвокатов.

---

361

Зерцало — эмблема законности в дореволюционной России; увенчанная двуглавым орлом треугольная призма, на которую наклеивались экземпляры правительственных указов. Ставилась на стол судебных и других государственных учреждений.

362

См.: Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1870. 2-е полугод. № 700.

363

Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 263.

364

См.: Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1869. 1-е полугод. № 877.

365

См.: Малянтович П. Н., Муравьев Н. К. Указ. соч. С. 312–313.

366

Цветков С. А. Указ. соч. С. 135.

367

Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 264.

368

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 2-е полугод. № 1077.

369

См.: Российское законодательство X–XX веков. Т. 8. М., 1991. С. 39.

370

См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, изд. 1885 г. и по прод. 1912 г. / сост. В. В. Волков. С. 206.

371

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1875. 1-е полугод. № 275.

372

Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 263.

373

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 1-е полугод. № 672.

374

В данной статье говорится: «За оскорбление полицейских или других стражей, служителей судебных и правительственных мест, а равно полевых и лесных сторожей, во время отправления им должности, виновные подвергаются:

1) в случае словесной обиды, аресту не свыше одного месяца, или денежному взысканию не свыше ста рублей, и

2) в случае обиды действием, аресту не свыше трех месяцев.

Тем же взысканиям подвергаются виновные в оскорблении: 1) должностных лиц волостного и сельского управлений, во время отправления ими служебных обязанностей, за исключением однако волостных старшин и лиц, занимающих соответственные должности, за оскорбление которых наказание определяется виновным общими судебными местами, по Уложению о наказаниях… 2) железнодорожных сторожей или других агентов железнодорожного управления при отправлении ими должности, если поступок этот не имел последствием причинение кому-либо смерти или повреждения в здоровье…

Дополнение (по прод. 1906 г.). Наказаниям, определенным в ст. 31, подвергаются также виновные в оскорблении: 1) должностных лиц станичного и хуторского общественных управлений, во время отправления ими служебных обязанностей, за исключением станичных атаманов; нижних чинов земской стражи губерний царства Польского при исполнении или по поводу исполнения ими служебных обязанностей; стражников Кубанского войска… при отправлении ими должности…

Дополнение (зак. 9 мая 1911 г.). Наказаниям, определенным в сей (31) статье, подвергаются также виновные в оскорблении Днепровского лоцмана при исполнении или по поводу исполнения им служебных обязанностей».

375

См.: Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 14.

376

Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. С. 115.

377

См.: Цветков С. А. Указ. соч. С. 141.

378

Лохвицкий А. Указ. соч. С. 588.

379

Есипов В. В. Уголовное право. Часть Особенная. Преступления против личности и имущества. М., 1913. С. 90.

380

См.: Познышев С. В. Указ. соч. С. 119.

381

Неклюдов Н. А. Указ. соч. С. 42.

382

См.: Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1875. 1-е полугод. № 444.

383

См.: Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1871. 2-е полугод. № 1051.

384

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1873. 1-е полугод. № 545.

385

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1877. 1-е полугод. № 67.

386

Неклюдов Н. А. Указ. соч. С. 43.

387

Цветков С. А. Указ. соч. С. 144.

388

Неклюдов Н. А. Указ. соч. С. 43.

389

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 1-е полугод. № 282.

390

Ездить на плече – ездить в карете.

391

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1876. 1-е полугод. № 71.

392

Товарищ прокурора – в дореволюционной России заместитель, помощник прокурора.

393

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1872. 2-е полугод. № 1113.

394

Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 270.

395

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, изд. 1885 г. и по прод. 1912 г. / сост. В. В. Волков. С. 220.

396

Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. С. 270.

397

Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1878. 1-е полугод. № 81.

398

История государства и права России / под ред. Ю. П. Титова. С. 237–238.

399

Работа над Уголовным уложением продолжалась около 22 лет. Учрежденный в 1881 г. Александром III особый комитет для составления проекта уложения избрал из своих членов редакционную комиссию, в состав которой вошли такие известные ученые, как Н. А. Неклюдов, Н. С. Таганцев и И. Я. Фойницкий. В 1901 г. Николай II образовал в Государственном совете для обсуждения проекта Особое присутствие под председательством члена Государственного совета графа К. И. Палена с участием Н. С. Таганцева. Особому присутствию поручалось подготовить заключение, которое затем обсуждалось на Общем собрании Государственного совета. В ходе рассмотрения проекта в ряд статей уложения было предложено внести изменения, в связи с этим окончательный проект был утвержден лишь 22 марта 1903 г. (см.: Наумов А. В. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 г. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1993. № 5).

На специальной научной конференции, посвященной 80-летию утверждения Уложения, отмечался его высокий научный уровень, совершенство законодательной техники (Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1983. № 5).

400

Н. Ф. Кузнецова подчеркивала: «Вошли в законную силу самые реакционные главы… Беспрецедентная для неповоротливой законодательной власти оперативность объяснялась просто – страх перед народными революциями… Нетрудно заметить, что столь поспешно введенные в действие главы входили в очевидное противоречие с принципом законности, закрепленным в понятии преступления как деяния и ненаказуемости убеждений, ненаказуемости самого по себе умысла и его обнаружения вовне» (Полный курс уголовного права. В 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1. Преступление и наказание. С. 147).

См. также: Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской Империи: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1982; Фецыч Г. В. Реакционная сущность системы преступлений и наказаний по Уголовному уложению 1903 г. и практики его применения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1985; и др.

401

Уголовное право России. Общая часть / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006. С. 142.

402

См.: Древинг Ф. Ф. Краткие сведения из «полицейского права», «государственного права» и Уложения 1903 г. М. (дата издания не указана). С. 393.

403

Малянтович П. Н., Муравьев Н. К. Законы о политических и общественных преступлениях. С. 121.

404

См.: Евангулов Г. Г. Основные черты нового уголовного уложения и существенные отличия его от действующего законодательства. СПб., 1903. С. 64.

405

Проблема места норм о посягательствах на государя императора в системе Особенной части Уголовного уложения обсуждалась во время подготовки его проекта. «Особое Совещание при Государственном совете рассуждало, что выделение из главы о мятеже преступных деяний, заключающих в себе оскорбление Величества и связанных с ним преступных посягательств против членов Императорского дома, в особую главу вряд ли может быть признано вполне целесообразным. В сем отношении следует иметь в виду, что Особа Монарха, по Основным законам, является одновременно Верховным Главою государственного управления и физическим лицом, в коем воплощается Державная власть. Оба эти свойства, сливаясь во внешнем своем выражении, не могут различествовать и по существу. Поэтому всякое посягательство на какое-то ни было благо физической личности Главы государства должно, по природе своей, заключать в себе одновременно и элемент посягательства на такое лицо, как на средоточие власти Верховной, как одно из основных условий государственного устройства» (Журнал Особого Совещания при Государственном совете. СПб., 1901. С. 206).