Михаил Стефанович - Героическая вера негероических людей. Часть 1

• Название: Героическая вера негероических людей. Часть 1
• Автор: Михаил Стефанович
• Жанр: Русское современное

Автор книг «Деяния Святого Бога», «Земля, где молоко и мёд» на страницах новой книги предлагает рассмотреть истории библейских персонажей, которых мы склонны идеализировать, как истории своих соседей по церковной скамье или офису, и увидеть, что они не так уж сильно отличаются от нас, живущих в сегодняшнем дне, со всеми нашими недостатками и несуразностями нашей веры.

---

Бог вознаграждает тех, кто ищет Его, а не одних лишь Его даров и милостей. Бог вознаграждает тех, кто ищет Его – Всезнающего, Всевидящего, Святого и Справедливого и этим пугающего, но Милостивого и Любящего, и потому манящего.

Можно сделать вывод, что Бога надо искать, потому что Он прячется, и в этом и заключается наша с вами игра в христианские прятки. Или игра в поиски клада. В поиски жемчужины. Но давайте лучше подумаем вот о чём:

Как мы реагируем на всезнание и всеведение Бога? Стыд? Страх? Желание спрятаться? Это естественное желание ветхого греховного человека, которое передалось нам от Адама. Помните его поведение после грехопадения? «И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая» (Быт.3:8). И ещё: «…голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся» (Быт.3:10). Такая реакция связана с нежеланием быть наказанным. С нежеланием нести ответственность за своё поведение, за свои поступки, за свои мысли. С нежеланием услышать не самые приятные слова и не самые лестные комплименты в свой адрес. С пониманием, насколько далёк человек, заражённый грехом, от абсолютной Божьей чистоты, праведности и святости. С пониманием того, что существование греховного человека невозможно в присутствии Божьей безгрешности. А если я это всё понимаю и этого боюсь, то буду ли я искать Бога? Оно мне надо?

Есть ещё один тип поведения греховного человека, пример которого мы можем найти в начальных главах Библии, уже после описания поведения прячущегося Адама, но ещё до описания поведения Еноха. Это пример Ламеха из 4й главы книги Бытия.

«И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла. …И сказал Ламех женам своим: Ада и Цилла! послушайте голоса моего; жены Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне; если за Каина отмстится всемеро, то за Ламеха в семьдесят раз всемеро» (Быт.4:19—24).

Ламех не прячет свой грех, как его предок Каин. Ламех не стыдится своей греховности, как его предок Адам. Он хвалится своим преступлением и воспевает его. Он хвалится тем, что превзошёл своих предков, хотя бы в худшую сторону. «Что такое Каин? Так, детский сад. Вот я – совсем другое дело!»

Вспомнив сейчас тех, чьи истории предшествовали истории Еноха, мы можем сделать вывод: есть те, которые сознавая свою греховность стыдятся её и в своём стыде прячутся. Маскируют свой грех под слабость. Или индивидуальные отличия в характере. «Да, я раздражителен, или боязлив, или любвеобилен, или ленив. Но разве не Бог создал меня таким?» Есть те, которые маскируют свой грех под продвинутость и хвастаются ею. «Учение об обязательной принадлежности к поместной церкви – это прошлый век. Главное – иметь Бога в душе́». «Брак – отмершее понятие. Главное – любить друг друга». Есть те, которые говорят «Да, я грешник, но не такой, как прочие». Есть те, которые говорят «Ну, ты конечно грешник, но не такой, как я. Вот я то…» А есть Енох. Какой была его вера? Посмотрим ещё раз на Еноха, но в книге Бытия.

«Енох жил шестьдесят пять лет и родил Мафусала. И ходил Енох пред Богом, по рождении Мафусала, триста лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет. И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его» (Быт.5:21—24).

«Ходил пред Богом» – дважды подчёркивает это отличие Еноха от всех предыдущих персонажей Автор Истории отношений Бога и человека, Автор Писания – Дух Святой. «Ходил Енох пред Богом» – эту фразу стоит рассмотреть на контрасте с Адамом в Быт 3, где Бог «ходил» ища Адама, а Адам – прятался. Адам «убоялся», а потому скрывался. «Убоялся», потому что осознал свою наготу, свою духовную несостоятельность. Может быть Енох был совершенным? Безгрешным? Был исключением из общего определения, которое Бог даёт всем живущим? «…нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога» (Рим.3:10,11). «Кто родится чистым от нечистого? Ни один» (Иов.14:4). «Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы» (Еккл.7:20). Или надо внести изменения в эти и многие другие стихи из Библии, добавив фразу «за исключением Еноха», или признать, что Енох ходил пред Богом не потому, что был безгрешным и ему нечего было стыдиться, а вопреки пониманию своего несовершенства.

Чтобы проще было понять, проиллюстрирую на примере семейных отношений.

Только доверие и вера в любовь мужа позволяют жене ходить перед мужем даже ненакрашенной и с огуречной маской на лице. Только доверие и вера в любовь жены позволяют мужу ходить перед ней в вытянутых на коленках трико, почёсывая пузо. Только доверие и вера в любовь супруга позволяют другому супругу открыто говорить о своём недовольстве или страхах.

Также и Енох. Он осознавал свою несостоятельность, но не прятался, а напротив. И более того, он и других призывал не прятаться от Бога. Но и не хвастал своими грехами. Как, сознавая свою несостоятельность в глазах Божьих, не прятаться от Него и почему это нужно? Кроме того, что сегодняшний отрывок из Послания к Евреям говорит, что «надобно» верить, что Бог воздаёт ищущим Его, а не скрывающимся?

Не могу не вспомнить, как лет 15 назад читал у одного средневекового классика христианства замечательную историю. К сожалению, я напрочь подзабыл и имя автора, и название произведения, но хорошо помню до сих пор идею этой поучительной притчи. Попытаюсь передать её своими словами.

Жила-была благочестивая девушка. И повадился под её окна шастать коварный обольститель, претендовавший на роль её любовника. Причём приходил он лишь тогда, когда отец этой девушки, человек влиятельный и уважаемый, оставлял свою дочь одну, уходя по своим делам. Поначалу девушке нравилось внимание ухажёра и его нежные комплименты. Пока не превратились в откровенные намёки на близость. Девушка в силу своего достойного воспитания и личного благочестия стойко сопротивлялась домогательствам несостоявшегося любовничка, не поддаваясь ни на сладкие обещания неземного наслаждения, ни на посулы дорогих подарков, ни на мольбы проявить милость к страданиям похотника. Так продолжалось день за днём. Кавалер домогался, девушка отвергала ухаживания. И ничего не говорила отцу, поскольку слышала не раз от «добрых» людей, что в такие ситуации достойные женщины не попадают. Да и себя она винила в том, что сама и допустила подобное. Нерешительностью. Доверчивой наивностью. А кавалер от нежных ухаживаний стал переходить к грубым угрозам. Угрозам рассказать жителям города о своих регулярных встречах с девушкой. Рассказать, приукрасив и приврав. Рассказать так, что репутация девушки была бы испорчена. В конце концов, наша героиня решилась таки открыть всю эту ситуацию отцу, несмотря на то, что несостоявшийся любовничек запугивал нашу бедняжку гневом и немилостью её отца, которые, по его словам, неизбежно обрушились бы на девушку, опозорившую своего отца таким сомнительным знакомством и недостатком мужества для того, чтобы раз и навсегда прекратить эти нечистые ухаживания. Отец девушки, выслушав её покаяние, не упрекнул её ни в чём, но поймал нашего обольстителя, примерно его наказал и, пользуясь своим влиянием и силой, изгнал из города. С тех пор жила-была девушка долго и счастливо.

Вы уже поняли, что в этой притче девушка – это душа человека, любовник – дьявол, а отец – он и есть Отец. Автор этой притчи призывал своих читателей к тому, чтобы мы, как обманутая и запуганная девушка, всё-таки открывались Отцу Небесному, а не скрывались от него сами и не скрывали тех сомнений и искушений, которые закрадываются в нашу душу. И тогда Отец защитит нас от обольщений и изгонит обольщающих нас духов. Ведь что использовал в качестве главного козыря наш герой-любовник? Главный козырь – не просто попытка обольстить, а внушение страха и стыда за даже непринятое обольщение. Страха и стыда, побуждающих прятаться от Бога, а не ходить пред Ним. При том, что прятки такого рода и вредны, и глупы. Послушайте псалмопевца:

Боже! Ты знаешь безумие мое, и грехи мои не сокрыты от Тебя. (Пс.68:6)

Ты знаешь, когда я сажусь и когда встаю; Ты разумеешь помышления мои издали. (Пс.138:2)

Еще нет слова на языке моем, – Ты, Господи, уже знаешь его совершенно. (Пс.138:4)

Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было. (Пс.138:16)

Многие верят во всеведение Божие. Но необходимо верить в Его милость для того, чтобы бежать к Богу со своими грехами, а не от Него. Как и Енох, который «ходил пред Богом» во всякий момент своей жизни. В моменты благоговения и в моменты желания быть непослушным, в моменты прямого угождения Богу и в моменты совершения чего-то Богу неугодного. В моменты восторженной радости и в моменты подавленности и печали. Вера Еноха – вера открытая, вера как на ладони, вера не скрывающая грязные пятна или язвы болезней. Хождение пред Богом – не просто духовные практики и упражнения в благочестии, не жизнь без греха, и даже не жизнь в особом послушании, потому что Еноху, например, и послушаться то формально было нечему. Не было Закона Моисея во времена Еноха. Не было правил и книг, о том, как часто надо молиться, как приносить десятину, как отличать чистое от нечистого. Не было ничего, кроме возможности ежесекундно спрашивать у Бога «что это? как это? зачем это? как поступить? что с этим делать?»