Максим Саирбаев - Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие

• Название: Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие
• Автор: Максим Саирбаев
• Жанр: Прочая научная литература

Настоящая работа призвана обогатить начинающих и продолжающих юристов элементами практического отображения действующего гражданско-процессуального законодательства через призму существующего и должного. В книге приведён новый взгляд на систему судебного процесса с точки зрения его практического проявления и фактической реализации, изучение которого может позволить усовершенствовать не только навыки юриста, но и решать возникающие вопросы в суде представителям других профессий.

---

Иногда из-за допущенных самим собой неточностей и опечаток приходится воспринимать достигнутый положительный результат, как поражение, так как исправить допущенные неточности становиться практически невозможно. В результате чего получается, что простая лень или самоуверенная небрежность могут привести выигранное дело к краху. И о каком профессионализме можно в этом случае говорить? Нет тогда оправдания не себе, не своим действиям. Поэтому, чтобы не было обидно за допущенные нарушения, чтобы избежать ссоры со своей совестью и со своими клиентами, будьте внимательны, особенно к мелочам.

Также, нередко числовые значения встречаются при определении долей в общей совместной собственности, разделе наследства и других категориях гражданских дел, где у одного целого есть несколько владельцев, которые, или один из которых, решил заполучить свою долю. В отношении долей применяются как дробные числа типа 3/4 или 1/3, так и процентное соотношение – 25% или 30%. Принципиальной разницы в том, какое именно число использовать дробное или простое нет. Здесь все дело зависит от личных математических пристрастий истца и его представителя. Однако по некоторым делам не возможно использование простых чисел и проще указывать дробные значения. К примеру: в случае, если недвижимое имущество на праве общей совместной собственности принадлежит трем лицам, то определить их доли путем использования простых чисел не представляется возможным, так как на каждого приходиться по 33, 3333…%. В таких случаях целесообразно использовать дробь: каждому принадлежит по 1/3 доли спорного имущества. Для исполнения решения это не имеет особого значения.

Также стоит обратить ваше внимание на то, что любое простое число до десяти стоит начинать с нуля. Например: 01, 02, 03 и т. д. Это является обычным средством Вашего успокоения, что бы в дальнейшем каким-либо недоброжелателем не было изменено данное число, и это изменение не оказало негативное последствие на достижение желаемого результата.

После описания всех фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, переходим к определению спора. При этом необходимо помнить и соблюдать принцип логичности и конкретности. Другими словами, не стоит писать о том, что логически не подводит под сущность имеющегося спора и сущность спора должны вытекать из описанных выше обстоятельств дела.

Сущность спора указывает на существующие нарушения прав и законных интересов истца принятыми или заключенными процессуальными документами государственных или негосударственных органов и организаций, либо бездействием данных органов. Если говорить простым языком, то сущность спора – это Ваше недовольство, которое толкнуло Вас прийти и подать исковое заявление в суд в целях достижения результата, позволяющего устранить имеющееся недовольство. Надеюсь, стало понятнее!

Описание сущности спора обычно начинается словами: «Однако, достигнуть соглашения о разделе наследства во внесудебном порядке с ответчиком не представилось возможным…» или «Однако, заключенный договор дарения мы считаем незаконным и подлежащим признанию недействительным по следующим обстоятельствам…» и так далее. Без описания сущности спора не возможно заставить принять исковое заявление к производству, так как в исковом производстве рассматриваются только спорные правоотношения.

После описания сущности спора, следуя принципу логичности, закономерно исходит раздел обоснования и доказывания. Здесь необходимо конкретно, также стараясь прибегать к принципу логичности и последовательности, описать Вашу позицию правоты, которая фактически бы отображала первоначальную тактическую схему истца. При этом необходимо помнить, что тактика судебного процесса, которой будет посвящена отдельная глава, зависит от многих факторов и не стоит всегда принимать за чистую воду то, что может оказаться просто приманкой или разведкой.

Чтобы Ваша позиция правоты звучала в ушах судьи и стороны ответчика предпочтительней необходимо соблюдать несколько позиций. Во-первых, правильное применение норм права и правильное их толкование. Согласно теории права, о практичности которой мы не перестаем говорить, урегулирование с правовой точки тех или иных правоотношений необходимо начинать со специальной нормы. Только в случае, если данная норма отсутствует можно сослаться на общие нормы. При этом хорошо, когда данную норму еще и поддерживает позиция толкования Верховного суда. Объясняем наглядно:

При оспаривании договора дарения, первоначально необходимо искать основание для отмены в специальной главе Гражданского кодекса: «Дарение». Затем, в случае, если там не предусмотрено специальной нормы, спускаемся ниже – обращаемся к общей главе о договорах. Если и там ничего этого нет, то переходим к главе: «Сделки». Но если и здесь Вы не нашли основания для отмены договора, вероятность чего уже крайне мала, переходим к общим принципам права, вначале к принципам отрасли гражданского права (так называемые отраслевые принципы), и уж после к конституционным принципам, закрепленным в основном законе страны.

После определения нормы права, требующей применения и доказывающей Вашу правоту иска, хорошо бы поддержать ее официальным толкованием, данным Верховным судом – высшим судебным органом. Районным, областным и приравненным к ним судам тяжело противостоять толкованию, данным высшим судебным органом.

Не смотря на то, что согласно нормам действующего законодательства Республики Казахстан, наша система права относиться к романо-германской правовой семье, где основное предпочтение отдается написанным источникам права, содержащим основополагающие принципы и институты, регламентирующие большую часть общественных правоотношений, для судебных органов всегда будет иметь значение судебная практика и вынесенные судебными органами процессуальные документы. В результате чего, кроме официального толкования можно прибегнуть и к уже имеющимся решениям и постановлениям других судов по рассматриваемому спорному вопросу. Конечно, данные этих решений и постановлений не должны быть указаны в описательной части искового заявления, а могут лишь быть приобщены к заявлению, как одно из доказательств.

Во-вторых, при рассмотрении обстоятельств дела необходимо исходить не только из позиции Ваших доводов и Вашей правоты, но постараться предусмотреть и опровергнуть доводы стороны ответчика. При сочетании позиций плюсов и минусов в глазах судьи создается впечатление того, что исковое заявление построено на объективном подходе и доказанность доводов истца не является его субъективным мнением, а является фактической реальностью.

В-третьих, при слабой позиции или спорной позиции, необходимо постараться сыграть на человеческих факторах судьи, таких как жалость, гуманность, уважение к старшим, участникам войны, инвалидам и т. д. Эмоциональное давление на человеческие качества создает возможность того, что субъективное отношение судьи повлияет на объективную сторону рассматриваемого процесса и позволит достигнуть желаемого результата. Особенно подвержены эмоциональному влиянию судьи женского пола, а также судьи сами пережившие такие же жизненные обстоятельства. Но все это зависит в большинстве своем от удачи. Ведь выбор судьи зависит не от наших личных пристрастий, и мы не можем знать о жизни всех судей.

Также можно постараться сыграть и на негативных эмоциях судьи, вызвать у него злобу, недовольство или даже ненависть к стороне ответчика. Можно акцентировать позицию на антипатиях судьи к определенным слоям населения, этническим группам и т. д. При этом встречающийся «национализм» у судьи не говорит о наличии у него ненависти к той или иной нации, «национализм» лишь подчеркивает более значимое его отношение к той или иной этнической группе по сравнению с другими. Но воспользоваться данным отношением судьи не всегда удается, так как образованность судьи не позволяет многим из них апеллировать этим, даже в своем подсознании.

Многие истцы и их представители заблуждаются, что чем больше написано в описательной части искового заявления, тем больше вероятности того, что все предусмотрено и положительный результат – это всего лишь дело времени. Однако, не стоит объем описательной части ставить в зависимость от качества написанного и определять тем самым возможность достижения желаемого результата. Качество и количество независимы друг от друга, но предпочтение всегда должно быть отдано первому.

Пример описательной части искового заявления:

                      Исковое заявление
о признании договоров купли-продажи недействительными

В 2004г. китайская компания «Х» учредила на территории Республики Казахстан ТОО «К».