Андрей Ковалев - Книга перемен. Том 1. Материалы к истории русского искусства
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Книга перемен. Том 1. Материалы к истории русского искусства"
Описание и краткое содержание "Книга перемен. Том 1. Материалы к истории русского искусства" читать бесплатно онлайн.
«Книга перемен» – сборник статей художественного критика Андрея Ковалева. Перемежая академичные исследования с короткими журнальными заметками, автор рассказывает историю современного российского искусства от Малевича до Рогинского. Рассказывает в своей уникальной манере: субъективной, описательной, атмосферной – именно такой, которая позволит читателю увидеть уже знакомые и новые произведения искусства глазами историка, погружённого в живой художественный процесс.
80
Krauss R. The cultural logic of the late capitalist museum // October. 1990. №54. С. 3—17.
81
Пас О. Избранное / Октавио Пас. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2001.
82
Мы другие или другие мы. Русское искусство на Западе // Пинакотека. 1999. №8—9.
83
Гройс Б. Е. Поиск русской национальной идентичности // Вопросы философии. 1992. №9. С. 52—60.
84
Федоров-Давыдов А. А. Русское искусство промышленного капитализма. М.: Государственная академия художественных наук, 1929.
85
См.: Родченко А. М. Опыты для будущего // Дневники. Статьи. Письма. Записки. М.: Грантъ, 1996. Из более поздних публикаций см.: «От товара к товарищу»: Екатерина Деготь о письмах Александра Родченко // Ad Marginem Press. URL: http://admarginem.ru/etc/7104/ (дата обращения: 11.10.2016).
86
Выход книги спровоцировал бурные дискуссии в художественной среде. См., например: Medina C. The «Kulturbolschewiken» II: Fluxus, Khrushchev, and the «Concretist Society» // RES: Anthropology and Aesthetics. 2006. №49/50. С. 231—243.
87
См., например, мое интервью с Тэнгли Ж.: Meta-Tinguely Or Pandora’s box on the bank of the Moscow river // Parkett. Zurich. 1990. №25.
88
Кандинский: Две вершины / Рец. на кн.: Сарабьянов Д. В., Автономова Н. Б. «Василий Кандинский». М.: Галарт, 1994 // Сегодня. 1996. 17 января.
89
Раскрыто «Бескровное убийство»!!! // Городская зебра. 2003. Апрель.
90
Зданевич И. М. Юность. Встреча с Ледантю // Нико Пиросмани. Семейный кутеж. М.: Галерея Проун, 2008.
91
Дзуцова И. П. Михаил Ле-Дантю и его родословная // Новый журнал. 2011. №263.
92
Стригалев А. А. Кем, когда и как была открыта живопись Н. А. Пиросманашвили? // Панорама искусств. 1989. №12. С. 296—332; Сарабьянов Д. В. Нико Пиросманашвили среди русских художников на выставке «Мишень» // ІV Международный симпозиум по грузинскому искусству. Тбилиси, 1983. С. 7.
93
Ле-Дантю М. В. Живопись всеков // Сарабьянов Д. В. Неизвестный русский авангард в музеях и частных собраниях. М., 1992. С. 329.
94
См.: Крусанов А. В. Русский авангард: 1907—1932 (Исторический обзор). М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 260.
95
Письма О. И. Лешковой к И. М. Зданевичу / Предисловие, публикация и примечания М. Марцадури // Русский литературный авангард: Материалы и исследования / под ред. М. Марцадури, Д. Рицци и М. Евзлина. Тренто, 1990.
96
Гурьянова Н. А. Бескровное убийство // Искусство. 1989. №1. С. 54—56.
97
См.: Марцадури М. Создание и первая постановка драмы «Янко крУль албАнскай» И. М. Зданевича // Русский литературный авангард: Материалы и исследования / под ред. М. Марцадури, Д. Рицци и М. Евзлина. Тренто, 1990. С. 23.
98
См.: Барановский В. И., Хлебникова И. Б. Художественно-литературная группа «Бескровное убийство» и Янко Лаврин как основной персонаж одноимённого журнала // Янко Лаврин и Россия / Ответственный редактор Ю. А. Созина. М.: Институт славяноведения РАН, 2011.
99
Гейро Р. Предисловие к книге Ильязда «Философия футуриста» // Зданевич И. М. (Ильязд). Философия футуриста: Романы и заумные драмы. М.: Гилея, 2008.
100
Васильев И. Е. Ильязд. Вехи жизни и творчества И. М. Зданевича // Известия Уральского государственного университета. 2002. №24. С. 177—188.
101
Письма О. И. Лешковой к И. М. Зданевичу / Предисловие, публикация и примечания М. Марцадури // Русский литературный авангард: Материалы и исследования / под ред. М. Марцадури, Д. Рицци и М. Евзлина. Тренто, 1990. С. 36—42.
102
Заинчковская А., Галеев И. Вера Ермолаева. М.: Скорпион, 2009.
103
Письма О. И. Лешковской к И. М. Зданевичу // Русский литературный авангард: Материалы и исследования. Тренто, 1990. С. 50—51.
104
A painting counter-revolution. Natalia Goncharova: The russian years. Russian museum // Studio International. 2002. №30/05.
105
М. Ларионов, Н. Гончарова. Парижское наследие в Третьяковской галерее: графика. Театр. Книга. Воспоминания: [книга-каталог / авт.-сост.: Е. А. Илюхина, И. В. Шуманова]. М.: ГТГ, 1999.
106
Цветаева М. И. Наталья Гончарова (жизнь и творчество). М.: Эксмо-Пресс, 2001.
107
Вакар Л., Ларионов М. Наталья Гончарова и Марк Шагал: диалог идей и образов // Бюллетень Музея Марка Шагала. Вып. 14. Витебск, 2006. С. 70—78.
108
Боулт Дж. Наталья Гончарова и футуристический театр // Поэзия и живопись: Сборник трудов памяти Н. И. Харджиева. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 248—259; Тютюнова Ю. А. Русский футуризм и цензура // Вестник Московского университета. 2001. №2; Dadswell S. J. The Spectacle of Russian Futurism the Emergence and Development of Russian Futurist Performance, 1910—1914. Sheffield: University of Sheffield, 2005.
109
Алякринская Н. Р. Маринетти в зеркале русской прессы // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2003. №4. С. 77—89.
110
Выставка картин Наталии Сергеевны Гончаровой. 1900—1913 / Наталия Гончарова. М.: Типо-лит. В. Рихтер, 1913.
111
См.: Саид Э. Ориентализм: Западные концепции Востока. СПб.: Русский Мiръ, 2006.
112
Сарабьянов Д. Приобщение к пустоте // Проект Классика. 2001. №1.
113
См., например: Гончарова Н. С., Исследования и публикации / Н. Гончарова, М. Ларионов; Рос. акад. наук, Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры Рос. Федерации, Комис. по изучению искусства авангарда 1910—1920-х гг. М.: Наука, 2003.
114
Использованы фрагменты следующих текстов: Бурлюк без Бренера / Рец. на в-ку: «Здравствуйте, мистер Бурлюк». Московский центр искусств // Время МН. 2001. 31 марта; Менеджер безумцев // Финансовая Россия. 2001. 31 марта; Рец. на в-ку: Футуризм – радикальная революция. Италия – Россия. ГМИИ им. Пушкина. Москва, 2008 // Оpenspace.ru. 2008. 23 июня.
115
Жолковский А. К. Сбросить или бросить? // НЛО. 2009. №96.
116
Бурлюк Д. Д. Галдящие «бенуа» и Новое Русское Национальное Искусство (Разговор г. Бурлюка, г. Бенуа и г. Репина об искусстве) // О пародии и о подражании. СПб.: Книгопечатня Шмидт, 1913; Голлербах С. Давид Бурлюк и футуризм. Записи Маруси Бурлюк о нашей жизни в САСШ // Новый Журнал. 2009. №2. См. также: Ханзен-Лёве О. Русский формализм. Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. М.: ЛитРес, 2014. С. 59.
117
См. например: Neuberger J. Culture Besieged: Hooliganism and Futurism. Cultures in Flux: Lower-class Values, Practices, and Resistance in Late Imperial Russia. Princeton: Princeton University Press, 1994. P. 185—204.
118
См.: Warren S. Mikhail Larionov and the Cultural Politics of Late Imperial Russia // Burlington: Ashgate Press, 2013. P. 144.
119
См.: Dadswell S. J. The Spectacle of Russian Futurism the Emergence and Development of Russian Futurist Performance, 1910—1914. Sheffield: University of Sheffield, 2005.
120
Бурлюк Д. Фрагменты воспоминаний футуриста // Бурлюк Д. Письма. Стихотворения. СПб., 1994. С. 383.
121
См., например: Баснер Е. Феномен Давида Бурлюка в истории русского авангардного движения // Каталог выставки «Давид Бурлюк 1882—1967». СПб., 1995. С. 11—32.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Книга перемен. Том 1. Материалы к истории русского искусства"
Книги похожие на "Книга перемен. Том 1. Материалы к истории русского искусства" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Андрей Ковалев - Книга перемен. Том 1. Материалы к истории русского искусства"
Отзывы читателей о книге "Книга перемен. Том 1. Материалы к истории русского искусства", комментарии и мнения людей о произведении.