Эдвард Норберт - Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества

• Название: Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества
• Автор: Эдвард Норберт
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2019
• ISBN: 978-5-17-115575-9

Все знают, что человек произошел от обезьяны, но на этом у большинства людей знания об эволюции человека заканчиваются. Волшебное превращение (а оно и впрямь волшебное) представляется примерно так – обезьяна спустилась с дерева на землю, встала на задние конечности, взяла в руки палку и… стала человеком. Но как много на этом пути вопросов и спорных моментов, которые до сих пор не могут решить антропологи! Зачем обезьянам понадобилось спускаться с деревьев? В какой момент произошло судьбоносное превращение обезьяны в человека? Почему не все обезьяны превратились в людей? Где находится прародина человечества? Чем половой отбор отличается от естественного? Почему праматерь человечества Ева жила на шестьдесят тысяч лет раньше праотца Адама? Какие преимущества дают потные ладони? Кто такие неандертальцы и чем они отличаются от денисовцев? Кто мы такие – венец эволюции или промежуточное звено? В этой книге рассмотрена полная история эволюции человека, становление рода Homo и изменения, которые сопровождали наших предков на протяжении тысячелетий. Благодаря сочетанию легкости подачи серьезного научного материала с энциклопедической широтой кругозора, книга читается как увлекательный приключенческий роман. Роман о нашей с вами эволюции!

---

Механизм фишеровского убегания, предложенный в начале XX века британским биологом-эволюционистом Рональдом Фишером, объясняет эволюцию обременительных половых признаков, невыгодных для выживания, следующим образом.

В популяции павлинов вдруг появился мутантный ген, побуждающий самок выбирать самых длиннохвостых самцов. Не по принципу «длинный хвост – показатель силы и здоровья», а просто так, потому что длинный хвост выглядит привлекательнее. Ни о каком гандикапе самки не думают, даже на инстинктивном уровне.

В результате самцы с более длинным хвостом начинают оставлять больше потомства, чем короткохвостые. Но обратите внимание на то, что следующее поколение наследует не только длинный хвост самца, но и расположение к таким самцам со стороны самок. Механизм положительной обратной связи в чистейшем виде! Постепенно хвосты вырастут до чрезмерных размеров, но настолько же и усилится расположение самок к длинным хвостам. Никакого гандикапа, просто ирония эволюции. А как же без иронии? Без нее никак. Еще Конфуций сказал: «Не пошутишь – и не весело».

Половой отбор повышает эффективность обычного естественного отбора, поскольку у плохо приспособленных самцов снижаются шансы не только на выживание, но и на оставление потомства.

Главное же достоинство полового отбора заключается в его осмысленности и целенаправленности. Естественный отбор слеп и бездумен, а у полового отбора есть глаза и ум, ведь его проводят живые существа, способные распознать определенный признак, оценить его и на этом основании сделать выбор.

Вполне можно допустить, что миллионы лет назад в одной из популяций гоминид возникла мутация, побуждавшая самок выбирать более умных самцов. А что? Запросто! Это в ходе общего естественного отбора интеллект «выстреливает» не сразу, а через какое-то время. А на бытовом уровне, при общении между индивидуумами, преимущества более развитого интеллекта ощущаются сразу. Более умный самец (тогда еще самец, а не мужчина) сообразит, как достать из раковины съедобного моллюска, сможет отыскать в лесу наиболее вкусные плоды, да еще и в большом количестве, а то и какую-нибудь сценку изобразит развлечения ради… Вот так, подчиняясь выбору слабого пола, эволюция пошла по пути увеличения головного мозга и развития интеллекта.

Не исключено, что исчезновение клыков и, вообще, смягчение внешней брутальности тоже произошло по желанию самок, постепенно превращавшихся в женщин. Если при гаремном образе жизни самки предпочитали агрессивных и сильных самцов-охранителей, то с внедрением в уклад парных связей стали отдавать предпочтение верным, надежным и заботливым. Парный уклад избавлял самок от постоянных покушений со стороны «чужих» самцов, а еще парный уклад лишал самок помощи со стороны других самок, характерной для гаремного образа жизни. Вместо агрессивного стража понадобился заботливый трудяга-кормилец, способный позаботиться и о своей партнерше, и о своем потомстве. Не надо забывать и о том, что обратной стороной гипермужественности является гиперсексуальность и гиперагрессивность. Альфа-самца невозможно удержать при себе. Вместо того, чтобы помогать и заботиться, он будет бегать «налево» и устраивать драки с другими самцами. Короче говоря, никакой помощи от него не дождешься, да и вряд ли он долго протянет при таком образе жизни – прибьют рано или поздно. Нет, лучше уж пусть партнер будет менее мужественным, но более надежным. Как говорится: «Не ахти какой, зато свой!» Вот и пошел отбор в сторону уменьшения клыков с кулаками и изменения характера с агрессивно-брутального на покладисто-заботливый.

На этом месте нужно сказать себе «стоп!» и перестать рассматривать гипотетические вариации полового отбора. Иначе можно слишком увлечься и дойти до полного отрицания обычного естественного отбора, приписав все его достижения отбору половому. А что? Это же так легко…

Интересный факт – степень выраженности полового диморфизма у наших близких родственников, горилл и шимпанзе, различается очень сильно. У горилл самцы в среднем вдвое крупнее самок, а у шимпанзе разница в длине туловища и массе тела между самцами и самками составляет около 20 %.

Самец, самка и детеныш гориллы

Египтопитек

Внешний вид самцов и самок горилл имеет много различий помимо размеров. У шимпанзе этих различий меньше, а у карликовых шимпанзе[11] отличить самца от самки по внешнему виду может только знаток. Более того – группы бонобо преимущественно возглавляют не самцы, а самки. Бонобо – сторонники матриархата.

Эволюция человека идет по пути уменьшения полового диморфизма. Да, разумеется, мы в подавляющем большинстве случаев можем по внешнему виду отличить мужчину от женщины, но разница между ними, в сущности, невелика. А вот у наших древнейших предков египтопитеков[12], живших более 30 000 000 лет назад, половой диморфизм был выражен резко, примерно так, как у горилл.

ПОСТСКРИПТУМ

Сможете назвать самое главное отличие горилл от шимпанзе?

Вопрос, конечно, провокационный, поскольку таких отличий много и каждое можно назвать «самым главным». Но сейчас речь шла об образе жизни, который у горилл практически полностью наземный. Если самки и детеныши еще могут устроить себе ночлег на ветвях (так безопаснее), то 150-килограммовые самцы спят на земле. Но строение горилл просто кричит во весь голос о том, что когда-то, причем не так уж и давно, они жили на деревьях. «Гаремный» образ жизни направил естественный отбор на повышение физической силы самцов, на увеличение мышечной массы и укрупнение тела в целом.

Глава восьмая Бипедализм как способ локомоции

Вам непонятно название главы?

Тогда скажем другими словами: двуногость как способ передвижения.

Не только человек ходит на двух ногах.

Все птицы ходят на двух ногах.

Кенгуру тоже передвигается на двух ногах, только не ходит, а прыгает.

С птицами все ясно – передние конечности в процессе эволюции превратились у них в крылья, остались только задние. Вот и приходится обходиться для ходьбы оставшимся двумя. И ничего, обходятся. Особенно страусы, способные при беге развивать скорость до 70 км/час.

С кенгуру тоже более-менее ясно. В саванне выгодно иметь вертикальное положение тела, которое увеличивает дальность обзора, а еще в саванне довольно удобно передвигаться прыжками. Вот естественный отбор и пошел по пути развития задних конечностей и хвоста как третьей точки опоры.

А вот с нашими далекими предками, вдруг вставшими на две ноги, много неясного.

Можно предположить, что первопричиной перехода к вертикальному положению тела стал выход из леса в саванну, где прямохождение давало хороший обзор, то есть – повышало шансы на спасение от естественных врагов и позволяло найти больше пищи. Однако большинство современных ученых считает, что к бипедализму наши далекие предки пришли еще во время жизни в джунглях. Тогда нужно искать другую причину.

Ученые очень любят выдвигать гипотезы, ведь именно с гипотез и начинается научный поиск. Антропологи не являются исключением из этого правила. В антропологии вообще гипотеза на гипотезе сидит и гипотезой погоняет. А чего вы хотите при таком выраженном дефиците материала для исследований, когда каждая найденная кость становится событием мирового значения? Только гипотезы и остается строить.

Гипотез, объясняющих переход к прямохождению, существует много, но никто с полной уверенностью не сможет сказать, какая из них является единственно верной.

На первый взгляд может показаться, что стремление высвободить руки для переноса детенышей или пищи гораздо важнее и значимее стремления постоянно демонстрировать свои гениталии. Но кто их поймет, этих далеких предков с их мотивами и предпочтениями.

Насчет гениталий – это не шутка. Такая версия действительно существует. Желая привлечь самку, самцы горилл, шимпанзе и ряда других обезьян выпрямляются и демонстрируют свой эрегированный пенис. Намеки такого рода хорошо понятны даже при незначительном развитии умственных способностей. В свете этого можно предположить, что наши предки были настолько озабоченными гиперсексуальными, что стремились демонстрировать свои пенисы постоянно. Так вот и привыкли к бипедализму… А что? Потребность в сексе – мощнейший стимул.

Правда, наиболее распространенным объяснением прямохождения является стремление к освобождению рук, которое было необходимо для изготовления орудий и вообще давало нашим предкам возможность совершать множество важных действий. Такого мнения придерживался сам Чарльз Дарвин, так что эту гипотезу можно по праву назвать академической. Дарвин писал: «Человек не мог бы достичь своего нынешнего господствующего положения в мире, не используя рук, которые столь восхитительным образом приспособлены служить для исполнения его воли… Но пока руки регулярно использовались при передвижении, они вряд ли могли бы стать достаточно совершенными для изготовления оружия, или прицельного метания камней и копий…Уже по одним этим причинам человеку было бы выгодно стать двуногим».