Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

20000 русских пленных погибало в день, в немецком плену. А вы Катынь, Катынь-жалкие люди.

j-k 19.07.07, 14:55

Россия ответственная на половину с немцами за 2ю Мировую Войну, и Россия об этом знает….

)))Жалко тебе Сталина?

grzegorzlubomirski 19.07.07, 15:12

А Гитлер, говорил, писал, кричал, что настоящим врагом для него был СССР, большевики, жиды. Поляки подскользнулись по дороге, правда Гитлер не занимался ими, так как видел в них будущего союзника. Знал об этом и Сталин. Для Гитлера целью был СССР, а не какая то там Польша.

j-k 19.07.07, 15:16

Правда и нет, Польша могла пойти с Гитлером на Россию. Выбрать бизнес, а не ЧЕСТЬ, и за это от РОССИИ(действовали мы тогда в своих и в российских интересах)будем требовать признания и уважения.

bywszy1 19.07.07, 18:12

Что не было желающих? А, Гитлер не согласился?

w_ojciech 19.07.07, 15:03

Знаеш что? Жил я, когда то в многоэтажке,3 этажа выше жила старушка, которая всегда ходила в черном. Я спросил ее брата, почему она так одевается, Он мне ответил, что ее мужа убили в Катыни, поэтому она ходит в трауре. Факт, длилось это годами. Говориш, мне надо о ней забыть?

grzegorzlubomirski 19.07.07, 15:17

Сравнил, пряник с мельницей. Каждый пусть себе помнит о ком хочет, и ставит; кресты, памятники, стеллы, академии открывает, это является чем то другим по сравнению с использованием в будущих и сегодняшних дискуссиях, Катыньского дела, которое не имеет ничего общего с сегодняшним севом, ненависти к конкретным народам, которые к тому же не имеют ничего общего с тем событием.

w_ojciech 19.07.07, 15:30

О чем ты пишешь?

Напали на нас по-бандитски, а мы должны молчать?

grzegorzlubomirski 19.07.07, 15:44

Даже то старое польское правительство, иначе это видело, так же и военное командование. Знали что все потеряно, приказали, не сопротивляться, войскам СССР.

К тому же Сталин не соблюдал пакта с Гитлером, пакта в котором говорилось о входе советских войск в течении нескольких дней од начала войны. Гитлер в какой то момент даже думал что Сталин вообще не войдет в Польшу, это его обрадовало. А сталин ждал, аж ПОльша совсем сдасться, чтобы можно было в пропаганде обьяснить свой шаг. Если бы баланс битв польско-немецких был бы другой, Сталин бы не вошел в Польшу(есть документы). Входящие войска советские были подготовлены к занятию территорий, а не к ожесточенным боям. Зачастую солдаты не имели при себе дотаточно боеприпасов(только то что было в магазине винтовки)

grzegorzlubomirski 19.07.07, 14:38

А насчет еб…лки, что ты хвалишся?.В Кракове, ангола, тоже с удовольствием вставляет полячкам. Ты наверное того же покроя? Спроси у них Польша это Запад? ха ха ха

j-k 19.07.07, 14:41

Это не имеет значения в реале. Россиянки-особенные. Русэк это подтвердит, и я тоже. Завидуеш?

grzegorzlubomirski 19.07.07, 14:49

Чему? Траха с украинками в польских барделях, так как это делают большинство польских девствеников, где они заодно приобретают негативное полное комплексов отношение к "русским".

Не верю, что если кто то узнав эту страну и людей, может иметь плохое мнение о них, так как я там жил и работал. К тому же то как ты говориш о женщинах, выглядит жалко, без уважения, бардельный менталитет.

j-k 19.07.07, 14:56

Говорю о россиянках — не о украинках, украинок не знаю.

grzegorzlubomirski 19.07.07, 15:03

Для таких как ты, все равно, лиш бы дырка была. Большинство из вас только после ораньжевой революции узнало что Украинец это такой другой "русэк",только те с востока тоже "руски"

bywszy1 19.07.07, 18:07

Если то что Россия говорит, не имеет значения, то зачем с ней разговаривать? Ну зачем время и нервы тратить?

kyle_broflovski 19.07.07, 18:26

Если все так хорошо, то давайте подождём 5лет и потом подискуссируем, глядя на то что писали сегодня польские газеты. Боюсь что придём к такому мнению" Хотели как лучше, а вышло как всегда".

kyle_broflovski 19.07.07, 18:34

Деформированная оптика виденья мира. Откуда у народа столько веры в правдивость западных СМИ, и в патологическое вранье российских СМИ?

bywszy1 19.07.07, 19:58

Как это, откуда? Программирование изменилось.

mieetek 20.07.07, 00:31

Самое большое беспокойство вызывает, неожиданное единомыслие, между участниками форума и "свободной' прессой.

Я это называю демократическим фундаментализмом, а таких людей" хунвейбинами демократии".

США — хорошо, Россия — плохо, и пошло по кругу.

Глупые люди имеют односторонние взгляды и не могут понять что, есть только оттенки серого, и нет чёрного и белого.

маленький пример: Россияне должны справится с Чеченами чисто по американски;Поубивать 95 %,остальных загнать в резерваты, а дружки Путина там откроют КАЗИНО.Как вам это?демократы и правозащитники.

bezportek 20.07.07, 01:31

Если бы трусливые кацапы умели бы воевать как Американцы, не пришлось бы им бомбить Грозный, теряя тысячи пьяных солдатов в уличных боях, И не пришлось бы всю школу убивать в Беслане, от страха, испугавшись нескольких женщин.

Бездумное повторение левой пропаганды о американских туземцах, это уже стандартно среди полулюдей, попробуй почитать, козлёнок, на сколько их численность больше чем до Колумба, и сколько миллионов они зарабатывают в своих казино. Говорю тебе, весь этот руский бардак могли бы купить на корню несколько раз, только кому и зачем, столько сифилисных блядей.

w_ojciech 20.07.07, 10:19

Деформированная оптика виденья мира. Техника российских СМИ известна нам насквозь.

kyle_broflovski 20.07.07, 20:07

Мир многообразен. Советую почитать" «Proрaganda» by Edward Bernays"

Техника социоманипуляции постоянно совершенствуется. Можно людям постоянно что то "впаривать".Например как было с;Оружием Массового поражения в Ираке.

w_ojciech 20.07.07, 11:48

Это при президенте Путине, Кремль разработал особенно воинственную позицию по отношению ко всему миру. Как пишет "Financial Times",Россия тиранит соседей, особенно в энергетической сфере. wiadomosci.onet.pl/1575279,12,item.html

23 июля 2007 года «Что президент получил за ПРО»

По поводу «самостоятельной политики Польши».

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4321712.html Bartosz WęglarczykCo prezydent dostał za tarczę Бартош Венглярчик,

Польская внешняя политика страдает раздвоением личности.

Одного президента Леха Качиньского мы недавно видели в Брюсселе, а совсем другого — в Вашингтоне.

Во время саммита ЕС президент подчеркивал, что он жестко вел переговоры и боролся за интересы Польши. «Мы добились успеха, — убеждал он вместе с братом-премьером, — потому что не уступали, а в ключевом моменте пригрозили наложить вето».

В Вашингтоне он показал другое лицо. В Овальном Кабинете сидел политик тихий, спокойный, чуть слышный. Сторонники IV Речипосполитой имели бы право назвать это «ведением политики на коленях».

(Меня поведение президента не удивило — в Овальном Кабинете я бывал чаще, чем он, но каждый раз атмосфера этого места меня подавляла. Вот только я не принимал решений от имени 38 миллионов соотечественников).

За два дня до поездки в США начальница президентской канцелярии Эльжбета Якубяк предупреждала:

— В вопросе ПРО президент лично ничего не решает, особенно на территории другой страны. Если мы о чем-то договоримся, то сообщим об этом полякам в Польше.

А между тем, сразу после беседы в Овальном Кабинете президент Качиньский объявил, что решение о строительстве ПРО практически предрешено. Хотя в июле, а потом в сентябре должны еще пройти очередные раунды польско-американских переговоров.

Это вызвало в мире общее изумление, особенно, если вспомнить, что после подобного заявления чехов премьер Качиньский подчеркивал: мы такой ошибки не совершим. Один западный дипломат обсуждал вчера со мной, как понимать президентское слово «предрешено» — как «окончательно решено» или, может быть, как «окончательно оговорено».

Я верю, что декларация вырвалась у президента нечаянно, ведь минутой раньше его бывший начальник канцелярии, а в настоящий момент министр обороны Алекчандер Щигло говорил, что переломных решений в Вашингтоне не будет.

Однако президент совершил колоссальную ошибку. Он дал аргумент противникам строительства ПРО, которые утверждают, что никаких переговоров с США нет и что мы согласны на все, что предложит Буш. Поляки узнали, что переговоры, в принципе, закончены, но не узнали, что мы получили в замен за ПРО. Быть может, президент услышал в Вашингтоне что-то, что его убедило. Мы имели право услышать, что же это такое было.