Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Mekagojira

— Путик на поводке у русской топливной мафии

. Армия покупает излишки нефти и нефтепродуктов на деньги налогоплательщиков для производства своих игрушек.

ak8131

— Пусть кацапы вакуумную бомбу засунут себе в задницу. Пронесет как следует.

Mekagojira

— А где форумные кацапофилы? Получили выходной по случаю праздника бомбы?

kapitan.kirk

— Еще банкет на полигоне не закончился;-P.

Wagadudu

— Если бы испытывали самый крепкий алкоголь — это было бы что-то!

Mekagojira

— Знаешь, вследствие неполного окисления топлива, содержащегося в бомбе, может образоваться смесь различных спиртов и эфиров с взрывным действием

.

tewie60

— Куда бы это в Польше сбросить? Может, удастся уговорить Путина, чтобы он в рамках братской взаимопомощи всосал такой бомбочкой парламент и империю Рыдзыка? Наверняка все всосанные пойдут прямо на небо. Есть другие предложения?

Grogreg

— Но бомбочка-то одна. Тебе придется выбирать.

meerkat1

— Американская нейтронная — это единственная бомба действительно экологичная:-))). Ликвидирует живую силу, не уничтожая инфраструктуры (минимальная ударная волна) и не загрязняя окружающей среды (в отличие от грязной кобальтовой).

А если у кого аллергия на ядерное оружие то у ВВС США есть пара сотен MOAB- ов.

Описанный каким-то неучем «отец всех бомб» — техническая новинка в той же степени, как и Тополь-М, которого президент Газпутин объявил «непобедимым».

(Не путать с супер-надежным Протоном, который только что отравил степи Казахстана, развалившись сразу после старта).

johnny-kalesony

— В том-то и разница. Для нас мнение людей — фундаментальная ценность. В России мнение людей зависит от желания очередного царя, который мнение народа определяет, а потом объявляет

johnny-kalesony

— Русские не являются нашими братьями. У них совершенно другой образ мысли, достаточно почитать (даже так, как я, — по слогам, со словарем в руке) комментарии на их форумах, чтобы убедиться, как иной раз шокирующее они от нас отличаются. Это довольно интересное занятие, поскольку является чистой экзотикой. Вдобавок относительно близко к границам нашей страны.

Россия для нас — не «братская» страна, как это усиленно вбивала нам в головы коммунячья пропаганда, одновременно делая все, чтобы отделить два общества друг от друга, тщательно подменяя подлинную информацию пропагандистской жвачкой.

Кроме того, русские нам не братья, поскольку, если бы так было, россиянки были бы нам сестрами, а это мне совсем не нравится… ну, как же — с сестрой-то…

Tetradrachma

— Как москали милосердны, мы не умрем от лучевой болезни, а всего лишь испаримся!

15 сентября 2007 года Загадочный вист Путина

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,4483687.html

Zagadkowy wist PutinaLubat

— История любит повторяться. Еще в начале 80-х главные советологи (включая и Зиги Бжезинского), провозглашали незыблемость СССР на вечные времена. Теперь вот носятся со своей обидой, что Путин не поступил так, как они предсказывали. Пора им перейти на гадальные карты, может, лучше получится.

Все польские СМИ (те, которые мне случилось читать и слушать \ смотреть) подчеркивают, что Зубков «никакой», то есть совершенно неизвестен. Интересным кажется комментарий российских «Вестей». Да, тоже сказали, что он в обществе неизвестен, но в тех кругах, где он работал, у него было прозвище «Мистер Успех». За что бы он ни брался, доводил до самого высокого уровня. Став директором обычного совхоза, сделал его лучшим в Союзе; стал руководителем развалившейся налоговой системы, в очень короткое время привел ее в такое состояние, что никто не пытается «обойти» ее.

Может, слишком его расхвалили, но, чтобы образ был полным, кроме темных сторон надо показать и светлые.

Syfopis

— Темный москальский дурень, мы знаем, что белорусский колхозник Лукашенко тоже начинал в совхозе, тоже имел кличку «Мистер Удача», мы только не знаем, создал ли он тоже налоговую систему, которую «никто не обходит». А вот в чем я уверен: ты клоун из посольства, пишущий единственно верную правду о «Новом Солнце Народа Российского». Аминь.

Borrka

— Любатик, польские СМИ видят в нем скорее будущего «мальчика для битья». Ответственного за неудачи, те или иные. Вполне правдоподобно.

PS Ты умилил меня детской верой в то, что руководство совхозом может иметь нечто общее с экономическими или организаторскими талантами. W oktriabriatach тебя этому научили?

Lubat

— С чего ты взял?! Чтобы руководить какой-то фирмой, не нужно иметь никаких экономических талантов, а уж тем более организаторских. Так, во всяком случае, думают в Польше, где выпускник библиотечного института прямо из библиотеки попадает на должность генерального директора Польской Почты или медеплавильного комбината, а школьная преподавательница религии возглавляет наблюдательный совет Очень Важной Государственной Институции (примеры непростые, но не высосанные из грязного пальца).

Borrka

— Тут я должен согласиться, хотя это и не имеет ничего общего с темой дискуссии.

kacap_z_moskwy

— Я не верю, что пан журналист не знает, что происходит. Это невозможно!

Borrka

— А что происходит? Мелкая чиновничья рокировка, без всякого значения. Искать тут серьезный подтекст не имеет смысла.

eva15

— «Я не верю, что пан журналист не знает, что происходит. Это невозможно!»

Наверняка знает, но скрывает. Чтобы сказать потом: «Я знал, но не хотел сразу говорить, чтобы не сглазить».

Денис, с некоторых пор у меня появилась мысль, что, может быть, президентом будет выбран пожилой господин, именно такой, как Зубков, который скоро захворает, и придется назначить новые выборы. Сегодня на эту тему писали в «Коммерсанте». Что ты об этом думаешь?

Lubat

— Позволю себе вмешаться, хоть меня и не спрашивали. Идея с пожилым господином в качестве временного президента уже была представлена в GW несколько месяцев тому назад. Точнее, речь шла не о пожилом господине, а о Фрадкове, который только что ушел в отставку, он-то, по мнению GW, должен был через год-два отказаться от президентского поста по причине «плохого состояния здоровья».

GW однако не принимает во внимание то, что ее самым внимательным образом читают в Кремле, и Путин из чистой вредности поступил иначе.

eva15

— Меня всегда радуют твои «вмешательства».

«GW однако не принимает во внимание то, что ее самым внимательным образом читают в Кремле, и Путин из чистой вредности поступил иначе».

Ясное дело, GW — для Путина серьезный противник, кто бы сомневался.

Но, без шуток, если Путин хочет остаться у власти, какое-то решение он должен найти (нашел?). Самое лучшее (1) было бы (я уже писала об этом) присоединение к Федерации какого-нибудь государствичка, но на это уже времени мало. Другое (2) решение, полегче (?) — это именно какой-нибудь пожилой надежный фигурант на несколько месяцев.

Еще одно(3) — очень забавное и изысканно ехидное по отношению к Западу: организовать СОБСТВЕННУЮ, местную «оранжевую» революцию. Итак, толпы, десятки тысяч людей устанавливают палатки на Красной площади и требуют изменения конституции и Путина на третий срок. Путин раз вдень выходит к толпам и просит, чтобы они разошлись по домам, относясь с уважением к конституции, которую нельзя так легко изменять. Толпы кричат по-русски ГДР-овское «"Wir sind das Volk». Путин так, народ эдак. И так целыми днями.

И, наконец, Патриарх Московский выходит в торжественном одеянии и с кадилом руке и провозглашает: «vox populi vox Dei».

И Путину приходится согласиться.

Это был наилучший показательный урок для Запада об эффективности спонтанных революций.

eva15

— Естественно, оное "vox populi vox Dei" Патриарх сказал бы не на латыни, а на церковно-славянском. Но это было бы то же самое для России и остолбеневшего Запада.

Lubat

— Отличная шутка, я смеялся. Но настоящие демократы увидели бы все насквозь. Они смертельно серьезно. Когда речь идет о их мнении…

eva15

— Но и дело важное. В конце концов, это Запад (и Польша, конечно) предписывал России еще совсем недавно «демократическую весну народов» а-ля «революция» в Грузии или на Украине. Сценарий был примерно такой: Грузия, Украина, Белоруссия и, наконец, Россия.