Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Szpion 007

— Ой, точно, судный день для нашистов-чекистов. Особенно во Владивостоке:

deita.ru/?news,,100031

oda _nobunaga

— Действительно, у Яблока почти в 8 раз больше голосов, чем у Единой России!!! И это во всём Владивостоке!!! Отменяю свои слова!! (заглянувши по этой ссылке, я не увидела сокрушительной победы Яблока, специфически польский психоз, искажающий реальные. «чёрные по белому» цифры? — прим. перев.)

Kacap _z_moskwy

— А где у Яблока больше голосов?

Szpion 007

— Конечно, в Куршевеле, где хорошо знают российских олигархов

Kacap _z_moskwy

— Скорее уж, в Лондонграде, где Явлинский живёт с семьёй. У него там большое поле для пропаганды своих идей среди граждан России

.

Krusnik 02

— Просто россияне услышали, что Путин эффективен в своей деятельности:).

Не прошло и нескольких дней после создания нового правительства в Польше, а уже министр экономики обещает продать русским польские энергетические концерны:).

Leszek 993

— Для укрепления кацапской демократии атаман Путин должен нанять TVN, «Газету Выборчу» и телеканал «Польсат». Это выдающиеся специалисты в насаждении демократии по-еврейски.

Morda 11

— Ну, им ведь надо следить, чтобы все голосовали «błaganadiożna»!

Makabrapolska

— Может, для равновесия — о выборах и манипуляции в США.

Например, президентские «выборы» в США были грубо и в огромном масштабе сфальсифицированы. Видимо, сотни тысяч, если не миллионы, людей были эффективно, хотя и в белых перчатках, лишены права голоса. Всего лишь второй раз в течение последних ста лет американский сенатор осмелился усомниться в результатах президентских выборов во время официальной церемонии подсчёта голосов. Не хватило подписи сенатора, и поэтому Буш мог спокойно праздновать назначение на новый пост, который выхлопотали ему брат, папа и папины друзья и Верховного Суда.

Стоит познакомиться с этим механизмом манипуляции на основании содержания вердикта Верховного Суда.

Globetrotuar

— Makabrapolska, что за бред. Отправляйся к ветеринару. Нет никакого сомнения, что птичий грипп окончательно погубил тебя после «коровьего бешенства».

Tenare

— Мошенничество Буша ничуть не лучше, чем мошенничество при подсчёте голосов избирателей. Более всех нарушают принципы демократии те, кто громче всех о ней кричит. Те, кто несёт демократию штыками и авиа-бомбами (Ирак, Афганистан), считают себя самыми главными демократами в мире.

Поляки активно насаждают демократию в Афганистане: убили мирных жителей во имя демократии и католической любви к ближнему.

Inz.a.spoleczny

— Ненужные «выборы».

Я не понимаю, зачем отнимать у людей время и силы, тратить миллионы на это представление, которое прошло по заранее установленному властью сценарию, и давно было известно, чем оно закончится. У России свой специфический строй, в котором нет места эмоциям и неожиданностям во время выборов, как в Польше, США, Германии, Франции, Японии и т. д. Всегда выигрывает тот, кто правит в Кремле, и пусть так называемая оппозиция не питает иллюзий, что под разглагольствования о «демократии» и «свободных выборах» ей удастся перехватить власть.

В этой стране столько голодных детей, столько людей бездомных и больных, лучше было бы им помочь, чем тратить деньги на псевдо-выборы, от которых ничего не зависит. Я думаю, что российское общество с радостью приняло бы такую замену.

Bogdan 331

— Должно пройти много десятилетий, чтобы эта страна рабов с менталитетом homo sovietikus начала трудный и сложный процесс демократизации. Моя судьба сложилась так, что я долго жил в России. Желание быть рабом и обожать царя — повсеместно. Провинциальность и отсутствие контактов с миром — кроме Москвы, Петрограда и нескольких других крупных городов — способствует этому. Странные люди, видимо, у них есть гены верноподданичества и покорности по отношению к любой власти! это своеобразный курьёз, ничего подобного нет больше нигде в мире — все народы хотят быть свободными и суверенными. Часть общества — это так называемые великороссы, тоже своеобразные рабы твердолобой державности России.

Мир этот странен.

Jkredman

— Откуда вы об этом знаете? GW, конечно, доступны тайные планы секретных операций агентов ФСБ.

Yigor

— Когда я читаю «Газету», да, собственно, всю польскую прессу, то у меня такое впечатление, что лучше всего для Польши было бы, если бы власть в России захватил кто-то вроде Саакашвили, потому что именно его представляют идеалом демократии, в отличие от «диктатора» Путина. И тогда я пытаюсь понять, чем отличается публицистика от пропаганды…

Globetrotuar

— Россия выбирает нового-старого царя.

Русский парламент никогда не существовал и никогда не будет существовать. Демократия — не для рабских народов, которые согласны быть рабами.

Borrka 1

— В Москве не забыли также и о «бомжах», то есть людях без постоянного места жительства, они могут голосовать, например, на Главпочтамте.

С этими бомжами — интересная история, если он без определенного места жительства, то может голосовать где хочет и сколько хочет, потому что он не зарегистрирован нигде, ни в одной избирательной комиссии 9бомж не любит регистрации), так что он может бродить от одного участка к другому и голосовать, например, за еду или какой-нибудь подарок!

Kacap _z moskwy, может, объяснишь насчёт бомжей?

Мне понравилось замечание GW, что в выборах участвовало только 11 партий! А в Польше сколько их было? Кто-то может сказать, что количество партий зависит от величины государства, но в «величайшей демократии» мира в выборах участвует гораздо меньше, собственно, всего две! Чего только не требуют от бедной России! Хотя из неё супер-демократию сделать!

Y _anio — Вот именно, такой человек без постоянной прописки пройдётся по ста избирательным участкам и хорошо поест, а если таких тысяч 20 (в Москве), то это даст огромный перевес Путину. Со смеху помереть можно. В каждой стране свои обычаи. Например, избирательные.

7 декабря 2007 года

http://nowina.salon24.pl/50283,index.html

Комментарии к рецензии «Золотая рыбка по имени Вайда». Рецензию эту привёл в виде обширных цитат автор блога Aaadddaś в статье «Сталин был прав — леваки о «Катыни» Вайды».

Consolamentum

— Здесь вы найдёте критичный ответ на эту рецензию, написанный, впрочем, «слева» Яцеком Зыховичем.

http://www.obywatel.org.pl/index.php?name=…le&sid=8921

Aaadddaś

— Спасибо. И чтобы всё было ясно: апологеты коммунизма — это для меня никакие не левые. Левым был для меня Казимеж Пужак, социалист, убитый в коммунистической тюрьме. Публицист «Le Monde Diplomatique», наверняка, и этому убийству нашёл бы какое-нибудь оправдание. Например, он был «объективно реакционен», или что-то в этом роде.

DoktorNo

— Теперь я понял, почему салонные леваки родом из Франции такие стукнутые. Если кто-то не в состоянии увидеть преступную природу сталинизма, то ничего странного, что он и исламистов оправдывает, и плачет по Саддаму Хусейну.

Consolamentum

— «Публицист «Le Monde Diplomatique», наверняка, и этому убийству нашёл бы какое-нибудь оправдание. Например, он был «объективно реакционен», или что-то в этом роде».

Боюсь, что вы, может быть, правы.:-(Кстати, именно поэтому мы в «Гражданине» провозглашаем свое решительное votum separatum по отношению к таким группировкам, как LMD.

Unukalhai

— Ясно, что это никакие не левые. Это «попутчики». Советы. Шавки, уроды и идеологические выродки. Одним словом, сволочь.

Wiki3

— Ярослав Петшак — откуда такие берутся?

Winterfell

— Меня это всё меньше удивляет. Тот же текст опубликовал мой любимый портал lewica.pl.

Вот здесь

http://www.lewica.pl/?id=15194

Я сказал бы, что дискуссия по поводу текста интереснее, чем сама рецензия.

А что касается текста, то слишком много таких интеллектуальных выкидышей я видел, чтобы проявлять хотя тень удивления при виде текста пана Петшака. Другой гений левой идеи в своё время на том же сайте хвалил советизацию как способ научить людей мыслить советскими прикладами.

PS И хотя я не удивлён, но есть стыд, потому что я всё ещё, в каком-то смысле, отождествляю себя с левым движением.

Franek Migaszewski