Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Obywatel

— Интеграция в общество таких маргиналов?? Ты иди проветрись и выпусти газы, потому что они, поднимаясь вверх, в твои мозги, рождают заср… мысли!

Посмотри в ящичек, который называется телевизором, и увидишь, что творилось вчера в Париже. Двое гадёнышей (пардон, беженцев) удирали от полиции на украденном мотоцикле. Конечно, эти бездельники разбились, а их «братья» увидели в этом отличную причину для того, чтобы устроить беспорядки, жечь и грабить. Ты хочешь, чтобы такое было у нас?? Потому что я не хочу и требую депортации таких «беженцев»!

: 239 27

— И это не в первый раз во Франции иммигранты (или, как их сейчас красиво называют, «беженцы») жгут предместья. Недавно делали то же самое из-за двух преступников, которые погибли, потому что спрятались от полиции… в трансформаторе.

Szkalaszwili

Комментарий удалён.

239 27

— А меня удивляет, откуда у журналистов такая любовь к бандитам. Помните, жители одной деревни убили терроризовавшего их рецидивиста, так журналисты тоже писали о самосуде (имея в виду, что самосуд — это плохо). Почему-то никто не обращает внимания на то, что каждый человек имеет право на защиту. А государство и полиция существуют для того, чтобы защищать порядочных граждан от бандитов, а не наоборот.

Между прочим, в GW часто появляются статьи, в которых с симпатией пишут о хулиганах, например, анархистах, отравляющих жизнь жителям охраняемых кварталов.

Я вот думаю, сколько раз автору этой статьи приходилось убегать от компании пьяных, агрессивных парней с ножами, сколько раз у его матери вырвали сумку, сколько раз он собирал собственные зубы с тротуара после того, как какому-то придурку захотелось поразвлечься. И я приходу к выводу, что, похоже, ни разу. Потому что если бы когда-нибудь он сам стал жертвой преступления, то уж точно не защищал бы бандитов.

Agat

— Хорошо, что парни дали по морде бандиту из Чечни, раз он не умеет развлекаться цивилизованным образом, а только с ножом. Жаль, что полицейские дубинками не добавили. Парни из охраны, так держать, метелить всех кацапских бандитов.

239 27

— Не важно, из Чечни, Уругвая или Польши. Бандит — это бандит. И всякий бандит не заслуживает ни жалости, ни сочувствия. Сочувствовать следует жертвам бандитов.

Robertpk

— Главной проблемой, по мнению GW, является то, что друзья жертвы дали по морде бандиту, а не бандитское поведение чеченцев. Интересная точка зрения.

Amarantusek

— Чеченцы, наверняка, этого не простят, вернутся и отомстят.

Ochroniarz

— Я ещё раз приглашаю прочитать мои посты на эту тему, может, у кого крыша на место встанет…

Может, кто подумает, что было бы, если бы так обходились с каждым польским «бандитом»… у других стран есть многолетний опыт решения проблем с иммигрантами, кстати, именно поэтому наших соотечественников за границей не вешают за яйца на каждом шагу.

Во всяком случае, я больше не хочу высказываться на эту тему, потому что комментарии свидетельствуют о невежестве и узком мировоззрении авторов. Видно, что несколько лет ПиСовского популизма оставили свои следы. Завидовать чеченскому беженцу из-за спутниковой антеннки и ненавидеть его за это… фу! Закомплексованные глупцы!

Zły

— Дружище, ты уж не хвастайся своим великим умом. Люди разозлились и пишут то, что пишут, потому что их раздражил подход журналистки к этому делу. По ее мнению, бандит с ножом и компания пьяных чеченцев — это пострадавшие, а охранники — это бандиты (раненый парень — тоже). Был ли самосуд оправдан — КОНЕЧНО, НЕТ. Но мысль статьи именно такая, а не иная, и каждого, кто её читает, убеждают, что побили чеченца. А надо бы — побили бандита. Потому что охранникам нет дела до национальности.

Комментарии такие, а не иные, потому что люди живут в этом городе и видят, что чеченцы получают пособия, не работают, нарушают закон и ведут себя агрессивно (я часто езжу мимо гостиницы «Ига»). Так каких же комментариев ты ждёшь? Поляк поляку способен многое простить, потому что своя рубашка ближе к телу, но чеченцу труднее, потому что он приехал, пользуется нашим гостеприимством (пособия), при этом не уважает ни здешних законов, ни обычаев. Ты пригласи меня к себе домой недели на три, а я начну мебель ломать — долго ты выдержишь? Собственному сыну ты простишь, а мне — нет. А что касается твоего профессионализма… я возьму маркер вместо ножа и нападу на тебя, интересно, сколько у тебя будет ран и как ты будешь защищаться, сказочки типа Брюса Ли оставь для детей.

Polo

— Только одному вломили? Тоже мне «профессионалы». Известно, что чеченцы — это милые, спокойные люди, которых неправедно угнетают москали. Вот они и бегут куда попало. «В гости».

Slaw

— Русские хорошо знают, как обходиться с чеченцами. Хвала им за это!

karbid22

— Нет плохих или хороших народов, есть лишь плохие или хорошие люди.

Wymiatator 1

— Только почему среди мусульман так много плохих людей?

Obywatel

— Поэтому давайте депортируем этих плохих людей обратно к их хорошему народу. Сделаем это, пока есть время, а не то они нас депортируют на тот свет… ножами…

Сделаем это ради спокойной жизни наших детей!

TroC

— Отправить гадёнышей обратно в Грозный! Пусть там дерутся между собой или с кацапами — уж те-то знают, как надрать задницу дикарям!

Охранникам — браво!

Fcuk Arabs

— Я надеюсь, что польское общество достаточно расистское и ксенофобское, чтобы эти мусульманские дикари потеряли желание переносить джихад на нашу землю.

14 декабря 2007 года Ян Поспешальский Если Россия не отменит эмбарго… это наша вина

http://janpospieszalski.salon24.pl/51784,index.html

Jan Pospieszalski Jeśli Rosja nie uchyli embarga… to nasza wina

«Россия возмущена программой польского телевидения».

Так называется заметка, которая только что появилась на onet.pl.

Цитирую:

«Россия выразила возмущение интервью с Ахмедом Закаевым, которое появилось на втором канале польского телевидения (TVP), а также в газете «Жечпосполита». Ахмед Закаев — квази-дипломатический представитель непризнаваемой Москвой Чеченской Республики Ичкерия.

— Предоставление эфира на втором канале польского государственного телевидения и газетной полосы “Речи Посполитой” Ахмеду Закаеву, которому предъявлены обвинения в терроризме, не может не вызывать возмущение, — сказал представитель МИД Михаил Камынин в интервью, опубликованном на сайте министерства.

— При этом, однако, нельзя отделаться от впечатления, что организаторам этой затеи явно хотелось бы внести конфронтационный элемент в российско-польские отношения, в развитии которых наметилась позитивная динамика. Видимо, не всем в Польше приходится по душе эта тенденция, — заметил Камынин.

В интервью для TVP2 Закаев сказал, что судьбы поляков и чеченцев похожи.

— Вы доказали, что благодаря решительности и самопожертвованию можно отвоевать свободу. Вы — пример для нас, — сказал на TVP2 Закаев, пребывающий в эмиграции в Лондоне.

В интервью для «Жечпосполитей» Закаев выразил сожаление, что европейские лидеры, в том числе и премьер Дональд Туск, считают хорошие отношения с Россией важнее, чем нарушения прав человека.

«Жечпосполита» после появления интервью в TVP2 комментировала, что присутствие Закаева на польском государственном телевидении «можно признать сенсацией, потому что каждое его публичное выступление всегда вызывает протест Москвы».

— Реакция Кремля на эту программу будет резкой и негативной, сказал газете Олег Панфилов, директор Центра Экстремальной Журналистики».

Такова информация onet-а.

Это страшно!!! ФСБ раскрыла истинные цели деятельности редакции «Стоит поговорить». Оказывается, что это мы хотим заблокировать улучшение отношений между нашими государствами. Пропали все результаты миссии Савицкого. Эмбарго, наверняка, останется.

Напоминаю — Ахмед Закаев вместе с Рокко Буттильоне выступил в понедельник в программе «Стоит поговорить», в которой мы обсуждали проблему прав человека, именно 10 декабря в международный день Прав Человека в Варшаве проходила международная конференция.

Символично — протест Москвы прозвучал 13 декабря (13 декабря 1981 года генерал Ярузельский объявил о введении военного положения в Польше — прим. перев.).

КОММЕНТАРИИ

Joanna Mieszko-Wiórkiewicz