Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

P21

— Ходят по клубам на пособие? Они здесь не за тем, чтобы тратить пособие на водку в ночных клубах. Вот она, ваша Европа.

Drg hgt

— Полагаю, большинство постов написали люди из восточной Польши. Прихожу к выводу, что «хазаяева» — деревенщина.

Статья о том, что полиция не вмешалась, что на её глазах произошло нападение (не важно, оправданное или нет!). Закон превыше всего, а нарушение его в пользу деревенщины радует только деревенщину. Нормальный человек таким поступком, даже для него выгодным, был бы встревожен. Потому что сегодня ему повезло, но, может быть, завтра он сам будет нуждаться в помощи, и полиция опять приедет только посмотреть. Боже, что за близорукие, эгоистичные, тупые придурки!!!

Что касается пособий… развлечения — это часть жизни. Твоих трат никто контролирует. Раз они по каким-то причинам пособие получают, то это их деньги!!! Завистливая деревенщина!!! Между прочим, я бы таких, как ты, высылал в Чечню.

Wt

— Надо совсем не иметь мозгов, чтобы защищать этих пьяниц и наркоманов, бандитов из Чечни, которые в Польше — гости, получают по 2 тысячи злотых на рыло ни за что и ещё нападают на поляков в их собственной стране, да ещё при первом же удобном случае пускают в ход нож. Ты — пример фанатика-левака. Или просто дурака, который всегда будет оправдывать иммигрантов, даже если они виноваты. Если в этой стране законы никуда не годятся, то люди будут обходить их, в том числе и полиция. И очень хорошо, излишнее рвение никому ещё пользы не принесло, ты, умник.

Sr hga

— Надо быть выдающимся дебилом, чтобы не понимать того, что читаешь. Не говоря уж о том, чтобы гордиться самосудом. Цивилизации строятся на законе. Даже если они кажутся глупыми и неприятными, однако они упорядочивают и устанавливают нормы поведения. Эмоциональная реакция вместо закона — это менталитет дикарей.

Dusiek

— Субъективность??? Редакция на стороне чеченцев?! Читаю и глазам своим не верю! Чеченец — пострадавший? Это что, шутка?

ЭЙ!!!! Сотрудник охраны был ранен и чуть не погиб на месте, а вы пишете, что грязный скунс пострадал, потому что получил по морде?! Может, его, вообще, надо было отпустить?! Это же абсурд!! Не знаю, кто написал эту статью, но «ПОЗДРАВЛЯЮ» его с такой объективностью!

Kzi

— Тот, которого побили охранники, был приятелем парня с ножом. Он ничего не делал (во всяком случае, такой вывод можно сделать из статьи). Так за что его побили?

Охранников следует арестовать за это. В правовом государстве, где полиция соблюдает законы, эти охранники провели бы ночь в участке.

Полицейские должны вести себя по-мужски. Они не имеют права подменять собою закон.

Xxxxyyyyzzzz

— «Он ничего не делал (во всяком случае, такой вывод можно сделать из статьи)».

В статье сказано: «там нашли одного из нападавших и стали бить его кулаками по лицу».

То есть всё-таки нападал, что-то сделал, если даже автор статьи это заметил.

Krzysiek

Комментарий удалён.

Followthesun

— Ну, ясно, только чеченцы в нашем милом Белостоке ходят с ножами. Я сам живу в этих окрестностях и не подтверждаю того, что ты пишешь.

Zibu

— Я там был, парень из охраны был тяжело ранен, а потом лежал ещё минут двадцать, может, больше. Но почему эта охрана должна устанавливать справедливость своими накачанными лапами, полиция дала разрешение на мордобой, потом что полицейская машина стола у самого «Грека» (бар, в котором прятался один из нападавших — прим. перев.), а «качки» бегали с ножами в карманах, искали «москаля». Разве так поступают охранники с лицензией?

Piter

— А почему пьяный иммигрант, который нападет с ножом на польского охранника, должен иметь какие-то права или привилегии? Подонок он и есть подонок.

Gość portalu

— Это скандал! Ведь, в принципе, охранники могут так с каждым поступить! Есть же какие-то общепринятые процедуры — что делать в подобных ситуациях. Почему полиция ничего не делала, видя этих психопатов-охранников! Из-за того, что это был чеченец? Люди… каждого из нас могли бы так избить…

gośc portalu

— Тоже глазам своим не верю. В Европу нам хочется… но то, что вы пишете, свидетельствует, что мы — закомплексованные фашиствующие псевдо-европейцы, которые вдобавок ничего не знают о том, что творится в Чечне. кто-то правильно сказал — точно так же поступили с поляком в Канаде! Видимо, потому, что он был «грязным иммигрантом и т. д.». Умники…

Szmatan

— Чеченцы или поляки — в предыдущих постах, однако, правильно сказано. Дурака валяют обалдевшие лентяи, от скуки у них крыша и едет. Беженцам необходима ассимиляция (даже принудительная), а не гетто.

Argh!

— Люди!! Кто тут говорит о самосуде. Парень из охраны получил два ножевых удара по ногам (причём один раз в артерию), потому что хотел чего-то от компании ПЬЯНЫХ чеченцев (они потом протрезвлялись весь следующий день перед допросом). Ему повезло, что он остался жив, потому что я не думаю, что нападающий хотел попасть именно в ноги. Мне почему-то не кажется, что в такой ситуации охрана должна покинуть заведение с бандитами и искать помощи у полиции. Просто схватили их и вытащили из клуба, началась потасовка с пьяными, и один получил по морде.

Переходя к сути вопроса. Самосудом я назвал бы ситуацию, когда охранники действовали бы согласно кодексу Хаммурапи, и всем чеченцам порезали бы ноги, как у пострадавшего охранника. Разве что считать самосудом, когда за убийство наказывают оплеухой.

Darr.darek

— «точно так же поступили с поляком в Канаде! Видимо, потому, что он был «грязным иммигрантом и т. д.».

Умом ты не блещешь. Тот поляк ни на кого с ножом не бросался.

Hamsterek

— «Люди… каждого из нас могли бы так избить…»

Да! Если бы ты кого-то порезал ножом, то все бы имели право избить тебя, придурок-убийца.

Przemek

— «Вчера ночью чуть не умер от потери крови. Он лежал в коридоре минут сорок, потому что газ мешал спасателям приблизиться к нему».

Эта фраза ярко показывает тенденциозность статьи. Факты таковы, что «скорая помощь» ехала очень долго — минут двадцать, вызывали её несколько раз, и обслуга, и гости, и полиция. Приехав, пани доктор надулась и объявила, что не пойдёт в клуб, потому что там газом воняет. И велела вынести раненого на улицу. Он лежал в трёх (!) метрах от выхода… Газ, который применили охранники, — это довольно слабый перечный газ, продаётся легально, никаких разрешений не надо.

«Гости клуба заметили, что происходит что-то неладное лишь в тот момент, когда охранник уже лежал на полу в луже крови».

В этой фразе пани журналистка против своей воли признаёт, что акция удаления бандитов из клуба была проведена профессионально и без излишней агрессии по отношению к ним. Господа спокойно позволили вывести себя, взяли верхнюю одежду в гардеробе (всё это даже без разговоров), а потом у самого выхода неожиданно напали.

Достаточно важен, полагаю, тот факт, что никто из гостей клуба не пострадал, из чего можно сделать вывод, что в момент нападения бандитов персонал клуба оказался на высоте положения.

Nie ma litości

— Пишут об охране в отелях, о Европе, о безопасности и правах человека. Люди, опомнитесь. Охреневший подонок хотел убить человека, удар у него поставлен профессионально, то есть этот парень носит с собой нож не для того, чтобы иной раз очистить яблоко. Ещё бы пару сантиметров, и охранник бы не выжил, а вы пишете. Что молодой чеченец избит. Жаль, что пани, которая написала весь этот бред, не имела возможности близко познакомиться с этими «пострадавшими», может, тогда написала бы что-нибудь конкретное. Это ночной клуб, а не отель, там продают алкоголь и встречаются разные люди. Это охранник и владелец заведения рискуют, впуская в заведение всех, кто заходит. Интересно, что бы сказала очаровательная пани журналистка, если бы пьяный, обкурившийся чеченец порезал к клубе её приятеля, подругу или брата. Ясно, что охрана без лицензии не справилась, не успела спасти. Я думаю, что если охрана знала, что у мужика ножик в кармане, ему не позволили бы в тот вечер и порог клуба переступить, но кто же мог такого ожидать? Я хочу пожелать журналистке дальнейших успехов в писании вранья. Может, репортаж из суда. Что за бред, жаль только, что это вредит репутации такой хорошей и уважаемой «Газеты».

Sbs

— А мне совершенно не жаль троглодитов в черных одёжках. Больших хамов, чем эти несчастные «охранники», трудно найти.

Czytelnik

— Вершина журналистского искусства. Чемпион мира. Представить бандита как жертву. Авторша рассчитывает на Пулитцера или увеличение жалованья? Все статьи в этой газете — такое же враньё?