Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2008 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Почему тебе вспомнились требования из Рамбулье, у сербов было всего несколько часов, чтобы познакомиться с их текстом.

Я имел в виду другое. На основании какого пункта своего устава оборонный альянс в нарушение международных законов признает за собой право ничем не ограниченной бомбардировки другой страны?

Постановление было в апреле? Но ведь бомбардировки начались в марте.

Kapitan.kirk

— «Об Африке я ничего не ляпнул нечаянно. Довольно скучно вести диалог с тобой на столько разных тем».

:-D

«Ты и тебе подобные считают, что НАТО предлагает своим членам многочисленные выгоды — так почему же африканские государства в этом не заинтересованы?»

Надо у них спросить… Может, просто не чувствуют никакой угрозы? Может, у них под носом нет разобиженной ядерной державы, которая называет их «ближним зарубежьем» и поминутно «нацеливает» на них ракеты? Может, им не подходит то, что войти в НАТО можно, лишь предъявив в меру стабильную внутреннюю ситуацию и демократическую форму правления? В Африке не так уж легко найти подобный феномен, особенно, если речь идёт о северной её части, которую, мне кажется, ты имел в виду…

«Да и НАТО не заботится об африканских государствах, которым грозит война, так нежно, как об Украине и Грузии».

Что за война грозит и кому? Я спрашиваю как о Грузии и Украине, так и об этих «африканских государствах».

«Знаешь, они могут не различать друг друга, достаточно, что ты их различаешь. Не думаю, чтобы это умение было широко распространено».

Афганцы явно как-то с этим справляются.

«Смысл прост: муджахеддин — ОК, талиб — бяка!».

В данный момент именно так.

«Талибы, кажется, религиознее других, так что определение муджахеддин больше им подошло бы».

Что поделаешь, если никто почему-то не хочет так называть их (сами они, действительно, пытались так называть себя после вторжения американцев, но почему-то никто этого не поддержал, ни в обществе, ни заграницей:-D).

«На основании какого пункта своего устава оборонный альянс в нарушение международных законов признает за собой право ничем не ограниченной бомбардировки другой страны?

Постановление было в апреле? Но ведь бомбардировки начались в марте».

Если ты ищёшь во мне защитника идеи бомбить Сербию, то ты ошибся, так что нам ни к чему спорить на эту тему.

Jbyszewski

— Я был знаком с одним русским, который говорил, на Украине мене 25 % говорит по-украински… Откуда вы, чёрт возьми, берёте эту статистику?

А ведь достаточно было бы, например, съездить на Украину (ну, может быть, кроме Крыма). Тогда легко было бы убедиться, действительно ли большинство жителей Украины — это этнические русские, и все ли в быту пользуются русским языком.

Hohlik 3

— Именно так и есть, русский в повсеместном употреблении, ну, может, только не на западе Украины.

Kapitan.kirk

— Ну, и что делать? В Ирландии 90 % жителей не знает ирландского языка и говорит на английском — но попробуй только сказать кому-нибудь, что он англичанин:-D. Вернувшись из больницы, ты сможешь продолжить дискуссию со мной не тему национальной идентификации по языку…

Gazaj

— Господи, спаси нас от друзей, особенно от таких, как Россия. С врагами мы сами справимся.

Preminger

— С Украиной тоже.

Preminger

— «Я знаю, что для поляков Украина очень важна».

Необязательно, дружба была провозглашена по явному требованию американских властей в 1991 году, лицемерная и лживая.

Airwalk 77

— Зная глупый Запад, можно предположить, что он пойдёт на такой «обмен» ну, что ж, глупый Запад верил Сталину, а теперь верит Путину!!!

Жалкое зрелище.

Edek 47

— Как можно путать знание и веру. НАДО БЫТЬ ДУРАКОМ, ТАКИМ, КАК ТЫ.

Coloratura 1

— Как вам это нравится?

«Один дипломат представил нам такой «оптимистичный, но правдоподобный» сценарий саммита (…): — Русские (…) потихоньку согласятся на ПРО в Польше и Чехии. Взамен они получат ПРАВО ИНСПЕКЦИИ БАЗ В ВАШИХ СТРАНАХ».

А мы, ясное дело, не будем иметь права что-то сказать о москальских военных, шляющихся по нашей стране, потому что база будет ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНА.

Keydge

— Лакейская позиция нынешнего польского правительства по отношению к США — это оскорбление Польского Народа.

Польше и Польскому Народу нечего делать в Афганистане. Наши солдаты (за деньги налогоплательщиков) неизвестно зачем рискуют своей жизнью в геополитических играх США. Пусть наши глупые польские политики берут пример с политиков Венгрии или Швеции.

НАТО — это военно-промышленное доминирование США на Украине и в Грузии, это не только окружение России, но и прелюдия к будущим войнам.

Нынешнее польское правительство забыло о геополитике, а история явственно показывает, что попытки поставить Польшу на «линии конфронтации» всегда приводили к трагедии. Во время Второй мировой войны Польша потеряла почти треть своего населения.

Долой польских политиков-дураков, они — оскорбление для Польского Народа!

Kapitan.kirk

— «Польше и Польскому Народу нечего делать в Афганистане. Наши солдаты (за деньги налогоплательщиков) неизвестно зачем рискуют своей жизнью в геополитических играх США».

Как я понимаю, в ситуации угрозы для Польши ты с пониманием примешь заявление американцев, что они не хотят рисковать своими жизнями в геополитических играх Польши.

«Пусть наши глупые польские политики берут пример с политиков Венгрии или Швеции».

Так они и берут. Венгры послали в Афганистан 230 солдат механизированной части, сначала они располагались в Кабуле, а сейчас принимают участие в боях в провинции Баглан. Швеция богаче, поэтому она послала в Афганистан 345 солдат, которыми руководит командующий гарнизона НАТО в одном из важнейших городов — Мазар-и-Шариф, где располагается штаб всей Северной Группы Войск ISAF. Принимая во внимание значительно большие размеры Войска Польского, а также значение наших сил в НАТО, наш контингент пропорционально не намного больше «афганских» сил других стран.

«НАТО — это военно-промышленное доминирование США на Украине и в Грузии, это не только окружение России, но и прелюдия к будущим войнам».

??? Каким войнам? Кого с кем? На кого собираются напасть Украина или Грузия после присоединения к НАТО или кто собирается напасть на них? Только конкретно, без пустой болтовни.

«Нынешнее польское правительство забыло о геополитике, а история явственно показывает, что попытки поставить Польшу на «линии конфронтации» всегда приводили к трагедии».

К трагедии, прежде всего, привело одиночество Польши на международной арене. На этот раз ситуация Польши впервые с XVII века совершенно противоположная.

«Во время Второй мировой войны Польша потеряла почти треть своего населения».

Если точно, 22 % — и всё это из-за отсутствия лояльных союзников.

Anna _art

— «Лакейская позиция нынешнего польского правительства по отношению к США — это оскорбление Польского Народа».

Браво! Сильно сказано и честно сказано!! Может, это смешно прозвучит, но я уважаю немцев за их Конституцию, в которой говорится о том, что только в ситуации угрозы своей стране немецкая армия может принимать участие в войне или других боевых действиях, но только в случае угрозы их стране!!! А мы что, ведём себя, как проститутка!! Если речь идёт о внешней политике!! Угождаем каждому политическому придурку, как только он этого потребует! Польша, не будь тряпкой и начни думать!!

Kapitan.kirk

— Ааа, наверное, поэтому немцы послали в Афганистан 3200 солдат (почти в три раза больше, чем Польша) и шесть сверхзвуковых бомбардировщиков. Правда, воюют они не слишком прилежно, до сих пор у них погибло всего 40 человек, то есть только в десять раз больше, чем наших…

Hohlik 3

— «Москва, как может, пытается разделить Европу, а в особенности укрепить линию раздела времён холодной войны».

Разве это Россия приближается к границам Запада или наоборот?

НАТО как устаревший альянс времён холодной войны настроено на конфронтацию и поиски врага на Востоке, такого в данный момент нет, появились общие цели и построение общей сферы безопасности и экономики, жаль, что у динозавров мозгов немного.

Есть одна большая страна за океаном, которой на руку мышление в категориях холодной войны.

Я ещё раз спрашиваю: Москва или НАТО укрепляют линию раздела времён холодной войны, кто ищет конфронтации??

Kapitan.kirk

— «Разве это Россия приближается к границам Запада или наоборот?»

Насколько я заметил, эти границы дано уже не меняются. Просто всё больше стран предпочитают принадлежать к этому самому Западу, чему трудно удивляться перед лицом «вопросов», которые задаёт Россия, — вроде твоего.