Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2008 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

DGalt

— Astat, наши двусторонние отношения с Россией напоминают отношения волка и зайца. У нас ещё есть силы удирать, но зубки уже близко…

Перспектива господина Фридмана, может, и увлекательна, но он принимает во внимание:

1. польской демографии

2. национальных изменений в Западной Европе

3 национальных изменений в США.

1. Этот фактор решительно может помешать нам стать державой… народ с отрицательным натуральным приростом не будет державой даже с супер-танками made in USA.

2. Германия и Франция с 50 % мусульман в популяции не будут уже теми же странами, что сегодня, а тем более, вчера.

3. Главным результатом этого может быть то, что Джордж Буш окажется одним из последних (если не последним) президентов-республиканцев… И тогда Astat окажется прав — мы получим конфетки.

Короче говоря, было бы великолепно, если бы пан Фридман был прав с этой державностью, но, скорее, повторится сентябрь (только 1939-Польша или 2008-Грузия?).

Да, кстати, никто не знает, выйдет ли эта книга по-польски или надо будет покупать в интернет-магазине?

Krzysztof

— Может быть, Фридман не до конца предвидит историю мира, но это присуще процессу футурологии, которым, он, несомненно, занимается (как велик процент ошибок, допустимый в этой профессии, показывает казус Фукуямы 80-х годов о якобы окончательном формировании и стабилизации политических структур).

Куда интереснее проблема подавляющего наше общество неверия в Речь Посполитую и в людей, в ней живущих. История трёхсотлетней давности показывает, что поляки способны на великие деяния, что потенциал отважного, творческого мышления, силы Духа, укоренённого в Вере, может быть использован для доброго дела, часто с фундаментальными последствиями для истории Мира. В тот момент, когда мы перестаём это осознавать, мы становимся неспособны использовать свой реальный потенциал.

В свете этих размышлений пусть каждый сам оценит влияние СМИ с улицы Черской. Будущее открыто, и каким оно будет, зависит от нас. Хорошим решением было бы создание гражданского общества каждым из нас. В том, что это имеет смысл, я лично убедился.

Blum

— Альтернативы нет, но:

— Никаких идиотизмов о державности в формах ревизии границ!!!

Это территориальный эгоизм, который всегда возвращается, как бумеранг, и обращается против.

— Только региональная интеграция с уважением индивидуальностей, как Уния с Литвой.

— Только сохранение своего национального самосознания и уважение к чужому.

Jurek Wawro

— Это какой-то ужасный анахронизм. Современные линии конфликта идут иначе. Прежде всего, важно развитие технологии. Конец XX — это было время, когда никто не мог в этой области сравниться с мощью США. это произошло благодаря коммерциализации науки. Но жизненные силы этой модели развития уже исчерпались. Вскоре американская модель станет величайшим препятствием дальнейшему развитию человечества.

Развитие Интернета приводит к тому, что всё труднее манипулировать людьми в больших масштабах. Нынешний кризис, может, и удастся как-то смягчить (хотя полной уверенности всё-таки нет). Но пока что никто не предлагает решений, которые удалили бы его причины.

Когда люди по-настоящему поймут, что такое неолиберализм, это будет его концом. Так что это у США проблема — либо они изменятся, либо перестанут быть доминирующей державой.

Глядя с этой точки зрения — европейские страны находятся в гораздо лучшей ситуации. А поляки, как обычно, идут, глядя назад, в неизвестное будущее…

Zdenek

— Фридман хочет заработать в Польше на продаже своей книги, вот и всё. Он в 1969 году писал о приближающейся японско-американской войне. Почему-то не сбылось.

А всё это американское вооружение означало бы, что Польша платила бы за эту технику миллиарды долларов, потому что для США это был бы бизнес.

А уж этот фрагмент о расширении территорий меня просто с ног свалил. И что бы мы делали с людьми с этих новых территорий? Опять в Польше был бы ирредентизм национальных меньшинств, как в межвоенный период, потому Германия и Россия вбухивали бы деньги в эти национальные меньшинства, чтобы настраивать их против поляков.

Для Польши выход — это иметь по-настоящему сильную армию. Сильную не обязательно числом, но иметь то, о чём говорит Фридман, — современную авиацию и ПВО. Купить ещё истребителей и так скооперироваться с американцами, чтобы получить современные технологии, но время от времени покупать и что-нибудь советское, чтобы американцы не слишком поднимали нам цены. Чудес не бывает. Если мы сами себя не защитим, никто нас не защитит. Даже если наши враги будут уверены, что могут нас победить в военном отношении, эта победа разрушит их экономику, то они два раза почешут свои дурные башки прежде, чем что-то сделать.

24 ноября 2008 года Польша в списке пожеланий Москвы — у нас нет иллюзий

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8…y_zludzen_.html

Polska jest na liście życzeń Moskwy — nie mamy złudzeń"

— Российский империализм отличается тем, что не удовлетворяется одним этапом. Всегда есть на очереди другие страны. Так что мы не можем питать иллюзий, где-то в этом списке пожеланий российского государства находится Польша, — сказал в TVP Info Михал Каминьский. Таким образом, министр президента (Михал Каминьский — госсекретарь в Канцелярии Президента, ответственный за связи со СМИ, — прим. перев.) прокомментировал воскресный инцидент в Грузии.

Каминьский подчеркнул, что стрельба на границе с Южной Осетией — это дело рук русских или их союзников-осетин.

— Никто не заглядывал в паспорта стрелявших, но совершенно очевидно, что стреляли с той стороны, — объяснил в TVP Info Каминьский.

Москва опровергла эти обвинения, но Каминьский говорил, что русским верить нельзя.

— Я бы с большой долей скептицизма подходил к русским заявлениям, поскольку русские очень часто лгут, и их на этой лжи ловят, — заявил он.

— Если бы мы верили русским, то должны были бы поверить в то, что грузины начали войну, что Россия не оккупирует Грузию, а в России нет политических узников, — добавил Каминьский. — Количество русской лжи на тему Польши и соседей России поражает. Я не ожидал ничего другого со стороны русских, — закончил он.

24 ноября 2008 года Мартин Войчеховский Президент Качиньский перестарался в Грузии

http://wyborcza.pl/1,75968,5980613,Prezyde…l_w_Gruzji.html

Marcin Wojciechowski Prezydent Kaczyński przesadził w Gruzji

Лех Качиньский явно знал, что на контрольном посту на границе с Южной Осетией находятся русские. Поэтому его поездка вместе с президентом Грузии с целью посетить лагерь беженцев на границе с Осетией была провокацией, чтобы показать миру, как Москва выполняет мирный план выведения своих войск из Грузии. А точнее, как она его не выполняет.

С одной стороны, Качиньский был прав, потому Грузию надо поддерживать, а России нельзя позволить насмехаться над всем миром, принимая обязательства, которые она потом не исполняет.

Но поездка президентов в горы могла закончиться трагически. Давайте представим, что было бы, если бы русский или осетинский командир поста отдал бы приказ обстрелять президентский кортеж? Полбеды, если бы пострадали журналисты, которых кто-то, не известно почему, расположил в главе колонны. А если бы был ранен президент Качиньский? Или ещё хуже?

И что бы тогда должна была сделать Польша? Объявить войну России? Бомбить Калининград? В конце концов, нападение на главу государства не полжет оставаться безнаказанным. Что должно делать в такой ситуации НАТО? Исполняя V статью Вашингтонского Трактата, говорящую о солидарности членов НАТО в случае нападения на одного из них?

Добрые намерения президента Качиньского, чтобы помочь Грузии, могли привести к серьёзнейшему конфликту. Самому большому в регионе со времени распада СССР, а может, даже и с глобальными последствиями. Принял ли это во внимание президент Качиньский? Боюсь, что нет.

И хотя я уважаю усилия президента, направленные на то, чтобы мир не был равнодушен к ситуации в Грузии, на этот раз Качиньский перестарался. Этот конфликт — не чёрно-белый. В августе первой выстрелила Грузия, что подтверждает рапорт ОБСЕ. Хотя русские тоже виноваты, но война началась из-за горячей крови грузинского президента. Впрочем, Михаил Саакашвили уже не раз доказал, что у него горячая кавказская голова. Однако, новый вооружённый скандал был бы для Грузии и всего региона медвежьей услугой.

Лех Качиньский выглядел бы достойнее, если бы помогал Грузии, например, лоббируя усиление Восточного Партнёрства ЕС, которое должно оказывать помощь государствам бывшего СССР. Его воскресная поездка в грузинские горы — это авантюризм.