Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6281 ( № 26 2010)

• Название: Литературная Газета 6281 ( № 26 2010)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

А ЕСЛИ ПРЫГНУТЬ С ПАРАШЮТОМ…

А между тем нынешнее телевидение который год пропагандирует моду на кратковременный брак. Практически каждый канал транслирует передачи и ток-шоу, в той или иной форме занимающиеся сводничеством малознакомых людей по принципу «вчера увиделись, сегодня начали жить». Герои, а точнее, жертвы этих рейтинговых программ выбирали друг друга по десятку поверхностных критериев – в основном внешность и сходство музыкальных или кинематографических вкусов. После чего на глазах у ошеломлённых зрителей принимались создавать пары.

В последних версиях таких передач у участников даже появилась возможность изменить одно поспешное решение на другое, не менее поспешное, разрывая одни недостроенные отношения и тут же, прямо в эфире, кидаясь в следующие. И авторитетные люди, комментирующие события, оценивали происходящее как норму, не призывая зрителей хоть на минутку задуматься, что на самом деле происходит на экране.

После таких телевизионных шоу, демонстрирующих «изнанку» близких отношений, построенных на принципах «легко, весело и быстро», появились десятки пар, не стесняющихся разбирать семейные проблемы публично. Люди охотно участвовали в разного рода экспериментах глянцевых изданий, разрешая психологам, а следом и – читателям копаться в своём семейном «белье» и давать обывательские советы. Недавно в одном женском издании представители нескольких психологических школ «освежили отношения» желающим… Как?..

Повод для обращения – скука. Пары разного достатка и образа жизни, женатые от года до четырёх, ощутили потерю романтики, остроты чувств, но не сдаются, нет – хотят бороться за свои семьи, бороться и победить, призвав на помощь… широкую общественность! И психологи предложили этим скучающим супругам ряд увеселений: пойти на занятия танцами, йогой, борьбой, прыгнуть с парашютом, посетить мастер-класс по изготовлению суши, поужинать в новом ресторане в полной темноте, слепить что-нибудь, нарисовать или раскрасить. А если этого окажется недостаточно, то посетить очные курсы и занятия, посвящённые всё той же теме, как не скучать в браке.

…И вот пока моя приятельница за чашкой кофе скорбит по поводу «профанации психологии», я размышляю о профанации брака. Семья постепенно превращается из «ячейки общества» в «ячейку потребления удовольствий», а супруги из духовно близких и родных людей медленно, но верно становятся парой сожителей, вечно озабоченных, где найти новые впечатления.

Причём впечатления эти они ищут не во внутреннем своём развитии, о котором речь даже не идёт, а исключительно во внешнем мире. Чем быстрее сменяются картинки, мелькая перед глазами – тем лучше, и чем меньше надо останавливаться, задумываться и совершать какие-либо душевные усилия – тем ближе к идеалу «неугасающей романтики». Так дети, с первых лет приученные к многочасовому просмотру телевизора, не могут понять, в чём состоит удовольствие от чтения, от занятий, требующих умственного напряжения.

Если мельтешение хоть на короткое время прекращается, люди пугаются, понимают, что любовная лодка вот-вот разобьётся о быт и «рутина заест». Неудивительно, что многие пары не жаждут обзаводиться потомством, догадываясь о проблематичности совмещения ухода за младенцем с привычной погоней за «освежением».

Дети вообще сильно мешают в гедонистическом браке, и потому в глянцевых журналах тема продолжения рода выносится за рамки. С изобретением эффективных средств контрацепции любители развлечений получили прекрасную возможность игнорировать непонятные им идеи о пусть частичном, но – бессмертии, которого мы достигаем в своих потомках. Философия сознательной бездетности с недавнего времени широко преподносится молодёжи не как частный выбор отдельных семей, а как особый путь, путь для избранных, путь куда более содержательный, нежели так называемый «размноженческий» образ жизни.

ВЕСЕЛЬЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ… НА СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

Что же противостоит натиску такой телевизионной пропаганды? В последние два года я регулярно читаю отчёты о том, каким образом государство силами органов ЗАГС пытается помочь семье и браку как институту удержаться на плаву. И, увы, методы не впечатляют – не зря результат практически нулевой, и статистика разводов устрашающая. По данным Госкомстата, на каждые 10 зарегистрированных браков приходится около 6 разводов. При этом большая часть разводов приходится на долю тех, кто не прожил вместе и 5 лет. Попробовали – не понравилось.

Почему? Да потому, что, на мой взгляд, все мероприятия, так тщательно разработанные сотрудниками ЗАГСов, отполированные внутренними конкурсами, выверенные специалистами, выстраданные и вымученные, направлены опять-таки на… развлечение! Пишутся сценарии необычных регистраций – в усадьбах, в самолётах, в автобусах, с выездом в ресторан, с коллективным катанием на коньках, с голубями, лебедями и шариками. Работники ЗАГСов шьют нарядные костюмы и посещают тренинги ораторского искусства. Главное – успеть отчитаться об успешно проведённом мероприятии создания семьи до того, как эта семья развалится.

А сколько сил было положено на организацию торжественных регистраций в «красивые» даты, 07.07.07 или 08.08.08 – и каков результат? На данный момент в разных городах уже развелись от 7 до 30% супругов, подгадавших свадьбу под цифры – думаю, через два-три года статистика станет ещё печальнее.

Одна из моих знакомых, переживающая тяжёлый развод, недавно призналась в интернет-дневнике, что сочетание трёх семёрок, благоприятное по восточным гороскопам, когда-то сыграло главную роль в решении пожениться. До того любимый всячески уклонялся от намёков на брачные узы, а перед магией чисел сдался. Даже заявил, что это будет весело. Веселье продолжается до сих пор на судебном процессе. Другая моя знакомая претендует на законную половину имущества и алименты с немалой зарплаты бывшего мужа, а ставший ей чужим мужчина, тоже в суде, старательно выгадывает каждую копейку, не стесняясь в методах ведения борьбы.

А ведь когда-то целый месяц они вместе с сотрудниками ЗАГСа до мелочей продумывали необычный сценарий выездной регистрации в старинной усадьбе, брали кредит ради удивительной свадебной фотосъёмки, на которой и регистратор, и подружки невесты, и даже маленькие племянницы наряжены дамами прошлых веков. И Мендельсона исполнял настоящий оркестр…

Поскольку идея перевести ЗАГСы на самоокупаемость витает в государственном воздухе, сотрудники заботятся о тех услугах, которые пользуются спросом. Анимация же, как известно, в почёте в отличие от поучений и наставлений. С точки зрения самоокупаемости процент разводов не имеет значения вовсе. Если развлекательные программы ЗАГСа людям понравились, как, например, моей вышеупомянутой знакомой, которая до сих пор вспоминает о красивой и нестандартной регистрации с нежностью, то они и после развода придут – каждый с новой парой. А там через несколько лет и ещё раз придут, благо в количестве браков и их продолжительности государство никого не ограничивает и никому не запрещает жениться-разводиться в своё удовольствие, играя на досуге не только в компьютерные игры, но и в реальную игру «настоящая семья».

УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ РАЗВОД

От внедрения в общество идеи гедонистических браков-стометровок выиграли многие. И психологи, получившие возможность раздавать адреса танцевальных школ и курсов гончарного мастерства – за неплохие деньги. И предприятия сферы услуг, предлагающие всевозможные парные комплексы и программы. И регистраторы, подрабатывающие анимацией всех сортов. И телевизионщики, снимающие шоу. И сотрудники СМИ, описывающие тысячу и один метод «освежить отношения». И агентства, специализирующиеся на организации двух видов праздников – «необычная свадьба» и «увлекательный развод». И адвокаты, ведущие бракоразводные процессы. И судебные клерки, обеспеченные делами и бумажками. И научные институты, получившие возможность писать бесконечные монографии о причинах кризиса брака.

В проигрыше только мы все, каждый из нас, кто мечтает о супружестве как родстве душ, как духовном единстве. В проигрыше те, кто под влиянием пропаганды поддался желанию жить «легко и просто» и пытаться, как в компьютерной игре, сохраниться и пройти уровень заново, если не получилось с первого раза.

В проигрыше то самое общество, ячейкой которого должна быть семья.

…Традиции предков нередко отметаются новыми поколениями как косные и устаревшие в век научного, технического и прочего прогресса. Но с годами, ошибками и горечью поражений люди приходят к пониманию простого факта: человеческая природа не меняется. Ничто не ново под луной, не нами придуманы и краткосрочные, ни к чему не обязывающие союзы. И задолго до нас поклонниками гедонизма проверено – любые развлечения и увеселения надоедают, острые ощущения притупляются, и в погоне за сменой удовольствий наступает кульминация, после которой идёт неизбежное падение.