Алексей Шмаков - Свобода и евреи. Часть 1.

• Название: Свобода и евреи. Часть 1.
• Автор: Алексей Шмаков
• Жанр: История
• ISBN: 4-448-10411-7

Книга «Свобода и евреи» представляет собой сборник рассуждений и выводов, сделанных автором по ходу изучения так называемого еврейского вопроса. От древней религии иудеев и до их участия в современной политической и экономической жизни России A.C. Шмаков дает всестороннюю оценку этой нации. Резкость и исключительную критичность повествования не следует воспринимать как проявление крайнего национализма. Автор в силу своей адвокатской деятельности вынужден был прибегнуть к изучению еврейской истории и еврейства вообще, т.к. неоднократно выступал защитником русских граждан на многочисленных судебных процессах, спровоцированных «обиженными» евреями, и это явилось основанием для подобного изложения материала.

Особое внимание в книге уделяется участию евреев в революционном движении в России. Справедливость оценки этой и других сторон жизни иудеев читатель легко проверит, сравнив мнение автора с реальными событиями в истории нашей страны.

---

1. Ещё в XVI столетии англичане уразумели то, чего мы не сознаём доныне, а именно, что военный флот немыслим без коммерческого, и что торговое мореплавание — вернейшая гарантия благоденствия и самой будущности страны. Португалец Себастьян Каббот стал первым адмиралом Британии, но и последним иностранцем на этом посту. Навигационные же акты королев Марии и Елизаветы положили действительное основание гегемонии Англии в океанах.

С тех пор началось то мировое величие гордого и коварного Альбиона, которому равного не знает история.

Если оно превратилось в колоссальный и безнаказанный морской разбой, то, без сомнения, его виновницей является международная иудео-масонская «свобода».

Два флота были одинаково грозны для английского: голландский и французский, а счастливые очертания берегов древней Батании и прекрасной Галлии вместе с доблестным населением природных моряков навсегда, казалось, обеспечивали им, по крайней мере, то, что уже было приобретено в колониях. Но англичане верили в свою звезду и для сокрушения голландского флота не задумались отдать собственный престол штатгальтеру Вильгельму Оранскому, французский же флот развратили революцией, а затем уничтожили под Абукиром и Трафальгаром.

«С 1676 по 1782 год, — свидетельствует Оскар Гавард,[131] — английский флот имел 21 морское сражение, из которых проиграл только 3. Накануне революции у Франции было: 82 корабля первого ранга, 74 фрегата и бесчисленное количество судов 3-го ранга. Арсеналы, порты, доки, экипажи, главный морской штаб, словом всё, находилось в превосходном состоянии. Ни одна страна в мире не обладала таким же составом морских офицеров. Это были представители лучших фамилий, потомки целых поколений моряков, преданные своему делу, несравненные в подготовке, любившие больше всего родину и её славу».

И всё это рухнуло! Как же это случилось?..

Объяснением являются письма графа Мальмесбюри, английского посланника в Голландии, к Питту. В них он излагает образ действий, какого следует держаться, — «в тени и с наибольшими предосторожностями», чтобы низвести Голландию «до состояния полного ничтожества». Вильяму Питту не надо было повторять; Голландия нередко являлась союзницей Франции, а в отношении этой последней страны, пародируя Катона, сам Питт никогда не забывал провозглашать в палате общин: «Delenda est Carthago!..»

Не мешает также отметить и письмо лорда Гранвиля к графу Стадиону, где значиться: «для устройства полезных отвлечений у британского правительства в обычае подстрекать и поддерживать на французской территории внутренние беспорядки». Наконец, разве не лорд Мансфильд с чисто английской бесцеремонностью заявил в парламенте, что «деньги, затраченные на то, чтобы подогревать мятежи во Франции, израсходованы прекрасно!..»

Согласно с этим рисует и Гавард картину падения своего родного флота в конце XVIII века. Начавшееся с 1787 года, «освободительное движение» имело гибельное влияние на судьбу французских эскадр. Уже с 1789 года смута проникает в военные порты. Под влиянием агитации темных элементов, опиравшихся, однако, на идеи «равенства и братства», дисциплина среди моряков ослабевает, чувство долга теряется; вместо матроса, охотно подчиняющегося начальству, с которым он разделял славу былых побед, на сцену выступает гражданин, заявляющий о своих правах; возникают протесты, неудовольствия, отказы от работы и повиновения; обиды наносятся когда-то любимым начальникам. Дело доходит, наконец, до открытых мятежей и вооружённых бунтов.

В августе 1793 года французскому флоту предстояла битва с равносильным английским. Вдруг, матросы взбунтовались. С криками «в Брест, в Брест, нас предали!» они заставили своих корабельных командиров и адмирала Моррара де Галля бежать от английской эскадры.

И этих позорных беглецов, этих то негодяев «нация» при каждом удобном случае брала под своё покровительство. Якобинцы возбуждали народ против представителей армии и флота. Начались бессмысленные, зверские убийства офицеров и адмиралов.

Лучшие элементы стали уходить из флота. Якобинцы же радовались и вопили: «Франция очищается!» Но она не очищалась, а погибала.

Среди таких «освободительных» условий разложение флота шло быстро и завершилось полным его уничтожением... Результатом был Трафальгар, а конечными выводами — Москва и Ватерлоо!

2. Какое поразительное сходство с тем, что происходит у нас.

Вспомните ещё недавние факты. Надо, как можно, скорее отправлять эскадры на Дальний Восток, а на судостроительных заводах самые нелепые, самые дикие и предательские стачки рабочих сменяют одна другую. Стадные «политические» забастовки, разорившие потом Россию, обрушиваются прежде всего на флот. Затем в угоду нашим врагам поднимаются железнодорожные забастовки и прекращают как доставку войск, так и военных грузов на маньчжурский театр войны.

А когда русские эскадры, наконец, двинулись в Тихий океан, то каких только невзгод и препятствий не создавалось им на пути!.. К какому ядовитому унижению привела свирепая английская комедия суда над Россией в Париже?.. Издеваясь над правдой, не нас ли заставили «вознаградить» английских «рыбаков»-предателей за злостное укрывательство ими на «Собачьей отмели» японских «змей-миноносцев»!?..

В то же время разгорались новые бунты и опять главным образом во флоте, после балтийского — в черноморском, едва пронёсся слух, что броненосцы с юга могут быть направлены к Порт-Артуру.

В апофеозе проделывается «феерия» Шмидта, а сам он «освободительной» прессой возводится в «герои и мученики»...

А чтобы мы поняли, наконец, до какой степени евреи безжалостны, уже после заключения мира всё ещё совершаются зверские убийства офицеров на балтийском флоте, а затем и вооружённые бунты, даже с участием артиллерии, в крепостях Свеаборге и Кронштадте...

В столь осквернительном движении начинают исчезать последние остатки флота и сама надежда, что он когда-либо может возродиться.

Пятьдесят лет тому назад, главным образом через французов англичане достигли уничтожения наших эскадр под Севастополем, а в 1905 году истребили их вновь через японцев.

Какими же средствами добываются подобные результаты?.. Прежде всего подкупом.

Знаменитый Баррэр слышит звон английского золота в карманах Камилла Дюмулена и у членов якобинских клубов. Известный писатель того же злодейского времени Ривароль утверждает, что пресловутые дни первой революции, память о которых ещё недавно так льстила «национальному самолюбию» французов, взятие Бастилии, клятва в зале для игры в мяч, восстание 6 октября и проч. стоили Англии двадцать четыре миллиона!..

Точно также и в сундуках у наших мятежных матросов находили крупные суммы денег. Недаром пели гимны еврейской свободе и восторгались её маузерами и бомбами целые шайки «освободительных» газет.

Не бесплатно же, в самом деле, «передовая» пресса с таким неподражаемым цинизмом добивались и скорейшего заключения мира...

3. Если Англии удалось сокрушить голландский и французский флоты, и если сама французская революция была делом английской политики, то не следует предполагать, что счёты Альбиона с Галлией были этим ликвидированы или же, что у них не было предисловия. Даже не уходя в глубь веков, мы в Ост-Индии нашли бы достаточные для сего указания хотя бы в юридическом убийстве французского генерал-губернатора Лолли Толендаля и в речах Борка, Фокса и Шеридана по единственному в своём роде процессу английского генерал-губернатора Уаррена-Гастингса, а с другой стороны — в биографии Лафайета и анналах северо-американской войны за независимость.

Наполеон I видел ясно, что действительными угрозами французскому гению, а с ним и будущему Европы, являются не русские казаки, а талмудизм и масонство как орудия великобританской тирании. На всём пути истории только три монарха не изменяли своего взгляда на евреев и принимали против них меры неуклонно: Навуходоноссор, Антиох-Епифан и Ричард Львиное Сердце. Но не им суждено было оставить глубокие следы в мировой борьбе арийцев с семитами. Здесь мы встречаемся лишь с двумя воистину государственными умами. Таковы — Катон Древний и Наполеон I. Но вот что поразительно, у Катона не было ни одного солдата; Наполеон же повелевал армиями. Тем не менее, по указанию Катона, исчез Карфаген, а Наполеон, всю жизнь стремившийся уничтожить Карфаген — Англию, сам умер её пленником на острове св. Елены...

Причиной служит факт, что Катона поняли и послушали, а с Наполеоном на английские же деньги воевала, увы, и сама Россия. Классический же образец блистательной победы, Аустерлиц, не оберёг ни Европы, ни России от Ватерлоо, да ещё триумфу Веллингтона должен был у нас предшествовать 1812 год!

От Наполеона Великого лучший переход к Наполеону Маленькому. Совершив кровавый переворот и став императором французов на еврейские деньги, Наполеон III был верным слугой масонов, т.е. Англии, а когда посмел забыться, то бомба Орсини не замедлила вернуть его к «исполнению долга».