Николай Игнатьев - Походные письма 1877 года

• Название: Походные письма 1877 года
• Автор: Николай Игнатьев
• Жанр: Биографии и Мемуары

---

{25} М. А. Газенкампф писал по этому поводу в своем дневнике: "Телеграфу непосильная работа. Он так завален высочайшими и великокняжескими депешами, что даже служебных телеграмм не может передавать своевременно, а про частные и говорить нечего" (Газенкампф М. Указ. соч. С. 42).

{26} Передовой отряд под командованием И.В.Гурко насчитывал 5800 чел. пехоты и 3700 конницы. В отряд входило 6 дружин Болгарского ополчения. Отряд должен был развить наступление на Тырново, захватить Шипкинский перевал и перебросить часть войск за Балканы с целью поднять восстание болгарского населения. Первоначально наступление развивалось успешно. Преодолев Балканы через Хаинкиойский перевал, Гурко 5 (17) июля занял Казанлык, 11 (23) июля Старую Загору, а затем совместно с Габровским отрядом В. Ф. Дерожинского, действовавшим с севера, овладел Шипкинским перевалом.

{27} М.А.Газенкампф писал, что обоз Главной квартиры Действующей армии составлял 350 повозок. Примерно таким же был и обоз императорской Главной квартиры. Это обуславливалось в значительной степени пребыванием в Главных квартирах "массы лиц, состоящих без определенных занятий" и мешавших только "тем немногим, которые обременены делом выше головы" (Газенкампф М. Указ. соч. С. 42).

{28} Мичо Любибратич и Жарко Лешевич, привезшие адрес, являлись руководителями восстания в Боснии и Герцеговине в 1875-1878 гг. В адресе говорилось о тяжелом положении христиан Боснии, в течение двух лет борющихся с турками, а также о боснийских беженцах в Австро-Венгерии и Сербии, оставшихся без средств к существованию. Обращаясь к Александру II с просьбой о помощи и покровительстве, представители боснийских христиан выражали желание продолжать борьбу с турками. Адрес подписало свыше 1300 чел. Его текст см.: Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 141-142. Просьба боснийцев была оставлена без последствий, так как вопрос о Боснии и Герцеговине был решен еще накануне войны: они подлежали австрийской оккупации (см. прим. 36).

{29} По официальным источникам потери русской армии при взятии Никополя составляли убитыми и ранеными 41 офицер и 1119 солдат и сержантов, турецкие потери - около 1 тыс. убитыми и 7 тыс. пленными, среди которых 2 генерала и 105 офицеров. Овладение Никополем лишь частично устранило угрозу правому флангу русской армии. Крупные силы турок во главе с Осман-пашой были выдвинуты в Плевну (Русско-турецкая война. С. 106-107).

{30} Донские казаки - раскольники, эмигрировавшие в Турцию в начале XVIII в. после подавления восстания К. Булавина. Предводителем их являлся один из донских атаманов И.Некрасов. Некрасовцы поселились в районе Добруджи. В русско-турецких войнах XVIII - начала и середины XIX в. воевали против русских войск в составе турецкой армии.

{31} Игнатьев имеет в виду революционное движение в России, развернувшееся с первой половины 70-х гг. (народническое движение). Оно оказало влияние на болгарскую молодежь, обучавшуюся в России. С революционными народниками были в той или иной степени связаны многие деятели национально-освободительного движения Болгарии, в том числе Х. Ботев, С. Стамболов и другие.

{32} Российско-румынские переговоры о совместных военных действиях против турок начались в апреле 1877 г. Румыны требовали выделения им самостоятельного участка фронта, на что русское командование не согласилось. Тогда было решено воздержаться от привлечения румынской армии к боевым действиям. Однако после того, как стало ясно, что Турция подтянула в Северную Болгарию значительные силы, румынам было предложено перейти Дунай. Румынские войска заняли Никополь, что облегчило переброску подкреплений русским войскам, осаждавшим укрепленные позиции турок у Плевны. В дальнейшем румынские войска приняли участие в боях у Плевны (Залышкин М. М. Внешняя политика Румынии и русско-румынские отношения. 1875-1878. М., 1974. С. 242, 253).

{33} В конце июня 1877 г. главнокомандующий вел. князь Николай Николаевич по совету Александра II и Игнатьева рекомендовал Сербии объявить войну Турции и провозгласить независимость, одновременно послав войска на границу. Совет министров Сербии через полковника Катард-жи выдвинул следующие условия: 1. Предоставить Сербии на подготовку 5-6 недель; 2. Для завершения военного оснащения выдать субсидию в 1 млн. руб; 3. Для покрытия военных расходов в период боевых действий оказывать ежемесячную помощь в сумме 1 млн. руб.

Главнокомандующий, имея в виду, что сербская армия может оказать значительное содействие русским войскам, в особенности после первого неудачного штурма Плевны, наступлением с запада, считал возможным принять эти условия (Струкова К.Л., Хитрова Н.И. Указ. соч. С. 71; Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 176).

{34} Д.А. Милютин сообщал о желании Александра II принять личное участие в боях по примеру германского императора Вильгельма I, который во время франко-прусской войны 1870-1871 гг. находился в армии (Милютин Д. А. Указ. соч. С. 195).

{35} Предсказание Игнатьева оправдалось. Благодаря методам опеки и диктата, проводимым русской политикой в освобожденной Болгарии, в 1886 г. отношения между Россией и Болгарией были разорваны, и в стране утвердился антироссийский режим.

{36} Рейхштадтским соглашением (июнь 1876 г.) и Будапештской конвенцией (январь 1877 г.), заключенными между Россией и Австро-Венгрией, обеспечивался нейтралитет последней в русско-турецкой войне. Россия вынуждена была дать согласие на оккупацию австрийскими войсками Боснии и Герцеговины. Это решение было утверждено впоследствии Берлинским конгрессом.

{37} В результате военных неудач русской армии в Болгарии и на Кавказе летом 1877 г. правительству стало очевидно, что война затягивается и план быстрого похода на Константинополь провалился. Было решено провести зондаж относительно заключения мира с Турцией. Александр II через английского военного агента в России Уэлсли (Веллеслей) направил просьбу к английскому правительству о посредничестве, однако, получил отказ. Раздражение Лондона вызвали слова царя о том, что "нынешняя английская политика поощряет турок и, следовательно, затягивает войну". Дерби в специальной ноте от 2 (14) августа 1877 г. заявил, что правительство ее величества королевы не намерено отступать от политики строгого нейтралитета, да и вряд ли Порта согласится на русские условия (Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 2. С. 224-225).

{38} Вторая атака Плевны 18 (30) июля также была неудачной. Численность русских войск составляла 26 тыс. при 140 орудиях, турецких - 22 тыс. при 58 орудиях. Но позиция турок была выгоднее. Главный удар русских был нанесен с восточной стороны, но именно там противник имел сильные укрепления. Наступающие русские войска попали под массированный огонь турецкой артиллерии. Сыграло роль и отсутствие четкого управления войсками. Потери русских составили 7 тыс. чел. (Русско-турецкая война. С. 107-110).

{39} Молодая Турция - политическая организация, возникшая в Турции в 60-е гг. XIX в. и ставившая целью борьбу за установление конституционного режима и проведение реформ буржуазного характера. Младотурки враждебно относились к национально-освободительному движению подвластных Турции народов, а во внешней политике придерживались антироссийского курса. В мае 1876 г. младотурки под руководством Мидхат-паши совершили государственный переворот, убив султана Абдул-Азиса, сторонника соглашения с Россией, благоволившего к Игнатьеву.

{40} В. А.Черкасский в 1864 г. участвовал в подготовке и проведении крестьянской реформы в Польше.

{41} Александр Баттенберг (1857-1893) - сын принца Александра Гессенского, брата имп. Марии Александровны. В апреле 1879 г. был избран первым болгарским князем. В сентябре 1886 г. отрекся от престола.

{42} План осады Плевны был затем предложен Милютиным Александру II после третьего неудачного штурма 30 августа. После трехмесячной осады 28 ноября 1877 г. турецкий гарнизон Плевны сдался.

{43} Парижский мирный договор 1856 г. содержал гарантии автономии княжеств Молдовы и Валахии в рамках Османской империи. 9 мая 1877 г. Румыния провозгласила свою независимость, разорвав вассальные отношения с Портой. Участие румынских войск в боевых действиях против Турции могло создать угрозу для Румынии в случае заключения мира с Турцией летом 1877 г., так как Турция могла потребовать возвращения страны к прежней зависимости. Поэтому предложение русского командования румынам перейти Дунай вызвало колебания в правящих верхах страны. Однако Бухарест уже не мог отступить от первоначальных договоренностей, и после перехода румынскими войсками Дуная было достигнуто окончательное соглашение о совместных русско-румынских военных действиях (Залышкин М. М. Указ. соч. С. 253).

{44} С началом русско-турецкой войны в Греции усилилось движение за военное выступление против Турции. Греческая армия была сконцентрирована на границе с Турцией. Однако правящие круги Греции под нажимом Англии воздерживались от решительного шага. Тем не менее греческое правительство вело переговоры с Петербургом, который проявлял явную заинтересованность во вступлении Греции в войну. В этом направлении действовал и российский посланник в Афинах П. А. Сабуров. Греция, предлагая заключить договор с Россией, выставила ряд условий, в том числе территориальные приращения, помощь России в защите побережья и проведении наступательных операций на море. Однако руководители российской внешней политики хотя и готовы были поддержать территориальные претензии Греции, но от подписания с ней формального договора уклонялись, опасаясь, что это ухудшит и без того сложные отношения с Англией. Первоначальные успехи русской армии побудили Грецию принять решение вступить в войну, о чем Сабуров сообщил вел.князю Николаю Николаевичу. Однако после неудач под Плевной это решение было отменено (Международные отношения на Балканах. 1856-1878 гг. М., 1986. С. 373-385).