» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011


Авторские права

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2010. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:
Название:
Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






Разумеется, Лёня убеждён в оригинальности и мощи собственного мышления, в умении предъявлять русскому народу паскуднейшие обвинения. Правда, он слово «русский» не употребляет, но только олух царя небесного не сообразит, про что талдычит «обычный» и давний ненавистник государствообразующей нации. Не у эскимосов же «цветут», по его выражению, «комплексы – империализма, милитаризма, державной ксенофобии…» Как истовый псевдотолерантник из самопровозглашённого «ада» для избранных, он опять и опять увёртливо прекраснодушничает, мол, вся беда, все «психозы нашего общества» имеют глубокие феодальные корни. Ну то есть «трусость, ксенофобия и фетишизация власти». В том числе и сталинизм, который (вот уж открытие!), оказывается, «не с Марса к нам прилетел». А мы-то думали…

«Красота – это страшная сила!» - говорила с экрана незабвенная Фаина Раневская. И, казалось бы, ну просто обязаны были затмить фигуру «сухорукого параноика», «рябого тирана» И.В. Сталина невыносимые красавицы и красавцы вроде Венедиктова, хозяина «Эхо как бы «всея» Москвы» в эффектно рассыпанных по мирозданию кудреватых волосьях. А если взять такой же эксклюзивной красотой не обделённого Эдварда Радзинского? Последний прибыл в Париж на презентацию своей книги-«разоблачиловки» про… И.В. Сталина.

Ну в чём дело-то? Ну да, И.В. не был сущим ангелом, как, к примеру, тот же исправно на его имени наживающий капиталец Эдвард Станиславович. Так почему, почему не оправдал надежд прошлогодний, организованный кастой «обычных людей» кастинг под «брендом» «Имя Россия»? Почему в победители не выбился ни певец с гитарой, ни «столыпинский галстук», ни даже Абрамович с яхтой, ни сама суперяхта, ни секс-Анфиса с эксклюзивными грудями, а опять – И.В. Сталин? И ужас охватил «обычных людей»… «Россия, ты одурела!» - возопили, как в своё время «большой учёный» Карякин в схожих обстоятельствах.

Но ведь так охота победить! И так неохота признать самоочевидное, а именно – народ нельзя оглуплять бесконечно. Он, народ, всем своим нутром, измученным экспериментами адовых шокотерапевтов, уже, хотите вы, «толерантники», или не хотите, но видит в вас никак не оппонентов, а самых настоящих врагов. И, как может, в условиях оккупационного режима на захваченных вами СМИ сопротивляется.

А Бушина вычистили…

Но вы опять и опять напролом пытаетесь истязать его беззастенчивым словоблудием. Кто там из вас придумал очередную попытку-диверсию обгадить «совков» заодно с И.В. Сталиным? Очередной «Нюрнбергский процесс» устроить над советской цивилизацией под невнятно-многозначительным названием «Суд времени»? Кому в голову пришло посадить во главе «процесса» Сванидзе, этого заматерелого русофоба и чемпиона по сгрызанию партбилета члена КПСС? Кто решил, что могучим соратником ему в деле «разоблачения мифов» о Советской власти, о советском человеке будет его давний дружок Млечин, такой же перевёртыш, с тем же несварением желудка от наспех проглоченных красных «корочек»?

И что? А то, что этот самый «Суд времени» благодаря отдушине, то есть возможности для телезрителей звонить и высказывать своё мнение, превратился, действительно, в «Нюрнберг-ский процесс»… над апологетами восторжествовавшего в некогда великой советской державе олигархо-паханского, то есть бандитского капитализма. Хватило, по сути, одного блистательного Сергея Кургиняна, его железных, страстью истинного правдолюбца насыщенных аргументов, чтоб «адово» племя словоблудов обмишурилось вконец.

Подтвердилось ещё раз: народ в массе своей ненавидит навязанную ему фальшивую демократию. И гроздья его гнева нипочём не завалить мегатоннами развесистой «клюквы». Он в курсе, что ежегодно со дня «победы либерал-обирал» в стране убивают только по официальной, парадной статистике более 100 тысяч человек в год. Что одна из величайших побед нефашистов-дерьмократов – устрашающий рост наркомании. А. Гришин («К.п.»):«Недавно ООН опубликовала доклад «Развитие человеческого потенциала-2010». Там приведены данные по всем странам мира. У нас там получается уровень убийств – 16 случаев на 100 тысяч населения. В государствах ЕС меньше одного. В США – 4 убийства на 100 тысяч. У нас в 16 раз выше, чем в Европе, и в 4 – чем в США. И это только по официальной статистике. Но если мы проведём такую же регистрацию преступлений, как в ЕС и в США, то окажется, что у нас 30-40 убийств на 100 тысяч населения. Я утверждаю, что мы по уровню убийств в результате криминальной революции сейчас находимся на одном из первых мест наряду с Сомали, Колумбией, Боливией и т.д.

Но самое страшное даже не это, а то, что вот скоро будет коллегия по итогам года, и опять повторится то же самое: выйдут Нургалиев, Чайка и доложат (после всего того, что произошло), что так хорошо работали, что преступность у нас опять снизилась, а раскрываемость повысилась».

Но «по радзиховскому-радзинскому» кто руководит убийцами, кто организовал бесперебойные поставки того же героина из Афганистана? Да что вы говорите, какая американская военщина?! Это всё он, он - И.В. Сталин! А отсюда следует – никаких кастингов, никаких народных мнений. Мы, «обычные», но в то же время «избранные», должны работать изячнее, тоньше, слушайтесь Лёнчика: «С другой стороны, простой здравый смысл подсказывает, что опять (в который раз?!) начинать широкую дискуссию о прошлом (конкретно о сталинизме-бандитизме) – это не способ разрешить проблему, а способ её утопить в брызгах слюны, заболтать-загламурить, способ переключить эмоции с настоящего на проблемы дня вчерашнего. В миллионный раз никто ни с кем ни о чём не договорится, все останутся при своих – но уработаются языками так, что пар валить будет и ни на что другое уже сил не хватит».

Посовещавшись в своем автономном, элитарном «аду», решили, значит, свой план «дранг нах остен» затормозить? И передаче капут?

Нелишняя подробность: зван был на «Суд времени» Владимир Бушин, «запрещённый» к показу, ибо «не формат». И имеет свою, фронтовика-коммуниста, точку зрения на наше «процветание». И он там разговорился… Превосходный оратор, великолепный публицист… Выложил всё, чтоб широкую, ясную проложить дорогу к истине. И что? А ничего. Самое-то убийственно-неопровержимое «вычистили», глазом не моргнув. Оставили с гулькин нос. Позорники… трусы…

Так ведь правильно сделали! Таки да, с фигой в кармане против «танка» как попрёшь? Ну нельзя же выставлять на посмешище это самое Лёнино гламурно-зловонное «Очищение Победы», где он, хорошо кормленный ещё с советских пелёнок «за преданность коммунистическим идеалам», ныне, опять же не от плохого корма, уже в формате демократа, зловредничает, тщетно пытаясь облить словесным поносом поколение победителей фашизма. «Победа была трагически двузначной – спасение от внешних врагов и внутреннее закрепощение. Закрепощение Победой… Поэтому «очищение Победы» от сталинизма так трудно, но тем более необходимо».

Но что тут поделаешь! «Обитательница хлевов не знает солнца и отрицает его…» - молвил классик.

Монетократия в опасности!

Интересная подробность: Лёнин призыв распинать по новой, с особым усердием «труп старика с усами» заодно с выжиганием неких «феодальных корней», а также «трусости и ксенофобии из сознания… ей-ей… опять же русского народа…» прозвучал 14 декабря 2010 года. И в этот же день вышла в «М.к.» статья известного политолога Станислава Белков-ского «Монетократия в опасности». С подзаголовком: «Элита, презирающая собственный народ, не имеет будущего».

С. Белковский побрезговал заниматься выкапыванием и обнюхиванием трупов. Он не вылез из сектантски обособленного «ада» расстриг и оборотней. Он тут, где абсолютное большинство, где убийство за убийством русских «горячими парнями»-кавказцами – уже обыденность. Где, оказывается, только события на Манежной 11 декабря вынудили власть вникнуть в подробности гибели русского парня. Он анализирует и пробует донести до верхов по сути несложную, но насущнейшую истину, иными словами, глас того народа, которого никак не обдурить:«В системе тотального всевластия денег (монетократии), которая сложилась в современной России, любые ответственные решения принимаются только за деньги (я имею в виду не государственную зарплату). Есть коррупционный доход – есть решение. Нет – нет. А за разрешение чрезвычайной ситуации, чреватой физическими травмами и тяжкими моральными лишениями, кто будет платить? Вспомним лесные пожары минувшего лета. Как проявила себя наша монетократия в борьбе с ними?

Манежная площадь – это лесные пожары, часть вторая, зимняя.

Совершенно ведь понятно, почему менты и прокурорские изначально отпустили почти всех причастных к убийству Егора Свиридова. Они действовали в полном соответствии с логикой монетократии: делали то, за что платят, и не делали того, за что не платят.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №40 от 04.10.2011", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.