Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-1

• Название: Трагедия казачества. Война и судьбы-1
• Автор: Николай Тимофеев
• Издательство: Невинномысск
• Жанр: О войне
• Год: 2002

В настоящем сборнике показана судьба трёх человек, разными путями оказавшихся в рядах Русского Освободительного Движения в годы Второй Мировой войны. Ряд неизвестных или до сих пор замалчиваемых сведений об участии в войне русских и казачьих формирований на стороне национал-социалистической Германии будут интересны читателю, увлекающемуся историей.

Составители: Н.С.Тимофеев, С.Д.Бобров.

---

Слишком свежо у него в памяти то лицемерие и коварное отношение, которые проявили англо-американцы к казакам в 1945 году. Никогда не будет забыто казаками вероломное поведение У. Черчилля по отношению к казачьей армии, которая на словах убаюкивалась усыпляющими заверениями в том, что ее ждет миссия борьбы с партизанами в Греции, тогда как на деле в это время тщательно подготавливалась операция по передаче казаков Советскому командованию.

В 1920 г. вдохновитель антисоветской интервенции У. Черчилль также ничего не предпринял для эвакуации из района Сочи прижатой к морю казачьей армии Морозова. Казаки, принимавшие в 1944 г. участие в подавлении польского восстания в Варшаве, хорошо знают, как обманул Черчилль Бур-Комаровского, обещая польским повстанцам помощь в борьбе с немцами. Казаки знают и то, какая участь постигла после войны брошенную англичанами на произвол судьбы польскую армию Андерса, щедро оросившую своей кровью горные скалы Монте-Кассино в Италии…

Совершенно очевидно, что с англо-американцами казакам больше не по пути, хотя может быть кто-либо из сторонников политики «с позиции силы» и тешит себя иллюзиями на этот счет. Нет сомнения в том, что они еще попытаются вытащить, в своих целях, «казачий вопрос» и возродить «Русскую Вандею»… Как видно из одного недавнего выступления американского представителя Доджа в Совете Безопасности, где он проливал крокодиловы слёзы по поводу судьбы казаков в СССР, найдётся еще немало печальников, которые будут стараться использовать в своих целях казачество для антисоветской борьбы. Но все эти надежды пусты и бесплодны!

Последнее выступление У.Черчилля в Вудфорде… лишний раз разоблачило неприглядную роль этого потомка Мальбрука, который в 1945 году одной рукой собирал оружие для немецких солдат, лелея план их использования против Советской Армии, а другой рукой, в это же время передавал в Советский Союз казачьи войска и дивизии РОА генерала Власова. Черчиллю и Эйзенхауэру нечего больше рассчитывать на казаков, на возрождение «Русской Вандеи»! В самом лучшем случае за ними пойдут лишь остатки из числа «перемещенных лиц» и белой эмиграции.

Зато совершенно бесспорно, что весь политически активный казачий элемент, находящийся еще в лагерях и на спецпоселении, при всем своем резко враждебном отношении к англо-американским непрошеным «друзьям», мог бы еще, при наличии доброй воли со стороны советского правительства, оказаться полезным для Родины. Последние гуманные мероприятия по облегчению положения заключенных позволяют надеяться на то, что наше правительство в состоянии справедливо и благожелательно решить и вопрос о судьбах репрессированного казачества, найдя для этого какие-то новые формы, продиктованные разумными и дальновидными государственными интересами. Об этом, в частности, говорит практика широкого пересмотра Верховным судом СССР прошлых решений ОСО при МГБ и приговоров Военного Трибунала, освобождение из заключения большого числа невинно осужденных лиц в годы «ежовщины» и «бериевщины». Такой великодушный шаг по отношению к той части казачества, которая, будучи в плену своих старых сословных предрассудков, находясь под дурманом немецкой декларации о казаках, сбилась с пути, разойдясь с русским народом, был бы с радостным удовлетворением встречен всеми казаками, предав забвению все старые счёты и обиды.

Есть полная возможность превратить всё казачество от мала до велика в надёжную опору Советского государства. Наше правительство тем самым раз и навсегда покончило бы с любыми попытками возникновения «Русской Вандеи» в среде казачества…

2. Сергей Бойко ГЕРМАН АЛЕКСЕЕВИЧ БЕЛИКОВ

У каждого города есть свой летописец. Никто его не назначает, он делает свою работу по зову сердца, по велению души.

Быть летописцем непросто. Надо знать о городе очень много — историю каждой улицы, переулка, площади. Знать историю домов дореволюционного и советского Ставрополя, знать судьбы людей, в них живущих или работающих. Знать биографии выдающихся людей России, живших и творивших здесь. Надо знать историю Кавказской войны и колонизации русскими этих земель. Историю развития ремёсел и торговли, духовную и культурную жизнь этого края. Всего и не перечислишь.

И Герман Беликов знает. Его очерки о родном городе и крае появляются на страницах газет, журналов, книг уже более сорока лет. Все эти годы его постоянно можно видеть в архивах и музеях города, края и страны, библиотеках и прочих хранилищах нашей истории. Он ведет огромную переписку со старожилами, краеведами, учёными. Всё это составляет его личный архив, куда входят редчайшие фотографии Ставрополя, открытки и альбомы, разнообразные документы, а также предметы быта, начиная с кузнечного запора до изделий местных гончаров, башмачников, иконописцев и пр. Часть своего архива он передал в государственный архив Ставропольского края, где создан его именной научный фонд Р-5961. Многое передано и в Ставропольский краеведческий музей.

Любить свой город — не только знать и пропагандировать его историю, но и бороться за сохранение его исторического облика. Благодаря настойчивым требованиям краеведа местными властями был сохранён дом, подлежащий сносу, где жила известная украинская писательница Марко Вовчок. Им впервые был поднят вопрос о восстановлении Тифлисских ворот и каптажа Святого источника под селом Татаркой, установлении мемориальных досок на исторических зданиях города.

Кто из ставропольцев не знает его книгу «Дорога из минувшего»? Она сразу стала бестселлером. Это своеобразная энциклопедия, прежде всего дореволюционного Ставрополя. Сама дорога в краеведение у Германа Беликова началась давно. Родился он 10 февраля 1933 года. Отец его, школьный учитель истории, также увлекавшийся изучением Ставропольского края, Алексей Максимович Беликов, стал первым наставником в изучении истории родного города. Затем был географический факультет Ставропольского педагогического института с научными экспедициями по Кавказу, Крыму, Уралу. Романтика дальних дорог так увлекла юношу, что в летние месяцы он надолго уезжал в альпинистские лагеря Цея, Баксана, Домбая, где покорил не одну вершину, в том числе Эльбрус.

После окончания института началась работа в родной школе № 3 Ставрополя и в Доме пионеров. Семнадцать лет он водил мальчишек по горным тропам Кавказа, на велосипедах по Крыму, на плотах по Кубани.

Работая преподавателем в Ставропольском педагогическом институте на географическом факультете. Герман Беликов водил уже студентов горными дорогами Памира, Тянь-Шаня, Копет-Дага. Они прошли по знаменитому «шёлковому пути» через Ашхабад, Бухару, Самарканд, Коканд…

Старший научный сотрудник краеведческого музея Г. Прозрителева и Г. Пра- (…) ве полон сил и новых замыслов. Вокруг него всегда молодые исследователи, учителя, любители истории родного города Ставропольская писательская организация приняла Германа Алексеевича в свои ряды.

Перу Германа Беликова принадлежит одиннадцать опубликованных работ, пять из которых вышли из печати в конце тысячелетия:

1. Оккупация.

2. Аква вита ест (Вода есть жизнь).

3. Несущие свет.

4. Связь через века.

5. Ставропольский телефон.

Готовятся к печати:

1. Край зажигает огни.

2. Самый блистательный губернатор.

3. Храмовое ожерелье.

4. Дети войны.

5. Безумие во имя идеи.

Герман Алексеевич работает сегодня над трёхтомником по истории Ставрополя к 225-летию города.

ФОТОГРАФИИ

Примечания

1

Возможно, я ошибаюсь, т. к. бывший командир 1-го эскадрона юных казаков Герман Шнайдер говорит, что на Балканы их отправили весной. Скорее всего, сразу после показательных выступлений (журнал Nachrichten. № 76. сентябрь 1994 г.).

2

Партизаны генерала Михайловича, монархисты, в основном сербы.

3

Военнослужащие независимой Хорватии, союзницы Германии, в основном хорваты.

4

Косвенно подтвердил это Герман Шнайдер, когда в биографической записке упомянул об остатке своего эскадрона (журнал Nachrichten. № 76. сентябрь 1994 г.).

5

Благодаря журналу Nachrichten я теперь знаю точные даты некоторых событий, описанных в этой главе, но, тем не менее, пишу так, как сохранилось в моей памяти.