Виктор Салошенко - Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

• Название: Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.
• Автор: Виктор Салошенко
• Издательство: Северный Кавказ
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-94637-003-0

В центре повествования — председатели Краснодарского крайисполкома, главы администраций (губернаторы) Кубани за 65–летнюю (1937—2002 гг.) историю образования, становления и развития края. На страницах новой книги читатели встретятся с руководителями Кубани, чьи имена теперь принадлежат истории. Это В. А. Симончик, И. С. Богданов, П. Ф. Тюляев, М. М. Бессонов, Б. Ф. Петухов, И. Т. Трубилин, С. Ф. Медунов, Г. П. Разумовский, Н. Я. Голубь, В. Н. Щербак, В. Н. Дьяконов, Н. Д. Егоров, Е. М. Харитонов, Н. И. Кондратенко, А. Н. Ткачев и другие.

Впервые опубликован ряд новых фактов из жизни руководителей Кубани советского периода, на служебных документах которых зачастую стоял гриф «совершенно секретно», а также помещены редкие исторические фотографии.

Вновь оживут в памяти незабываемые годы созидательной борьбы за превращение Кубани в «жемчужину России», полные надежд и разочарований.

Человек оставляет после себя результаты своих дел и поступков, с которыми последующие поколения связывают его имя. А оно может быть как символом восторга, так и ненависти или равнодушия.

Книга адресована читателям, интересующимся историей Краснодарского края, ибо из истории мы черпаем опыт, на основе опыта образуется самая живая часть нашего практического ума.

---

7

«Беду» на голову Н. С. Хрущеву несли слова М. А. Суслова, где он в часовом докладе в резкой и зачастую обидной для недавнего патрона форме давал «всеобщему любимцу» самую настоящую отповедь.

Тогда Суслов говорил о том, что Хрущев допустил крупные ошибки в своей работе, в руководстве партией и правительством, принимал необдуманные, торопливые решения, допустил организационную чехарду. В последние 2–3 года Хрущев сосредоточил в своих руках всю полноту власти и стал ею злоупотреблять. Все достижения и успехи в стране он относил к своим личным заслугам, совершенно перестал считаться с членами Президиума, не прислушивался к их мнению, постоянно всех поучал.

По ходу развития сусловского доклада А. Н. Чуркин конспективно помечал: критика Хрущева о разделении партийного руководства по производственному принципу, критика о создании специализированных управлений в сельском хозяйстве, обвинения Хрущева в том, что он возомнил себя специалистом во всех областях: в сельском хозяйстве, дипломатии, науке, искусстве — и всех поучал.

Далее Хрущев так запутал управление промышленностью, создал госкомитеты, совнархозы, что представлялось очень трудным все это распутать. Промышленность стала работать хуже, чем при прежних методах управления; Хрущев проводил неправильную политику в области ценообразования. Повышение цен на мясо, молочные продукты, некоторые промтовары ударило по материальному положению рабочих. Неправильную политику вел Хрущев и в отношении животноводства, в результате чего было вырезано много коров, сократилось поступление мяса; Хрущев был неосторожен в своих выступлениях и беседах; за 10 лет работы Хрущев не только ни разу не принял министра внешней торговли Патоличева, но и ни разу ему не позвонил.

Подвергались критике и многие из аспектов сельскохозяйственной политики Хрущева. Выступая против паров, Хрущев снимал с работы директоров совхозов, которые ос — тавляли в своих хозяйствах чистые пары, не считаясь с доводами совхозных руководителей.

По словам Суслова, в последние годы Хрущев развернул ничем не оправданное наступление против приусадебного хозяйства колхозников. Он даже распорядился уменьшать и урезать приусадебные участки, что вызвало раздражение в деревне, так как отрезанные участки обычно ничем не засевались и зарастали бурьяном. Хрущев предложил Академии наук СССР открыть две вакансии для избрания в академики сторонников Лысенко — Н. Нуждина и В. Ремесло. На заседании Академии наук академик А. Д. Сахаров отвел эти кандидатуры. Лысенко выступил в связи с этим с грубой речью и позже сообщил об этом Хрущеву. Хрущев был разгневан и заявил, что если академия будет заниматься политикой, то «мы такую академию разгоним, нам она не нужна». Об этом стало известно в кругах академии. Во многих областях Хрущев предлагал ликвидировать колхозы и создавать совхозы, мотивируя это нерентабельностью колхозов.

Альберт Никитович Чуркин со своими коллегами возвратился после Пленума ЦК КПСС в Краснодар в крайне подавленном настроении. Он, пожалуй, воочию впервые видел, как безжалостно развенчивали вождей партии и народа, недавних любимцев, как горька, но справедлива была мысль о том, что и самая устойчивая повозка может опрокинуться.

После двухлетнего и неудачного эксперимента с разделением региональных властей на промышленные и сельские крайисполком вновь восстанавливается в прежнем виде, а А. Н. Чуркин 25 декабря 1964 года избирается первым заместителем председателя крайисполкома. Через непродолжительное время он направляется вторым секретарем ЦК Компартии Грузии.

Но это уже другая история…

РЯЗАНОВ

Не говорите о себе — это сделают другие, когда вы уйдете.

Мизнер

1

После скандального воссоединения образованных по воле Н. С. Хрущева промышленных и сельских партий все в конце 1964 года начало приходить в норму. Были созданы единый крайком КПСС, который возглавил опытный и «битый» Г. И. Воробьев, и крайисполком, председателем которого стал цековский работник Иван Ефимович Рязанов. Как известно, Иван Тимофеевич Трубилин с должности председателя сельского крайисполкома был передвинут на должность начальника краевого управления сельского хозяйства, а Альберт Николаевич Чуркин (председатель промышленного крайисполкома) занял пост первого заместителя председателя теперь уже «общего» крайисполкома. Таким образом, вдоволь поэкспериментировав и обнаружив, что разъединение партийных и советских органов на «промышленные» и «сельские» само по себе ничего не давало, кроме ненужной суеты и неразберихи, краевые власти с новыми силами приступили к работе.

Конечно, в центре с назначением нового председателя крайисполкома явно поторопились: были свои, местные, кадры. По мнению многих опытных руководителей, на эту высокую должность вполне подходила кандидатура И. Т. Трубилина, молодого, но к тому времени набравшегося значительного опыта. Не уступал ему по деловым качествам и сочинский выдвиженец А. Н. Чуркин, успешно руководивший промышленным крайисполкомом.

Однако по причинам внутрипартийной борьбы на эти обстоятельства попросту не обратили внимание: практически в один декабрьский день 1964 г. И. Т. Трубилин и

А. Н. Чуркин были назначены на новые должности. Самое любопытное, что ничего «цековского» в биографии Ивана Ефимовича Рязанова почти не было. Но многое его связывало с Кубанью. Родился он 27 июня 1922 года далеко от Кубани — в селе Клиновка Ольховского района Волгоградской области в обыкновенной семье крестьян. Тогда их по — свойски называли — лапотники.

Впоследствии его свяжет с Кубанью полученное агропромышленное образование и участие в Великой Отечественной войне. С 1941 по 1946 год Иван Ефимович служил в Северо — Кавказском и Приволжском военных округах в качестве боевого инструктора — пилота. Запомним этот немаловажный факт в его биографии. Он понимал толк в авиации. Что же касается пройденного к тому времени трудового пути, то был он типичен. Вначале И. Е. Рязанов работал секретарем Варениковского, затем Крыловского райкомов КПСС. С 1962 по апрель 1963 года — второй секретарь Краснодарского сельского крайкома КПСС. Конечно, выдвижение его на работу в аппарат ЦК КПСС на должность заместителя заведующего отделом партийных органов ЦК КПСС (апрель 1963 — декабрь 1964 года) было делом перспективным. В ту пору молодой, высокий ростом и крепкий духом Рязанов несомненно имел все шансы на дальнейшее продвижение по служебной лестнице. С таким расчетом, вероятно, его и возвратили вновь на Кубань на роль председателя крайисполкома. Да, замысел цековских руководителей был прозрачен: над кандидатурой первого секретаря крайкома КПСС Г. И. Воробьева давно висел домоклов меч. И замену ему, по всей вероятности, видели в кандидатуре И. Е. Рязанова.

Вообще, даже после неудачного ухода И. Е, Рязанова с председательского поста, многие его сослуживцы, а также краевые руководители весьма положительно оценивали начало его деятельности.

Главное, что Иван Ефимович практически без раскачки, ведь знал он Кубань не понаслышке, приступил к исполнению своих председательских обязанностей. Причем работал он как‑то играючи. Никого жестким словом или резким замечанием не обидел, умел создавать условия для раскрытия способностей своим помощникам. Работа начала спориться, и аппарат крайисполкома заметно воспрянул духом.

Во второй половине 1964 года по инерции продолжался хрущевский курс на ликвидацию «частной торговли». Предусматривались меры к прекращению торговли домашними вещами, запасными частями автотранспорта, изделиями кустарного промысла и др. на рынках, прилегающих к ним территориях, улицах и у магазинов города; при всех крупных магазинах предписывалось организовать добровольные народные дружины из числа работников магазинов по борьбе со спекулянтами и кустарями.

Кустари оказались в одной строке со спекулянтами не случайно: в это время проводилась политика «ограничения занятий отдельными лицами кустарными промыслами» и борьба с «частнопредпринимательской деятельностью» вообще.

Кустарные промыслы в городах края, конечно, уже не имели такого размаха, как во время нэпа, однако держались устойчиво: частники продавали в городе изготовляемую ими обувь, мебель, искусственные цветы, картины, посылочные ящики, побелочные щетки, малярные кисти и т. п. В 1964 году финорганами было выявлено 1034 человека, занимавшихся кустарным промыслом, в том числе 739 человек — запрещенным. К последним относилось, например, изготовление конфет (как правило, оно велось в антисанитарных условиях), в сбыте которых кустари проявляли особую изобретательность. «Для привлечения покупателей, — отмечалось в справке горфинотдела, — кустарями конфеты изготовляются в виде пистолетов, коней, елочных украшений…».