Алексей Шустов - Похищение Римской империи

• Название: Похищение Римской империи
• Автор: Алексей Шустов
• Жанр: История
• Год: 2012

В первой книге трилогии «Серая история» рассматривается имперская тема в европейской истории в период с IV века н. э. по сегодняшний день, в том числе понятия «Западная Римская империя», «Восточная Римская империя», «Византийская империя», «Империя Карла Великого», «Священная Римская империя».

Расследование осуществляется с помощью нехитрой операции: от известных фактов европейской истории последних двух тысячелетий отделяются традиционные интерпретации, а затем производится новая интерпретация этих фактов без влияния привычных оценок и выводов. В результате автор обнаруживает основания для того, чтобы отказаться от общепринятого взгляда на то, какие страны представляют собой цивилизацию, а какие — варварскую культуру, и заменить его другим пониманием, которое соответствует фактам, признаваемым специалистами.

---

Оттуда мы слышим безапелляционные заявления о том, что правы только они, и бывает лишь одна историческая правда. В противоположность этому существует имперское римское христианское понимание того, что грешный человек может ошибаться, что нельзя уничтожать всё не вписывающееся в принятую сейчас модель. Тоталитаризм — детище Запада, в том числе советский тоталитаризм, который в начале ХХ века импортировали вернувшиеся в Россию эмигранты. Он есть и в церкви. Чего стоит один лишь католический догмат о непогрешимости папы! Православные патриархи, понимая свою земную сущность, никогда не имели такой гордыни, чтобы считать себя принципиально, по определению непогрешимыми, даже в вопросах веры. В православии до сих пор существует 9 патриархов и около двух десятков административно самостоятельных поместных церквей, что не нарушает единства Православной церкви в целом. Не это ли суть наследия истинного Рима? Суть, которой так и не разглядел Запад.

Значит ли это, что нам следует отвергать современную западноевропейскую цивилизацию и все её достижения? Нет, конечно! Но нам следует понять, что у России должен быть свой, не менее цивилизованный путь, тоже европейский и опирающийся на великое наследие античности, дошедшее до нас через Новый Рим, основанный Константином Великим на берегах Босфора.

Защитники тоталитарной системы мышления пытаются показать уникальность своей системы ценностей на примере её всё сокрушающей силы в современном мире. Почему империи западного типа побеждали в Новое время и побеждают сейчас? Почему материальное развитие общества лучше всего в странах, выбравших западноевропейские принципы?

Вместо ответа на этот вопрос, найти который не так уж и просто, можно задать себе другой. Почему гораздо менее цивилизованные варвары смогли в своё время вытеснить Римскую империю с огромных западноевропейских пространств и не единожды разграбить сам Рим? Почему после этого они доминировали в Западной Европе дольше, чем нынешний Запад доминирует на планете? Возможно, в основе варварских побед поздней античности и Нового времени, в основе долгого торжества варварской культуры тогда и сейчас лежит общая причина.

Так или иначе, ключевой вопрос, к которому нас подводит история похищения Римской империи, таков: стоит ли подавлять и лишать права на жизнь гражданские, политические, религиозные культуры, не похожие на вашу? Даже если вы имеете возможность уничтожить их без вреда для себя. Если считаете, что у других права на жизнь нет, что надо ликвидировать или перевоспитывать всё отличающееся, то можете с радостью считать себя сторонниками западноевропейского (и североамериканского) подхода к взаимодействию цивилизаций. Если более правильным вам кажется оставить в покое непохожие на вас и непонятные вам культуры, не вмешиваться в их жизнь, то вы наследуете тысячелетней традиции христианской Римской империи.

Благодарности

Толчок к написанию этой книги был дан участниками передач «Час истины» на телеканале «365 дней ТВ», которые автор с конца 2009 года еженедельно с большим вниманием просматривал и конспектировал. Хочется выказать искреннюю признательность за развенчание многочисленных исторических мифов ведущим Борису Костенко, Дмитрию Захарову и Александру Друзю, а также всем экспертам передачи, в особенности Игорю Андрееву, Олегу Аурову, Галине Бабковой, Наталии Басовской, Дмитрию Беляеву, Михаилу Бибикову, Марине Бобковой, Михаилу Бойцову, Николаю Борисову, Елене Браун, Ирине Варьяш, Владимиру Ведюшкину, Елене Вишленковой, Олегу Воскобойникову, Антону Горскому, Михаилу Грацианскому, Игорю Данилевскому, Михаилу Дмитриеву, Максиму Емельянову-Лукьянчикову, Илье Женину, Роману Казакову, Елене Калмыковой, Александру Каменскому, Ирине Карацуба, Сергею Карпову, Светлане Князевой, Артему Кобзеву, Андрею Кокореву, Антону Короленкову, Павлу Кузенкову, Алексею Лаушкину, Андрею Левандовскому, Александру Марею, Елене Мельниковой, Станиславу Мереминскому, Людмиле Найденовой, Владимиру Никишину, Дмитрию Олейникову, Сергею Перевезенцеву, Наталье Петровой, Галине Поповой, Владимиру Рудакову, Ольге Саприкиной, Александру Сидорову, Наталии Таньшиной, Павлу Уварову, Виктории Уколовой, Галине Ульяновой, Марку Ульянову, Дмитрию Хитрову, Антонине Шаровой, Алексею Юдину.

Убедиться в праве новых интерпретаций на существование помогли историки из Санкт-Петербургского государственного университета, чья профессиональная экспертиза позволила избежать нечаянных ошибок и добавить важные детали. За это отдельное спасибо Юрию Кривошееву, Максиму Морозову, Андрею Прокопьеву, Дмитрию Старостину, Андрею Дворниченко, Алексею Алексееву, Александру Сотниченко, Максиму Белкину.

За отклик на предварительный текст, важные содержательные комментарии и техническую помощь хочется поблагодарить Александра Беззубцева — Кондакова, Наталью Богданову, Галину Гусеву, Ларису Громыко, Александра Мелихова, Артема Менумерова, Юлию Милешкину, Дмитрия Озерова, Сергея Строева, Сергея Тамарина, Якова Фельдмана, Татьяну Шипкову, Андрея Лапушева, а также Александра Абдина, который не только дал свой отзыв, но и сделал возможной эту публикацию.