Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

А история требует объективной оценки. Другой автор, Ю. Мухин, в книге «За Державу обидно» (Москва, ЭКСМО «Яуза», 2004), основываясь на совместных исследованиях, проведённых Хьюстонским университетом США и НИЭМ при Госплане СССР и др. авторами, даёт объективную оценку, развенчивая миф о благополучии царской России: «Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. ...объёмы производства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался конвертируемый золотой рубль. ...ежегодно на 330 млн. золотых вывозилось больше, чем ввозилось. Поэтому-то среднедушевой доход ограбляемой таким способом царской России рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и инвестициями Россию грабили. Производил-то русский всё больше и больше, а получал всё меньше и меньше».

Почувствуйте аналогию и разницу исторических масштабов: бурный рост промышленного производства царской России и её беззастенчивый грабёж посредством иностранных инвестиций и «демократическая» РФ, где экономика некогда могучего СССР развалена, разворована, а капиталы выводятся за границу, при этом природные ресурсы перекачиваются туда же при «покровительстве» правителей и спецслужб. Известно ли главе округа(?), что экономический рост царской России проявился в её слабости в войне с Японией и в Первой мировой войне, а революция явилась следствием её разорения и нищеты народа. Это ложь о якобы процветающей России, ибо если страна и народ процветают, то революции невозможны.

На примере СССР история убедительно доказала состоятельность и преимущества социализма, чтобы там ни утверждали его хулители. Трудящиеся под руководством большевиков за короткий исторический срок возродили промышленный и оборонный потенциал, преобразовали сельское хозяйство, подняли жизненный и культурный уровень народа. Это стало результатом трудового подвига народа. Труд возрождает жизнь, праздность ведёт к распутству. Благодаря высокому напряжению воли и труду СССР после кровопролитной и разрушительной войны уже через два года, т.е. в декабре 1947 года отменил карточную систему, тогда как менее пострадавшая Англия лишь к середине 50-х. Почему? Да потому, что управлял страной грамотный экономист, бессребреник Сталин, оклеветанный «демократами».

Н. Стариков, исследуя историю, в книге «Сталин. Вспоминаем вместе» (Изд-во ПИТЕР, 2013) пишет: «Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершённых им преступлениях». Зачем это Н. Старикову, не коммунисту вовсе, потребовалось обелять Сталина? Наверное, взявшись за исследования, он думал восстановить добрую память о том времени, когда трудовой народ боготворил Сталина. И не напрасно. Мне довелось ещё подростком, уже после 1956 года, слышать воспоминания фронтовиков с добрыми отзывами о Сталине. Н.Стариков пишет: «Отмена карточной системы в декабре 1947 г. и серьёзное снижение цен на товары массового потребления, проведённое три раза в течение 1947–1950 гг., привели к ещё большему укреплению рубля, повышению его покупательской способности и повышению его курса в отношении иностранных валют. Рачительный хозяин Сталин скопил за годы своего правления рекордный золотой запас. Где он?» Ответ известен - его разворовала свора проходимцев, пришедших к власти совместно с Иудой Горбачёвым. Сталин не взял себе НИ-ЧЕ-ГО! Либералы-черносотенцы из породы млечиных-сванидзе могут биться в истерике, изойти ядовитой слюной, но доброе имя Сталина будет в памяти народа жить. И если уж сравнивать и противопоставлять, чем грешат горе-реформаторы, хуля социализм, объявляя СССР тюрьмой народов, то их реформы – лучшая реклама Сталину и его эпохе, аргумент в его пользу. И не случаен успех Сталина - вопреки очернению «мусорщиками» - в конкурсе «Имя России». Этот успех, основанный на достижениях сталинской эпохи, как материальных, так и социальных - угроза «реформаторам», поразграбившим, сирот понасеявшим. Их достижения - собственное обогащение и нищета народа.

Междуреченск - моногород, где главная производственная сфера - добыча угля. Только с какой стати глава округа добычу угля и его успешную реализацию считает своей заслугой - теперь это частная сфера? Да было бы известно государственному мужу Вадиму Шамонину, что по Закону РФ «О недрах» оные должны принадлежать государству, а значит народу, его населяющему. Но тут неукоснительно действует закон рынка и права победителя: недра ваши, а доход наш. И радуется Шамонин успехам угледобытчиков потому, что от оных налоговые поступления в бюджет идут... и не малая доля из этого перепадает самому главе в виде зарплаты. Кто не помнит его декларацию в период выборов - 596 тысяч рублей!? Почувствуйте результативность. И сравнить со средней зарплатой по региону, названной губернатором - 32 тыс. рублей. Это как средняя температура по больнице. Явный перегрев... Всё остальное от лукавого. Народу всё достаются больше от мёртвого осла уши. Например, зарплата дворника в УК (ЖЭК в прежнее время) при уборке одного 6-подъездного дома - 3,5 тыс., шести домов - 13 тысяч руб.

2013-й в рупоре городской власти газете «Контакт» обозначен в «цифрах и фактах». Цифрами, конечно, можно и впечатлить, о фактах стоит поразмыслить. За окном уже третье десятилетие бал правит рынок, то бишь капитализм, где высший приоритет ПРИБЫЛЬ. При социализме созданные блага были достоянием всех. Идеалы в земной жизни не реализуются, блага и утраты познаются в сравнении - не моё открытие. Главное достижение социализма - труд, как источник жизни - было реализовано на практике. Скептики могут съязвить, что жильё приходилось ждать десятилетия, при этом случаев бомжевания не припомнят. Когда строилась шахта «Распадская», рассказали мне очевидцы, приезжающие работать на ней получали квартиру сразу. Стотысячный Междуреченск построен в советское время, но тогда о рынке жилья никто не слышал. Сейчас он как реальность, и при купле-продаже квартир люди «отстёгивают» посредническим фирмам немалые суммы, обогащая их. Закон рынка - уметь изъять... Сейчас едва ли кто помнит - шахтёрам давали ссуду на строительство дома под 3% годовых с оплатой в двадцать лет, и половину суммы вносила шахта. Опять же, почувствуйте разницу - сейчас кредитами можно воспользоваться по любому случаю не ниже 12% при весьма жестких условиях, и этой паутиной опутана большая часть людей. Здесь страх потерять работу очень велик. К слову, участки под строительство не продавались, земля-матушка не была товаром, была общим достоянием.

Таким же достоянием при социализме были медицина, образование, при этом они были приближены к человеку. Например, в посёлке Усинском имелся здравпункт, вёлся врачебный приём, делались процедуры, имелась школа восьмилетка. «Всё кануло в лету» как нерентабельное. Позже в двух других посёлках исчезли школа и здравпункт. Сегодня приоритетной в городе стала медицина экстренной помощи, стационары «скукоживаются» от нехватки медперсонала и финансирования. Итоговое интервью главврача города в «Контакте» преподнесено как «Для скорейшего выздоравления». Из него явствует, что медицина в городе ни жива, ни мертва. Хроническое недофинансирование не позволяет ей самой быть здоровой. А уж как пиарилась при бывшем тогда куратором нацпроектов мальчике Диме, что казалось вот-вот заживём... Но теперь за медпомощью жителям приходится ехать в Новокузнецк, а то и в Кемерово. Медицина стала почти платной, а из этого следует, что здоровье стало товаром. Рынок-с, господа, рынок…

Строительство в городе, по оценке главы округа, было плодотворным. Считать ли это как достижение - сомнительно. Если оценивать по «цифрам и фактам», это в основном ремонт и реконструкция, объекты торгово-развлекательного назначения. Намеченное строительство плавательного бассейна - насущная необходимость или в угоду тем, кто способен платить за удовольствие? Оно нужно тем, кто не способен оплатить лечение, образование детей?

Приоритетным и самым дорогостоящим в своём послании глава обозначил сферу образования, по его словам, это вложение в наше будущее (колониальное - И.С.). Следует отметить, что когда святая святых - систему гуманитарного образования в России чубайсы отдали в духовное подчинение международному спекулянту Дж. Соросу, в Междуреченском комитете образования оказались прелюбодеи мысли, принявшие эту идею с помпой. Исполнителей увлекли инновации настолько, что их охватил инновационный зуд: комитет образования «возгордился» уникальностью существующего только в Междуреченске научно-методического кабинета. Оказавшись «впереди планеты всей», они стали… рекомендовать министерству. Были и здравые умы в лице историка В.И. Лисовского, который с протестных трибун не раз предупреждал, что образование в городе целенаправленно разрушается. Но это не было услышано, ушло в небытие.