Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Предлагая как аксиому обозначенные «в цифрах и фактах» показатели абсолютной и качественной успеваемости в 2013 году, значительно превысившие аналогичные показатели 2012 года по всем предметам, горожанам беззастенчиво навешивают лапшу на уши. Участники 6-го Российского философского конгресса (2012 г.) признают: «Прежде всего следует провести юридическую оценку многочисленным преступлениям по подрыву образования, которые совершались и сверху и снизу. В этом принимали участие не только неприкасаемые чиновники, но и многие ректоры, деканы, завкафедрами и отдельные преподаватели». В Междуреченске сторонников вестернизации образования среди преподавателей не столь уж мало. В начале «реформирования» школы им сердца и руки грели гранты Сороса, и теперь им поют осанну за их вклад в успешный процесс. Но я сомневаюсь, что они знают о Болонской декларации, по которой с целью снижения уровня массового образования в России осуществляется его переориентация в целом с системного на мозаичное. Ныне знание - не моё открытие - превратилось в товар, смыслом реформы образования стало предоставление «образовательных услуг», а предлагаемый товар уже не знания, а информация. Догадывается хотя бы глава округа, что век просвещения благополучно закончился? Мы живём в веке беспросветного невежества. Знания, по хотению главы, могут быть «абсолютными и качественными», но это не меняет сути - в школах идёт процесс формирования митрофанушек, буратин, космополитов! Я поискал источники - интернетом не пользуюсь - как «высоко» РФ опустилась в своей грамотности: «По качеству (чистоте) образования как процесса организации Россия на 116-м мест,е среди самых «отсталых стран мира». (Ярослав Комков, президент фонда «Образование» РР, 01.02.08 г.) Или вот: «В рейтинге грамотности ЮНЕСКО мы скатились с третьего места на двадцать седьмое. Это за двадцать лет. А за последние 4 года по уровню грамотности школьники России занимают 43-е место. Из 65-ти возможных». (Т. Р. №18(407)2013 г.)

Когда я готовил свою статью, вышел в свет «Контакт» №1. Софья Журавлёва статьёй «Судьбы сочинений, медалей и... образования» информирует горожан. Цитирую: «Эксперт полагает (генеральный директор журнала «Эксперт» Александр Привалов), что образование погибло: как единая система, оно находится за точкой невозврата, т.е. разрушено настолько, что если кто-то и захочет его восстановить, то создать живую, вменяемую систему придётся заново. Школы, как нацияобразующей, производящей сферы больше нет. А что же «в цифрах и фактах» - подтасованные факты? И какие источники Шамонин использует для пополнения знаний? Его интеллектуальный уровень позволяет осознать, что политика духовного геноцида в школьных программах по словесности осуществляется масштабно и с русофобским размахом. Факт изъятия из школьных программ внушительного списка классиков русской литературы не скрывается вовсе. Классическая русская литература - классика нравственного мышления, в ней сконцентрировался нравственный опыт народа! Как же ты, уча другого, не учишь себя самого? (Рим.2:21).

Сфера культуры «в цифрах и фактах» отмечена масштабом мероприятий - их свыше 3700 за год, в итоговом отчёте главы обозначено как много достижений в культуре. Но что в сегодняшнем безвременье принято считать культурой? Эдита Пьеха однажды с экрана ляпнула, что в СССР культуры не было, тем самым признав, что она все годы творчества несла людям антикультуру. Если следовать выводу русского мыслителя В.В. Розанова: «Какова женщина, такова есть или очень скоро станет вся культура», то можно утверждать, что в Междуреченске культура... трансформировалась, деградировала в масскультуру. Здесь бал ныне правит мода - это жестокосердое божество, которому матери приносят в жертву даже своих детей. Став при этом заложниками этого божества. Не мной отмечено, что население страны стремительно понеслось навстречу обществу социального дарвинизма. Я только вехи отмечал.

На протяжении и двух десятков лет наблюдал, как девушек, хотя бы по внешнему виду, становилось всё меньше, всё больше двуногих особей, называемых почему-то тёлками (стало принято девочками называть собачек, беременных женщин беременными девушками). Мода не щадит ни возраста, ни социального положения, преобразив прекрасную некогда половину в мужеподобных, всё чаще дымящих сигаретой существ, в одежде вульгарных до бесстыдства. Поведение тёлок - шокирующее. Ещё подростки, они без стеснения залезают на колени своих сверстников-мальчишек и не иначе, а как бы верхом... И это действо не одномоментно, не исключение, стало правилом, происходящим во дворах на скамейках и в дневное время. Можно ли хотя бы представить, видя раскрепостившихся особей, девичью гордость, честь или застенчивость? Стало как неким изыском поболе оголить бюст даже у дам солидного возраста, а нижнюю часть обозначить рельефней, словно находишься в спальне, а не на публике. Вспомнилось, как на заре раскрепощения женщины болтовня об освобождении женщины уже потеряла всякий смысл, превратилось в трагедию общества, поскольку чем глупее баба, тем буквальнее она понимает эту свободу, доходящую до разнузданности - так однажды Наталья Бондарчук, приглашённая в качестве эксперта на шоу, где прославлялась раскрепощённость женского пола, выразила своё отношение к этому неприличию.

Столь подробное описание трансформации ещё недавно нормальных женщин в пародию (женщина была бы в отчаянии, если бы природа создала её такой, какой делает мода. П. Буаст) необходимо, чтобы показать степень одичания общества. Это характерно и для так называемой сильной половины. А тут, будто легки на помине, башибузуки городской телестудии «Квант», называющие себя тележурналистами, в связи с объявленным годом культуры в городских новостях показывают опрос с формулировками «что такое культура?» и «считаете ли вы себя культурным человеком?» с ёрническим подтекстом. Вполне очевидно, что названная категория людей, уже поделившая мир на победителей и побеждённых, богатых и бедных, имеет преимущество психологического влияния на массы. В опросе каждый давал ответ применительно к себе, не вдаваясь в детали и не принимая схем традиционной культуры - по принципу: сколько вижу, столько знаю. Но уместно спросить бы самих, с позволения сказать, журналистов: а сами вы считаете себя культурными людьми? Мне почти не приходится встречать их в городе, но экран их высвечивает (а они в подавляющем большинстве женщины) в той униформе, стилизованных под так называемых тёлок, а их видеопродукция в виде рекламы не иначе как плод их больного воображения, вынуждающая усомниться в их психическом здоровье. С.П. Капица не напрасно отнёс перво-наперво телевидение к преступным организациям, поскольку то, что они делают с общественным сознанием, достойно скамьи подсудимых. Это их усердие посредством подмены традиционных ценностей на фальшивые - вроде как без насилия - способствовало превращению людей в стадо. Кто-то может не понять, что это возможно? Возможно и уже произошло. Патриарх Кирилл в Красноярске на открытии храмового комплекса сказал, что происходит расчеловечивание... Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы. (Коринф.15:33)

Культура - совокупность нравственных норм, запретов, правил поведения, которые формируются веками и делают население народом, обеспечивая ему выживание. То, что формировалось веками, обрушено в одночасье. Если расшифровать, что стоит за всем обилием культурных мероприятий в городе, то можно обнаружить падение культурного уровня населения. Акцент сделан не на поднятие духовности человека, а на зрелищность, развлекательность. В городе достаточно художественных коллективов разных жанров, уровень которых можно оценить как нравственный. Но вот ведь какой парадокс: все они участвуют во многих конкурсах и фестивалях даже международного уровня, но городская власть на главные городские праздники - день города и день шахтёра, приходящиеся на тёплое время года, приглашает столичных поп-звёзд типа Аниты Цой, которых ни культурными, ни нравственными назвать невозможно. Но они являются стержнем программы праздников, и толпа на них «тащится». Как контраст приведу случай, когда гастроль Валентины Толкуновой в город не состоялась по причине невостребованности - билеты на её концерт не раскупались. А ведь поп-звезды за свои выступления срывают немалый куш. Весьма пиарятся и воспеваются городскими масс-медиа «Студёная лига КВН», конкурсы красоты «Жемчужина Междуреченска». О первой можно сказать, что кроме хохмачества, гримасничанья и плоского пошлого юмора на уровне дебильности она ничего не представляет. Такой клуб «находчивых» - наглядный пример того, как добровольно и с удивительным единодушием отказываются от своего ума. Воистину - что ни скудоумие, то и искусство. Но рукоплещут восторженно. Что являют собой конкурсы красоты, об этом уже написано, и я вновь повторю: «...девушка, сбросив одежду, ступает на длинных, обмеренных ногах, являя собой хорошо сформированную куклу с заводной улыбкой и заводным тщеславием, - всё это принесено в жертву фальшивым ценностям и самым низменным побуждениям наиболее оголтелых, никчемных представителей рода человеческого, которые ввергли его на путь вырождения».