Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Несколько недель назад, рассказывает журналист, Госдепартамент США обнародовал липовые фотографии, на которых, как утверждалось, запечатлены российские войска на Украине. Сам автор снимка позже признал их фальшивыми. “Газета The New York Times подловила Госдеп на лжи и к своей чести послала журналистов на восток Украины, которые пару дней назад сообщили, что среди ополченцев нет россиян и их целью не обязательно является войти в состав России. Они используют старое, изношенное оружие, а США тем временем продолжают врать в три короба. Это просто отвратительно”, — заявляет Макадамс.

Эксперт также задается вопросом, как можно проводить выборы, когда армия расстреливает население. “Боюсь, результаты референдума на востоке страны будут проигнорированы Америкой, тогда как президентские выборы будут названы США и ОБСЕ “абсолютно демократическими”, — заключает он.

Дэниэл Макадамс также напомнил, что в немецкой прессе появились сообщения об отправке на Украину по меньшей мере двух десятков представителей ЦРУ и ФБР, чтобы консультировать киевские власти, как подавить и расправиться с протестующими. Возможно, именно они давали наставления по тому, как совершать убийства и другим подобным вещам, не исключает он. РИА Новости

Путин – большевики – история

1. Путин сказал, что Юг Украины - Херсон, Николаев, Одесса якобы никогда не были в составе Украины; его отдали Украине большевики - «зачем они это сделали, бог знает».

История же говорит, что в итоге русско-турецкой войны 1787-1791гг, в которой на стороне России принимала активное участие Украина (добровольно вошла в состав России на правах автономии ещё в 1654 г.), по Ясскому мирному договору (1791 г.) к Украине возвращались её исконные земли от Южного Буга до Днестра (на этих землях потом возвели города Херсон, Николаев, Одессу и др.).

2. Путин сказал, что в Первую мировую войну (1914-1918 гг.) большевики якобы призывали русский народ добиваться поражения своей страны России — в результате чего и произошла революция (Октябрьская 1917 г.).

История же говорит, что Октябрьская 1917 г. революция произошла из-за целого ряда причин, в том числе и по причине войны за чуждые русскому народу интересы. Большевики призывали трудящихся всех стран добиваться поражение в этой войне своих правительств, в чьих интересах и велась эта война.

3. Путин сказал, что крымские татары были выселены из Крыма несправедливо — путём «сталинских» репрессий.

История же говорит, что в 1944 г. из Крыма и с Кавказа были выселены татары, карачаевцы, калмыки, балкарцы и чеченцы с ингушами. А вот их соседи — адыгейцы, осетины, дагестанцы и другие почему-то не были.

Дело в том, что в 1944 г. были выселены те народности которые оказали массовую поддержку гитлеровским войскам (повальное дезертирство из Красной Армии, переход большинства на сторону Германии, формирование тысячных банд для подпольной борьбы с русскими и коммунистами и т.д.). Всё это составляло тыловую угрозу частям Красной Армии, собиравшимся освобождать Крым от немецко-фашистских оккупантов.

Разбираться и наказывать конкретных виновников не было времени — так их было много, да и пострадали бы и невиновные.

Советское правительство, действуя по законам военного времени и в интересах государства, решило выселить все указанные народности целиком. В среднею Азию — благодатный край, далёкий от войны — с обеспечением жильём, работой, земельными участками и освобождением от налогов. (Для сравнения: у оккупированного населения СССР численность к 1 января 1951 г. не достигала довоенного уровня, у выселенцев — превысила.)

Нынешнее правительство России должно бы объяснить это потомкам, а не возбуждать обид и создавать тем самым конфликтные ситуации. Алексей Голенков, Александр Спиричев

Власть – народу!

На центральных российских телевизионных каналах показывают новость – колумнист лондонской газеты «The Guardian» Нил Кларк разместил в Интернете в своём блоге вопросы европейскому сообществу, на которые он не может найти ответов. Нил Кларк спрашивает: «Почему представители власти США и их западные союзники разделяют протестующих граждан в Украине. Одних в Киеве они поддерживают, а других в Донбассе - нет. Одни друзья, а другие враги. Ведь в Киеве и в Донбассе протестующие одинаково выступают за демократию и за расширение прав граждан?».

Подобные вопросы, наводящие читателей на нежелательные ответы, западные газеты не публикуют. Однако точно так же с предоставлением информации дела обстоят и в других странах. Государственные СМИ в угоду власти скрывают полную информацию. Таким образом, мнением граждан умышленно манипулируют. Многие люди попадают в заблуждение, считая себя правыми, но оказывается - они стали жертвами умышленного обмана. Ведь часть правды всегда ведет к ошибке.

Ответ на вопрос Нила Кларка лежит в самой природе поведения человека.

В повседневной жизни люди в своём окружении поддерживают симпатизирующих им лиц и не поддерживают тех, кто против них. По этому же принципу разделения на «за» и «против» главы противоборствующих государств делят протестующих на Украине.

Некоторые думают, что если кто-то примерил на себя «костюм Президента», то от переодевания человек меняется. Нет! Люди от смены одежды и должностей не меняются. Они остаются теми же со всеми их хорошими или дурными привычками.

Когда появляется возможность распространить власть на новую территорию и таким образом расширить влияние – властолюбцы такого случая не упускают. Они даже готовы воевать друг с другом за новые сферы влияния. Но если народ на Украине (или какой-нибудь другой) желает установить собственную народную власть, то ранее враждовавшие диктаторы объединяются против народа.

Демократия – самая большая опасность для власти диктаторов.

Свободный народ и демократия – для диктатуры самый первый враг.

В мире и в человеческом обществе будет больше справедливости, больше материального достатка и безопасности, а в СМИ будет больше правды, если народ будет давать главам государств меньше власти. Иными словами, давать меньше возможности проявлять дурные привычки, меньше возможности оказывать дурное влияние на подчиненных.

По мере того как власть отдельных личностей над народами будет уменьшаться и переходить в руки народа – люди всё меньше и меньше будут враждовать, и это будет началом объединения всех граждан во всём мире.

Когда власть сосредоточивается в одних руках – люди рассеиваются, когда власть распределяется – народ (и народы) объединяются. Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда

Эстетика агрессора

Недавно СМИ сообщили, что какие-то американские горе-искусствоведы признали одну из монументальных скульптур мемориала «Брестская крепость» самой безвкусной, невыразительной. Это вызвало в нашей стране бурю негодования. Поскольку этот мемориальный комплекс, авторы которого удостоены Ленинской премии, один из лучших и самых выразительных о Великой Отечественной войне.

Конечно, наши страдания и наш героизм в годы Великой Отечественной войны американцам не понять. Но, возможно, в дальнейшем они это поймут, как говорится, на своей шкуре. В связи с этим вспоминается эпизод во время американской агрессии во Вьетнаме. Сами американцы десять лет бомбили эту многострадальную страну, сбросили на нее взрывчатых веществ по мощности больше, чем все воюющие страны в первую и вторую мировые войны вместе взятые, вылили миллионы литров химических веществ, в зверствах превзойдя гитлеровцев, а сегодня они учат нас, как строить правовое государство. Провозглашая на весь мир борьбу с международным терроризмом, они сегодня активно используют террористов для осуществления своих глобальных захватнических целей, например, неонацистов, бандеровцев для антиконституционного переворота и силового захвата власти на Украине.

В тот же период правительство ДРВ выпустило почтовую марку. На ней изображена молодая девушка с винтовкой в руках, конвоирующая здоровенного морского пехотинца США с поднятыми руками. Этот сюжет позднее был использован в плакатах, постерах и обошел весь мир, вызвав всеобщее возмущение агрессией США. Почему бы скульпторам сегодня не выполнить подобную скульптуру и установить ее, например, возле представительства США? Ибо, как сказал Фидель Кастро, весь мир был восхищен героическим Вьетнамом, но без помощи СССР он бы не победил.

Автор заметки гордится, что в этой помощи есть и его, пусть очень скромная, доля. С.Г. Крюков

СВОБОДА МОЛЧАНИЯ

Любопытно, что уничтожение в Одессе около сорока сепаратистов, погибших в огне в Доме профсоюзов, вызывает ограниченную реакцию на Западе. Почему существуют двойные стандарты в выражении эмоций и протестов по отношению к подобным событиям?