Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Автор заметки гордится, что в этой помощи есть и его, пусть очень скромная, доля. С.Г. Крюков

СВОБОДА МОЛЧАНИЯ

Любопытно, что уничтожение в Одессе около сорока сепаратистов, погибших в огне в Доме профсоюзов, вызывает ограниченную реакцию на Западе. Почему существуют двойные стандарты в выражении эмоций и протестов по отношению к подобным событиям?

Представьте себе, что то, что произошло 2 мая в Одессе, случилось бы на Майдане в Киеве. Предположим, что украинские протестующие, окружённые там сторонниками прежнего режима и спасавшиеся в Доме профсоюзов, были бы там подожжены враждебными силами под бесстрастным оком полиции. Предположим, что там нашли бы сорок обугленных трупов.

Что было бы? Эмоции в западных столицах достигли бы пика. Правительства закричали о массовом убийстве, совершенном головорезами Януковича. Они увидели бы четкие доказательства варварских нравов в городе, близко расположенном к Европейскому союзу, в нескольких часах полета от Парижа. Видные представители интеллигенции немедленно вылетели бы в Киев, чтобы кричать там о своей солидарности. Бернар-Анри Леви (французский философ, подстрекатель нападения на Ливию, любит элегантно одеваться) уже выбрал бы свою знаменитую белую рубашку, специально предназначенную для выступления перед СМИ. Пошла бы лавина петиций. Европа выступила бы с обвинениями. Лоран Фабиус заявил о попрании общечеловеческих ценностей.

А здесь? Ничего или почти ничего. Нет протестов, нет обвинений, нет увещевания, кроме как в отношении... Москвы. Нам нужно поверить, что русские шпионы, замаскированные под прозападных украинцев, сожгли тех, кто клялись в вечной дружбе с Россией? Намекая, что Россия не остановится ни перед чем, они действительно заставляют такое предложить.

От имени ЕС Кэтрин Эштон как бы наивно попросила комиссию по расследованию выяснить, что произошло в тот роковой день, как будто все этого не знают. Что именно привело к конфронтации между сепаратистами и прокиевскими демонстрантами, отлично известно. Мы знаем, что среди них были активисты крайне правой партии «Правый сектор». Именно они сожгли Дом профсоюзов и потом смотрели, как там поджаривались люди, попавшие в ловушку.

Свидетельствам можно верить, в Интернете есть фотографии, никакие сомнения на этот счёт невозможны. Но наша пресса гасит это. Упомяну, в частности, газету «Ле Монд» – у неё, что бы ни случилось, всегда один и тот же вывод: «главную ответственность за это несёт Россия».

Что Россия в значительной степени несёт ответственность за произошедшие события – правда, и Крым это доказывает. Но является ли Путин единственным, кто несёт ответственность за ситуацию, которая может перерасти в гражданскую войну? Как можно не заметить реалий, которые произошли на Майдане, где отнюдь не всё можно объяснить только борьбой между возжелавшими справедливости мятежниками и агентами на содержании бывшего президента? Почему французское телевидение не проведёт расследование, аналогичное тому, которое сделало немецкое телевидение ARD, установившее, что погибшие на Майдане были убиты пулями из своего же лагеря?

Не будем касаться линии дискуссий, которую ведёт Москва, играющая на антифашистской борьбе во время Второй мировой войны. Но как не обеспокоиться вовлечением в дискуссию по Украине на самом высоком уровне представителей французских крайне правых, а именно Жан-Мари Ле Пен, которая использует в своих интересах сложившуюся ситуацию? И как не задать вопрос по поводу новой украинской власти, первый шаг которой состоял в том, чтобы уничтожить статус русского языка на Украине как второго языка? Когда оно дало задний ход, ущерб уже был нанесен, и стало слишком поздно.

С тех пор ситуация всё более ухудшается. В Восточной Украине Россия, судя по всему, воодушевляет сепаратистские элементы, на настроениях которых она может играть. В Киеве они рассматриваются как «террористы». Быть бунтарем на Западной Украине было как бы престижно, а на Восточной – вроде как подло. Одна эскалация привела к другой. Теперь идёт уже бой без правил. Как далеко он зайдёт?

Однако во Франции средства массовой информации изображают это так же карикатурно, как и события во время распада Югославии. В то время были хорошие боснийцы и плохие сербы. На этот раз есть хорошие украинцы (проевропейцы, даже когда они ультра-националисты) и нечестивые украинцы (прорусские и такие же мерзкие, какими были жители СССР).

Это видение мира только в двух цветах – чёрном и белом – порождает и соответствующие рассуждения. В наших СМИ реальность никогда не анализируется во всех её противоречиях. Никто не хочет видеть, что ЕС и НАТО играют в опасную игру, как, впрочем, и Россия. Наше радио и телевидение всё сводят к простому доводу: общественным врагом №1 является Путин.

Мораль: те, кто издевается над идеологической ангажированностью СМИ в Москве, лучше посмотреть, что творится у них в их собственном доме.

Жак Дион, перевод А. Сивова

Об авторе.Жак Дион – известный французский корреспондент левого толка. Он в своё время работал в печатных органах Компартии Франции газетах «Юманите» и её воскресном приложении «Юманите Диманш».

СУД НАД ГАЗЕТОЙ

Уважаемые товарищи!

28 мая в Верховном суде (зал №5035, 13.00) будет рассматриваться жалоба главного редактора на решение Мосгорсуда о закрытии газеты «Своими именами». Для нас очевидно, что решение о закрытии было незаконным и оно должно быть отменено: газета не напечатала ни одного экстремистского материала (признанного таковым в законном порядке) и тем не менее закрыта «за экстремистскую деятельность». Однако общеизвестно, что суды не всегда руководствуются законом, поэтому можно ожидать любой поворот. В случае если Верховный суд оставит решение Мосгорсуда без изменений, запрет газеты сразу вступит в силу.

Если это произойдёт, просим подписчиков позвонить в редакцию.

Но надо сделать всё, чтобы газета не была закрыта.

28 мая, 13.00, Верховный суд,

Поварская, 15, подъезд 5, зал №5035.

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

В ОДЕССЕ

Уход в подполье

В Одессе царит ужас. Центр города, где ранее гуляло множество туристов и где 2 мая происходило побоище, почти опустел. Роскошные кафе пусты, супермаркет Афина, в котором укрылось тогда часть прорусских активистов, почти не посещается. Одесситы спрашивают друг друга:

Если такова цена за поддержание единства Украины, то зачем тогда нам такое единство?

О лидерах Антимайдана.

Олег Музыка (партия Родина) арестован, хотя он скорее оратор, чем лидер.

Артём Давидченко, брат лидера одесского Антимайдана Антона Давидченко, схваченного СБУ 17 марта, находился в горящем Доме профсоюзов и был ранен. Неизвестно, какого рода ранение – дым, газ или огнестрельное. Его сумели оттуда вывезти и подпольно спрятать в каком-то госпитале.

Спрятали и их мать, Любовь Давидченко, хотя она не лидер, а просто активист. Напомню, что при захвате её старшего сына офицеры СБУ, как она рассказывает, ей стреляли в ноги.

Григорий Кваснюк (партия Родина), бессменный ведущий программы «Правда» на одесском телеканале «АТВ» (его трансляция после взятия власти киевской хунтой была запрещена) в последнее время перестал появляться публично даже как оратор ещё до погрома.

Его сын, Егор Кваснюк, один из официальных лидеров Антимайдана (самый умеренный из них всех) – скрылся.

Ростислав Барда – скрылся.

Бабалан (скорее оратор, чем лидер), отравился дымом в Доме профсоюзов, сумел скрыться и тоже в бегах. Его имя воспроизвожу на слух, мне оно ничего не говорит, информация мне пришла из подполья.

Алексей Албу, бывший коммунист, депутат облсовета и кандидат в мэры Одессы, пострадал, но он вроде единственный, кто не ушёл в бега.

Впрочем, все вышеперечисленные лидеры стали терять влияние ещё до погрома и реальная власть над толпой стала постепенно переходить в руки радикальных молодых лидеров, о которых мало что известно – их на Антимайдане даже к микрофону не пускали. Некоторых из них я мельком видел в лицо.

После погрома уволено 1800 милиционеров. Продолжается чехарда и в руководстве одесской милиции. Уволен Петр Луцюк, назначенный Аваковым на эту должность только 2 марта 2014 года. На его место был назначен Дмитрий Фичеджи, он пробыл в должности два дня и также был уволен после освобождения 4 мая прорусских активистов разъярённой толпой. Новым начальником одесской милиции назначен Иван Катеринчук, вроде из Ивано-Франковска, имеющий репутацию готового на всё зверя и садиста. Он, выступая 4 мая вечером перед толпой «Правого сектора», заявил в Одессе: «Я, как и вы, прошел майдан, я был на баррикадах и в Киеве, и в Чернигове».