Антология - Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в."
Описание и краткое содержание "Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в." читать бесплатно онлайн.
Настоящее издание — самое полное из существующих собрание русских эпиграмм — насчитывает свыше 2000 образцов. Долгая жизнь популярного поэтического жанра показана здесь от его истоков в XVII столетии до Октября 1917 г. В книге более 250 авторов эпиграмм, среди которых первоклассные мастера жанра и многие известные поэты, эпизодически или мимоходом обращавшиеся к нему. В сборнике немало удачных стихотворных миниатюр, принадлежащих второстепенным, вовсе забытым и безымянным авторам.
724. «Сев. наблюдатель», 1817, № 17, с. 114, подпись: 16.XI (в переводе на буквы подпись обозначает инициалы: П. К.). Корсаков был одним из издателей журнала, — вероятно, следует атрибутировать эту эп-му ему. Высказывались малоубедительные соображения о том, что автор эп-мы — лицеист барон Павел Федорович Гревениц (1798–1847). См.: Н. Гастфрейнд, Товарищи Пушкина по имп. Царскосельскому лицею, т. 1, СПб., 1912, с. 560. Ослов — вероятно, Д. И. Хвостов (см. спр. п. примеч. 308). Душков — видимо, Дашков Дмитрий Васильевич (1788–1839) — дипломат, поэт, член литературного общества «Арзамас».
С. Г. САЛАРЕВ (1792–1820)Сергей Гаврилович Саларев в 1804 г. поступил в Московский университетский пансион; с 1810 по 1812 г. — учился в Московском университете, по окончании которого служил в опекунском совете при Воспитательном доме (1815–1816), а с 1818 г. — секретарем в Московском отделении Сената. С ноября 1811 г. Саларев — сотрудник Общества любителей российской словесности при Московском университете, а с октября 1818 г. член этого Общества, в трудах которого он печатал стих, и историко-литературные статьи.
725. BE, 1817, № 15–16, с. 218. Ср. с №№ 351, 462, 872.
П. Н. КОБЯКОВ (ум. после 1832)Петр Николаевич Кобяков — театрал, театральный переводчик, посетитель литературных вечеров на квартире А. А. Шаховского, автор «Военной песни в честь графа Витгенштейна» (1812), переводной оперы-водевиля «Оборотень, или Спорь до слез, но об заклад не бейся» (СПб., 1820). В 1806 г. служил чиновником Военной коллегии. Подробнее о Кобякове см.: С. П. Жихарев, Записки современника, М.—Л., 1955 (по указ. имен).
726. BE, 1818, № 22, с. 96.
Я. Н. ТОЛСТОЙ (1791–1867)Яков Николаевич Толстой — поэт и прозаик, писавший на русском и французском языках, член общества «Зеленая лампа»; с 1823 г. жил в Париже. Подробнее о нем см.: Б. Л. Модзалевский, Я. Н. Толстой, СПб., 1899. Криптоним Толстого: Я. Т.
727–728. СО, 1818, № 45, с. 319, подпись: Я. Т. 727. В раю — в райке театра.
М. А. ЯКОВЛЕВ (1798–1858)Михаил Алексеевич Яковлев — поэт, сотрудник СО, Б, «Невского зрителя» и др. периодических изд. Криптонимы Яковлева: М. Я-в, М-л Я-в.
729. Б, 1818, № 11, с. 168.
730. Б, 1822, № 40, с. 32, подпись: М. Я-в.
731. Б, 1823, № 1, с. 72, подпись: М-л Я-в.
Д. Н. БАРКОВ (1796 — после 1855)Дмитрий Николаевич Барков — член «Зеленой лампы», драматический переводчик, офицер лейб-гвардии Егерского полка. В январе 1823 г. вышел в отставку, с 1826 по 1854 г. служил в петербургской таможне.
732. Б. Л. Модзалевский, К истории «Зеленой лампы». — «Декабристы и их время», т. 1, М., 1928, с. 30, где адресатом эп-м назван Д. И. Языков. Однако Б. В. Томашевский доказал, что в действительности адресатом был писатель Рафаил Михайлович Зотов (1796–1871), в 1818 г. служивший секретарем директора императорских театров П. И. Тюфякина и сотрудничавший в СО (Б. В. Томашевский, Пушкин, кн. 1, М.—Л., 1956, с. 289). Эп-ма вызвана полемикой, возникшей вокруг постановки комедии Н. И. Хмельницкого «Воздушные замки» и А. А. Шаховского «Не любо — не слушай, а лгать не мешай», против которых под криптонимом «ъ» выступил P. М. Зотов (СО, 1818, №№ 36, 39, 44). Между тем в кружке «Зеленая лампа» творчество этих комедиографов пользовалось поддержкой. С возражениями в печати выступил Д. Н. Барков (СО, 1818, № 43); он же прочел свою эп-му на одном из заседаний «Зеленой лампы». Подробнее об этой полемике см.: Н. И. Мордовченко, Русская критика первой четверти XIX века, М.—Л., 1959, с. 239–242 (здесь рецензии за подписью «ъ» атрибутированы цензору В. И. Соцу). Языков Дмитрий Иванович(1773–1845) — переводчик, предлагавший упразднить букву «ъ».
М. В. МИЛОНОВ (1792–1821)Михаил Васильевич Милонов — поэт, союзник карамзинистов в их полемике с шишковистами. Впрочем, Милонов непочтительно отзывался и об арзамасце В. Л. Пушкине, которого высмеял в сатире «К моему рассудку» (1812) под именем Вздоркина. Быть может, именно эта сатира воспрепятствовала более тесному сближению Милонова с арзамасцами. По сути дела, он стоял в стороне от всех литературных объединений Петербурга («Беседа», «Арзамас», кружок А. Н. Оленина). Незадолго до смерти поэта вышел из печати его сб. «Сатиры, послания и другие мелкие стих.» (СПб., 1819).
733. «Поэты-сатирики», с. 518. Датируется предположительно по наличию тех же сатирических мотивов в «Послании к H. Р. П.» (1818) Милонова. Поэтов небольших великий меценат. Милонов неприязненно относился к членам литературно-театрального кружка Алексея Николаевича Оленина (1763–1843), в который входили Н. И. Гнедич, К. Н. Батюшков, Крылов и др. И человек в миниатюре. А. Н. Оленин был небольшого роста.
734–735. Там же, с. 518. Датируется предположительно по упоминанию адресата эп-мы в «Послании к H. Р. П.». Викулин Владимир Алексеевич — чиновник Казенного департамента, отец которого, Алексей Федорович, был богатым откупщиком. 2. Цловальник — целовальник, в XVI–XVII вв. человек, целовавший крест, т. е. исполнявший должность по присяге; здесь — трактирщик. Шантер (от франц. chanteur) — певец. И взоров, и ушей, и общества тиран. По воспоминаниям С. П. Жихарева, В. А. Викулин был присяжным оратором в Казенном департаменте, за что его прозвали «гамбургской газетой».
736. М. Милонов, Сатиры, послания и другие мелкие стих., СПб., 1819, с. 96. Перевод эп-мы Вольтера на Фридриха II «Ce mortel profana tous les talents divers…». Фридрих II (1712–1786) — прусский король; изображая «просвещенного монарха», окружал себя философами, историками, писателями; сам он писал по-французски политические сочинения и стихи. Во время царствования Фридриха II (1740–1786) Пруссия участвовала в нескольких войнах, в том числе и в разорительной для нее Семилетней войне (1756–1763).
737. Б, 1820, № 10, с. 307, подпись по-древнегречески; Aνovιμoς.
738. РА, 1875, кн. 1, с. 308, в составе «Выдержек из „Старой записной книжки“» П. А. Вяземского, при след. пояснении: «В какой-то торжественный день Петербург был вечером освещен праздничными огнями. Проходя мимо памятника Петру Великому, остававшегося во тьме, Милонов воскликнул»:
Нет благодарности в росси́янах ни крошки:
Петр сто́ит алтарей, а перед ним ни плошки.
Печ. по кн.: «Поэты-сатирики», с. 518.
Г. П. КРУГЛИКОВ (ум. не ранее 1880)Гавриил Петрович Кругликов — поэт, журналист, соиздатель журнала «Невский зритель» (1820–1821), сотрудник ЛПРИ (1830-е гг.); автор очерка «Из воспоминаний участвовавшего в русских периодических изданиях первой половины XIX столетия», в котором имеются красочные детали о петербургских литераторах: «В то время журналисты собирались иногда по вечерам у книгопродавца Сленина, на Невском проспекте, в доме Лубье. Беседа происходила самая оживленная; сам Сленин, хорошо образованный человек, умел ладить с журналистами, которые, хотя и обменивались часто между собою эпиграммами, по Сленин мирил их за стаканом доброго вина и пунша» («Петербургская газета», 1871, 3 февраля, с. 3). Криптонимы Кругликова: Г. К… ъ, Кр — в.
739. «Невский зритель», 1820, № 1, с. 103, подпись: Г. К… ъ.
740. «Невский зритель», 1820, № 5, с. 174, подпись: Кр — в. В златом дожде спуститься. Имеется в виду миф о Данае и Зевсе (см. примеч. 311).
П. И. КОЛОШИН (1794–1849)Петр Иванович Колошин в молодости участвовал в кружке С. Е. Раича. Сравнительно недавно удалось обнаружить несколько стих., принадлежащих ему. О нем см.: А. Ю. Вейс, Петр Колошин — автор послания «К артельным друзьям» (ЛН, № 60, кн. 1, 1956, с. 541–554).
741. «Сборник студентов С.-Петербургского университета», т. 1, СПб., 1857, с. 350, где ошибочно приписана Пушкину. Н. В. Путята в заметке об изд. Пушкина 1859 г., в которое эта эп-ма была включена, писал, что она, «хотя удачна и остроумна, но положительно не принадлежит Пушкину. Г. Неведомский напечатал небольшое собрание своих стих. и подарил один экземпляр Петру Ивановичу Колошину, который прислал его С. Е. Раичу, написав на заглавном листе» (далее текст эп-мы) («Звенья», вып. 6, М.—Л., 1936, с. 162). Направлена против Неведомского Николая Васильевича (1791–1853), поэта, издавшего в 1819 г. сб. «Воин-поэт», а в 1821 г. — «Песни и романсы» (1821).
В. К. ТИЛОВильгельм (Василий) Карлович Тило — воспитанник Дерптского университета. В 1820 г. служил в Оренбурге, откуда переехал в Петербург, где преподавал в Артиллерийском училище. Печатал свои стих, и переводы в изданиях А. Ф. Воейкова, у которого он слушал лекции по русской литературе в бытность свою студентом.
742. Б, 1820, № 11, с. 376.
А. И. МЕЩЕВСКИЙ (1791–1820?)Александр Иванович Мещевский — воспитанник Московского университетского пансиона. В 1812 г. вступил добровольцем в армию. Вскоре за какой-то дисциплинарный проступок был разжалован в солдаты и сослан в Оренбург. В литературных делах ему оказывали поддержку Жуковский и Вяземский. Именно среди бумаг Жуковского и сохранилась тетрадь стих. Мещевского, в которой находятся его эп-мы. Подробнее о нем см. биогр. спр. Ю. М. Лотмана. — В кн.: «Поэты 1790–1810-х гг.», БП, 1971, с. 703–704.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в."
Книги похожие на "Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в." читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о " Антология - Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в."
Отзывы читателей о книге "Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.", комментарии и мнения людей о произведении.