Сергей Гродзенский - Шахматная почта России: турниры, партии, личности

• Название: Шахматная почта России: турниры, партии, личности
• Автор: Сергей Гродзенский
• Жанр: Справочники

В новой книге Сергея Гродзенского «Шахматная почта России: турниры, партии, личности» собраны наиболее интересные факты истории заочных шахмат в России, приводятся лучшие партии по переписке с комментариями выдающихся мастеров прошлого и примечаниями, соответствующими современному состоянию теории шахмат. Книга снабжена турнирными таблицами, некоторые из которых обнаружены в личных архивах и публикуются впервые. Адресована всем любителям шахмат.

---

8…Сh6 9. Кс3! Ке 7? 10. Ке 4 Фh4 11. d6. М. А. Шабельский признает этот ход сильнейшим в данном положении; мы не разделяем его мнения и предлагаем прежде 11. Сd2. В одной из партий Шифферса с Чигориным было продолжение 11. С: f4 С: f4 12. Ф: f4 Ф: f4 13. Л: f4 f5 14. Кf6+ Крf7. На ход же 11. d6 лучший ответ черных 11…Кf5 12. dc Кс6 13. Кс5 Кcd4 14. Фе 4+ Крf8, и белые не могут сейчас брать пешку f4. Очевидный вариант: 15. С: f4? С: f4 16. Л: f4 Ф: f4 17. Ф: f4 Ке 2+ с выигрышем.

11…f5 12. Фh5+ Кg6. Очевидно, что черные теряют фигуру, если берут ферзя. 13. Кf6+. Лучше было бы прежде брать ферзя, так как теперь черным следовало брать коня 13…Ф: f6 и на 14. Ле 1+ играть Кре 8–d8 и т. д., а на 14. dc Фg5–15. Ле 1+, или Фh5–е 2+ Кре 8–f8, или Кре 8–d7.

13…Крd8 14. dc+ Кр: с7 15. Кd5+ Крd8 16. Ф: h4+ К: h4 17. С: f4 С: f4 18. К: f4 Кс6 19. Лае 1 Кg6. Лучше было бы вывести слона 19…Сd7.

20. d4 Лf8 21. d5 Ка5 22. Сd3 b6 23. b4 Кb7 24. c4 Сd7 25. Ке 6+ С: е 6 26. Л: е 6 Лс8 27. h4 К: h4 28. Лh6 Кg6 29. Л: h7 Ке 7 30. c5 bс 31. Са6 Кd6 32. С: с8 Кd: с8 33. bc К: d5 34. Лd1 Кce7 35. Л: е 7 Кр: е 7 36. Л: d5 Кре 6 37. Лd6+ Кре 5 38. Ла6 Лс8 39. c6 Крd5 40. Ла5+ Кре 6 41. Лс5 Крd6 42. Л: f5 Кр: с6 43. g3 Крd6 44. Крg2 Лс2+ 45. Лf2 Лс5 46. Крh3. Черные сдались.

Хотя М. Шабельский довольно успешно выступал и в следующих соревнованиях, явным фаворитом был М. И. Чигорин, увлекавшийся заочными шахматами всю жизнь. Великий русский шахматист был организатором первых всероссийских заочных турниров, во многих из них участвовал сам.

Турнир «Всемирной иллюстрации» (1884–1886)

Первым из многочисленных турниров по переписке, организованных М. И. Чигориным, было соревнование, которое он провел в качестве редактора шахматного отдела журнала «Всемирная иллюстрация». В этом турнире, начавшемся 1 марта 1884 г. и длившемся до октября 1886 г., приняло участие 12 шахматистов: каждый с каждым играл по две партии.

Соревнование продолжалось два с половиной года, но уже на исходе первого года игры определился победитель – Чигорин выиграл 20 партий при двух ничьих, став фактически чемпионом России. Лишь П. Отто и М. Шабельскому удалось отобрать у победителя по пол-очка. Разделившие 2–3-е места А. Базаров и И. Доррер отстали на 4,5 очка! В личных поединках с конкурентами Михаил Иванович расправился легко.

№ 2. Итальянская партия, С54

А. Базаров – М. Чигорин

Турнир «Всемирной иллюстрации»,

1884 Примечания М. И. Чигорина

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. d4 ed 4. Сc4. При этом продолжении атаки у черных в большинстве вариантов получается небольшое преимущество, заключающееся или в лишней пешке, или в превосходстве положения.

4…Сc5 5. c3 Кf6! 6. e5 d5 7. Сb5 Кe4 8. cd Сb6 9. 0–0 0–0 10. Сe3. Мена слона на коня c6 не давала белым никакой выгоды; черные угрожали бы потом сыграть c5 или f5. Вообще недостаток партии белых заключается в том, что их центральные пешки могут быть разбиты ходом f6.

10…Сg4 11. Сe2 f5 12. ef Ф: f6 13. Кc3 Лad8! 14. К: e4 de 15. Кg5 (15. Сg5 Фg6 16. С: d8 С: f3) 15…Сf5 16. Сc4+ Крh8 17. Фh5 Сg6 18. Фg4 С: d4 19. К: e4 Фe7 20. Кg3 Кe5 21. Фe2 К: c4 22. Ф: c4 С: b2! 23. Лad1 b6 24. Фg4 c5 25. Лde1 Сd3.

М. И. Чигорин

26. Сc1 (26. Сg5 Фd7 или 26. Сd4 Л: d4) 26…Фf6 27. Кe2 С: c1 28. Л: c1 Лde8 29. Лce1 Фb2 30. Кf4 С: f1 31. Л: e8 Л: e8 32. Фh5 Лd8 33. Кg6+ Крg8 34. Кe7+ Крf8 35. Кd5 Фb1. Белые сдались.

№ 3. Гамбит Эванса, C51

М. Чигорин – И. Доррер

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сc4 Сc5 4. b4 С: b4 5. c3 Сc5 6. 0–0 d6 7. d4 ed 8. cd Сb6 9. Кc3 Кa5 10. Сg5 f6 11. Сf4 К: c4 12. Фa4+ Фd7. Слабее 12…Крf7, встретившееся в партии Чигорин – Поллок (Нью-Йорк,1889).

13. Ф: c4 Фf7. Заслуживает внимания 13… g5!?, встретившееся в партии по переписке Евгеньев – Коган: 14. Сg3 h5 15. h4 Фg7 16. Кd5 Сg4 17. Фa4+ Сd7 18. Фa3 Лc8 19. Лfe1 g4 20. e5 Крd8, далее могло последовать 21. К: b6 ab 22. Кd2 с угрозой Фa7.

14. Кd5 Сe6. Слабее 14… g5?! (Чигорин – Стейниц, Лондон, 1883) 15. Фa4+ (15. Лfe1!? Видмар – Полянец, Любляна, 1901) 15… Сd7. По мнению Л. Эванса, дает белым инициативу 15… Фd7 16. К: b6 cb 17. Фa3 d5 18. ed С: d5 19. Лfe1+ Крf7 20. Лac1.

16. Фc2! Ход, впервые сделанный в данной партии (ранее играли обычно 16. Фa3), опроверг план защиты с 11…К: c4, как играли в то время. За черных (в ответ на 11. Сf4) стали испытываться другие методы защиты. Сам М. Чигорин признал лучшим 11…Кe7, как он с успехом играл во второй партии матча с Ашариным (1892) и на Втором Всероссийском турнире против Янковича.

16… Лc8. После 16… Сe6 у белых два сильных продолжения – 17. К: b6 ab 18. d5 Сg4 19. Фc3 с дальнейшим Лfc1 или 17. Кe3 в связи с a2-a4.

17. a4 Сa5 18. Лfb1 Кe7. Если черные попытаются защитить пешку, играя 18… b6, белые, продолжая 19. Кe3 и 20. Кc4 и взяв слона конем, выигрывают одну из пешек.

19. К: e7 Ф: e7 20. Л: b7 0–0 21. Л: a7 Сb6 22. Лa6 Лa8 23. a5! Л: a6 24. Фc4+ Крh8 25. Ф: a6 С: a5 26. Ф: a5 Ф: e4 27. Ф: c7 Ф: f4 28. Ф: d7 Лb8 29. Фa7. Черные сдались.

№ 4. Венская партия, С25

И. Доррер – М. Чигорин

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884

Примечания М. И. Чигорина

1. e4 e5 2. Кc3 Кc6 3. f4 ef 4. d4 Фh4+ 5. Крe2. По такому началу дебют назван именем Стейница. Его он впервые удачно применил в турнирной партии с Нейманом (Данди, 1867). В этом весьма живом дебюте много интереснейших вариантов, встречавшихся и в партиях других игроков. До сего времени еще не найдена для черных защита, которая могла бы считаться бесспорно опровергающей комбинацию Стейница с несколько странным выходом короля на е 2.

От себя добавим, что нашелся шахматист, который продолжал с успехом применять гамбит Стейница, связывая его, однако, не с догматическими идеями автора дебюта («король – сильная фигура»), а с оригинальными планами атаки, – и им был Чигорин! При этом он одинаково охотно предлагал гамбит белыми и принимал черными. – С. Г.

5…Фh5+ 6. Кf3 g5 7. Кd5 Крd8 8. g3 Кce7! Черные отдают гамбитную пешку, но зато получают сильную контратаку. Продолжая же 8…g4 9. Кh4 f3+ 10. Крf2, черные получали неудовлетворительное положение; пешки же их могли быть разбиты впоследствии ходом h3. 9. К: e7 С: e7 10. gf g4 11. Кe1 Кf6 12. Сg2 d5 13. e5 Кe4 14. Крe3.

Этот ход мог повлечь за собой потерю качества после 14…Кf2. Обсудив положение, черные, однако, предпочли сохранить атаку. 14…f6 15. c4 fe 16. de! Крe8!

17. Кd3. Крайне интересное положение. Белые не могли играть 17. Ф: d5, тогда 17…Сc5+ 18. Крe2 c6!, и если 19. Ф: e4, то 19…Сf5. Если же 17. cd, то черные имели в виду следующее продолжение: 17…Кf2 18. Фa4+ Сd7 19. Фd4 К: h1 20. e6 Лf8 21. ed+ Кр: d7 22. С: h1 Л: f4 23. Кр: f4 Сg5+ 24. Крg3 Фh4+ 25. Крg2 Лf8 26. Фg7+ Сe7 27. Ф: f8 С: f8.

17…d4+ 18. Кр: d4. Если 18. Кр: e4, то 18…c5, и белые должны жертвовать коня. 18…Сf5 19. С: e4 Лd8+ 20. Сd5 c6 21. b4 b5 22. Крc3 cd 23. c5 Фh3 24. Фf1 d4+ 25. Крc2 Фh6 26. Сd2 Фe6 27. Крb2 Фc4 28. Кe1 d3 29. Лc1 Фd5 30. Кg2 Сe6 31. Лa1 a5 32. Фf2. На 32. Кe3, очевидно, последовало бы 32…Фd4+ и ab; а на 32. ba – С: c5.

32…ab 33. С: b4 Лa8 34. Крb1. Если 34. a3, то 34…Фb3+ 35. Крc1 Ф: b4, и черные возвращают ферзя с выигрышем фигуры. 34…Лa4 35. a3 d2! 36. Крс2. На 36. Ф: d2 решает 36…Л: b4+ 37. Ф: b4 Сf5+ 38. Крc1 Ф: g2 39. Ф: b5+ Крf8.

36…Л: b4! Вместе с этим очередным ходом Чигорин послал противнику девятиходовый вариант: 37. ab Фb3+ 38. Кр: d2 Фb2+ 39. Крe3 Фc3+ 40. Крe4 Сf5+! 41. Крd5 (41. Кр: f5 Фd3+ 42. Кр: g4 Лg8+) 41…Фd3+ 42. Крc6 Фd7+ 43. Крb6 Сd8+ 44. Крa6 Фc6+ 45. Кра7 Сe4, и мат следующим ходом. Белые сдались.

Доррер сдал партию, но предложил переиграть ее, начиная с 21-го хода.

Чигорин согласился. Последовало: 21. Сe3 b5 22.Крc3 cd 23. c5 Фh3 24. Крd4. Если 24. Фd2, то 24…d4+ 25. С: d4 С: c5 и т. д. Если же 24. Сd4, то 24…b4+ 25. Крc2 Лc8! 26. Фf1 С: c5! 27. С: c5 С: d3+ 28. Ф: d3 Л: c5+ 29. Крd2 Фg2+ 30. Крe3 Лc4 и выигрывают.

24…Фg2 25. Крc3. Или 25. Кf2 С: c5+ 26. Кр: c5 d4, и белые во избежание мата должны жертвовать ферзя; если же 27. С: d4, то 27…Фd5+ 28. Крb4 Фc4+ и т. д.

25…d4+! Одновременно Чигорин послал следующий десятиходовый форсированный вариант: 26. С: d4 Л: d4 27. Кр: d4 Фe4+ 28. Крc3 Фc4+ 29. Крd2 Ф: d3+ 30. Крc1 Фс4+ 31. Крd2 Ф: f4+ 32. Крс3 Фс4+ 33. Крd2 Фd3+ 34. Крc1(e1) Сg5+(h4х) 35. Фd2 Ф: d2х. Белые снова вынуждены были признать свое поражение.

Устоять против М. Чигорина лишь чудом удалось М. Шабельскому.

№ 5. Венская партия, С25

М. Шабельский – М. Чигорин

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884

Примечания М. И. Чигорина

1. e4 e5 2. Кc3 Кc6 3. f4 ef 4. Кf3 g5 5. h4 g4 6. Кg5 h6 7. К: f7 Кр: f7 8. d4. Атака в гамбите Гампе-Альгайера весьма сильна, а защита черных крайне трудна. 8. d4 был лучший ход. 8…d6. Эту защиту из всех существующих, как то 8…d5, 8…f3, 8…Кf6, мы признаем наилучшею.

М. Чигорин с удовольствием применял гамбит Гампе-Альгайера белыми, характеризуя его как «богатый по разнообразию атак гамбит», а в примечаниях к партии против консультантов (Москва, 1901) заметил: «Я признаю, что при ходе 8. d4 черным нелегко защищаться. Трудно указать и на лучшую защиту». – С. Г.

9. Сc4+ Крg7 10. С: f4. На 10. 0–0 последовал бы ответ 10…f3! 11. gf Ф: h4. 10…Кf6 11. 0–0 Сe7 12. Фd2 К: e4. Последствия в этой партии и нижеуказанные варианты достаточно подтверждают правильность этого хода. Кроме хода 13. С: h6+, сделанного в этой партии, имелись в виду многие варианты; один из них 13. К: e4 d5 14. Сb5 de 15. С: c6 bc 16. Сe5+ Крg6 17. С: h8 Ф: h8, партия черных сильнее.