Сергей Гродзенский - Шахматная почта России: турниры, партии, личности

• Название: Шахматная почта России: турниры, партии, личности
• Автор: Сергей Гродзенский
• Жанр: Справочники

В новой книге Сергея Гродзенского «Шахматная почта России: турниры, партии, личности» собраны наиболее интересные факты истории заочных шахмат в России, приводятся лучшие партии по переписке с комментариями выдающихся мастеров прошлого и примечаниями, соответствующими современному состоянию теории шахмат. Книга снабжена турнирными таблицами, некоторые из которых обнаружены в личных архивах и публикуются впервые. Адресована всем любителям шахмат.

---

13. С: h6+ Л: h6 14. Лf7+ Крg6 15. Фd3! Сf6. Единственный ход, обеспечивающий черным возможность к отражению сильной атаки белых. 16. g3 Сf5 17. Лf1 Кb4 18. Фe3. Задуманная атака белых очень красива, но неверна. Впрочем, при отступлении ферзя на d1 продолжение могло бы быть 18…К: c3 19. bc d5.

18…К: c2 19. Кd5!? Лh5? Случайный промах! Ясно, что ладья должна дать место королю, и здесь черные могли решить партию одним ударом, и довольно очевидным, именно: 19…Л: h4 20. Фf4 С: d4+ 21. Крg2 Лh2+ 22. Кр: h2 Фh8+.

20. Л: f5! Очень красиво сыграно. Положение задачное; если 20…К: e3, то 21. Кf4+ Кр: f5 22. Сe6х. 20…Л: f5 21. Ф: e4 Кр: f7 22. Ф: f5 b5. При всяком другом ходе черные проиграли бы партию; например, при 22…Крg7 ход 23. Кf4! решал партию: 23…С: d4+ 24. Крh2 Фe7 25. Фg6+ Крh8 26. Фh6+, и мат конем в следующий ход.

23. К: f6+ bc 24. Кd5+ Крe8 25. Фe6+ Крf8 26. Фf5+ Крe8 27. Фe6+. Ничья.

Белыми М. Чигорин уверенно переиграл М. Шабельского.

№ 6. Гамбит Эванса, С52

М. Чигорин – М. Шабельский

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884–1885

Примечания М. И. Чигорина

1. е 4 е 5 2. Кf3 Кс6 3. Сс4 Cс5 4. b4 С: b4 5. с3 Сa5 6. 0–0 Кf6 7. d4 К: e4 8. de 0–0. В Handbuch указывается, что ход 8…Кc5 дает черным равную партию; это справедливо, если белые ответят, как указано в Handbuch, 9. Фd5? Следует же играть 9. Сg5! Кe7 10. Кd4 Кe6 11. Сh4; атака белых очень сильна.

9. Сd5 Кc5 10. Кg5 Кe6. В других партиях, позднее игранных, были испробованы следующие защиты:

а) 10…h6 11. К: f7 Л: f7 12. С: f7+ Кр: f7 13. Фd5+ Кe6 14. f4 – у белых очень сильная атака.

б) 10…g6 11. f4 d6 12 f5 – у черных опасное положение; если 12…С: f5?, то 13. Л: f5 gf 14. Фh5.

в) 10…К: e5 11. f4 h6 12. fe hg 13. Фh5 Кe6 14. Лf3. Почти во всех известных партиях атака увенчалась успехом.

г) 10…Фe7; эта защита, кажется, лучше других, но практически она не исследована. Белые могут продолжать атаку с 11. Фh5 h6 12. Кf3 или 11. Фc2 g6 12. f4 d6 13. f5 Сb6 14. Крh1 К: e5 15. f6 Фd8 16. h3 Сe6 17. Фd2; белые угрожают К: h7.

11. Фh5 К: g5 12. С: g5 Фe8.

13. Сf6! Кe7! Белые грозили 14. Фg5; если 13…gf, то 14. Сe4, и выигр. 14. Кd2! d6! Черные не могли играть ни 14…С: c3 15. Кe4 С: a1 16. С: g7! Кр: g7 17. Кf6, и выигр., ни 14…К: d5 15. Фg5 и т. д.

15. ed К: d5 16. Ф: d5 gf 17. Ф: a5 cd 18. Лae1 Фc6 19. c4! Лучший ход; необходимо предупредить 19…d5. 19…Фc5 20. Фc3 Сf5 21. Кb3! Сильнее, чем 21. Ф: f6, на что последовало бы 21…Лfe8 с большими шансами на ничью. 21…Фb6 22. Кd4 Сg6 23. f4 Лfe8 24. f5 Л: e1. На 24…Сh5 последовало бы 25. Лf4 (угрожая 26. g4) 25…Л: e1+ (25…Сe2 26. Крf2) 26. Ф: e1, и белые должны выиграть.

25. Л: e1 С: f5. Черные не могут спасти слона; если 25…Сh5, то 26. h3 и 27. g4. 26. c5! Ф: c5 27. Ф: c5 dc 28. К: f5 h5. Черные должны проиграть одну из пешек. 29. Лe7 Лd8. Защищая пешку b7, черные проиграли бы пешку f7. 30. Л: b7. Черные сдались.

Партнером Михаила Ивановича в следующих партиях, сыгранных в турнире «Всемирной иллюстрации», был один из опытнейших шахматистов-заочников князь Николай Валерьевич Урусов (Новгород).

№ 7. Гамбит Эванса, С51

М. Чигорин – Н. Урусов

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884

1. е 4 е 5 2. Кf3 Кс6 3. Сс4 Cс5 4. b4 С: b4 5. с3 Сс5 6. 0–0 d6 7. d4 еd 8. cd Сb6 9. Кс3 Ка5 10. Сg5 Ке 7. Стейниц против Чигорина (Лондон, 1883) играл 10…f6. После 11. Сf4 К: с4 12. Фа4+ Фd7 13. Ф: с4 Фf7 14. Кd5 g5 15. Сg3 Се 6 16. Фа4+ Сd7 17. Фа3 Лс8 18. Лfе 1 белые постепенно добились преимущества.

11. Кd5 f6 12. С: f6 gf 13. К: f6+ Крf8 14. Кg5 Кg8. При 14…К: с4 за белых не видно ничего лучшего, чем вечный шах после 15. Фh5 Крg7 16. Фf7+ Крh6 17. Фh5+. Возможно также 15. Фf3 Кf5 16. Кg: h7+ Л: h7 17. К: h7+ Крg8 18. ef Фe7 19. Лae1 Ф: h7 20. Лe8+ Крf7 21. Лfe1, хотя и в этом случае после 21…Кe5! белые во избежании худшего вынуждены дать вечный шах путем 22. Л 8: e5 de 23. Фd5+ Крf8 24. Фd8+.

15. Кg: h7+! После 15. Кf: h7 Крg7 16. Фh5 Кh6 (но не 16…Фe7 из-за 17. Сf7!) у черных далеко не исчерпаны ресурсы сопротивления. 15…Крg7 16. С: g8 Л: h7 17. К: h7 Фh4 18. Фf3 Кр: g8. Если 18…Сg4, то 19. Фf7+ Крh8 20. Кf8, и белые выигрывают.

19. Кf6+ Крg7 20. Кh5+ Крg6. На 20…Крh6 следует 21. Фf8+ Кр: h5 22. Фh8+ Крg5 23. Фg7+ Крh5 24. Фh7+ Крg5 25. f4+, и белые выигрывают. 21. Кf4+ Крh7 22. Кd5 Се 6 23. К: b6 ab 24. d5 Сg8 25. Лас1 Фе 7. Не спасает 25…с5, на что решает 26. e5! de 27. Фf5+ Крh8 28. Ф: е 5+ Крh7 29. Лс3.

26. Фh3+. Черные сдались. Возможно было 26…Крg7 27. Фс3+ или 26…Крg6 27. Лс3.

№ 8. Защита двух коней, С59

Н. Урусов – М. Чигорин

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884

1. е 4 е 5 2. Кf3 Кс6 3. Сс4 Кf6 4. Кg5 d5 5. ed Кa5 6. Сb5+ c6 7. dc bc 8. Сe2 h6 9. Кf3 e4 10. Кe5 Фc7 11. f4 Сd6. Чаще играют 11…Сc5 или 11…ef. 12. d4 0–0 13. c3 c5 14. 0–0 Лb8 15. b3. Шахматисты Лейпцига сделали этот ход, имеющий целью ввести в игру слона с1, в партии по переписке против города Эйленбурга в 1875 г.

15…Кc6 16. К: c6 Ф: c6 17. Сe3. В вышеупомянутой партии Лейпциг – Эйленбург было 17. Сc4 Лd8, и черные получили сильнейшую атаку. 17…Лd8 18. Фe1. Если 18. dc, то 18…Кd5! с длительной инициативой у черных.

18…Кd5 19. Сc4 К: e3 20. Ф: e3 cd 21. cd Сc7 22. Фc3? Шансы белых были бы, по крайней мере, не хуже, если бы они своевременно позаботились о развитии ферзевого фланга ходом 22. Кa3! Теперь же инициатива переходит к черным.

22…Фf6 23. Кa3 Сb6 24. Кc2 Л: d4 25. Крh1 Лd6 26. Ф: f6 gf 27. Лad1 Л: d1 28. Л: d1 Сe6 29. Кa3 Сg4! 30. Лe1 Сf2! 31. Л: e4 Лd8 32.h3 Сf5 33. Лe7. На 33. Лe2 следует 33…Сg3, и черные немедленно выигрывают.

33…Сg3 34. Сe2. Нельзя 34. Крg1 из-за 34…Лd1+ 35. Сf1 Сd3, и мат в три хода. 34…Лd2. Далее события развиваются практически форсированно. 35. Лe3 С: f4 36. Лf3 Л: e2 37. Л: f4 Сe4 38. Лg4+ Крh7 39. Кb5 f5 40. Лg3 f4 41. Лg4 f3 42. Кc3 (или 42. Лf4 fg+ и 43…Лe1) 42…f5. Белые сдались.

Приведем еще несколько партий из турнира «Всемирной иллюстрации».

№ 9. Шотландская партия, С44

А. Мясников – М. Чигорин

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884

Примечания М. И. Чигорина

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. d4 ed 4. Сc4 Сc5 5. Сg5. Редко употребляемый, но один из интересных вариантов шотландского гамбита.

5…f6! В двух партиях против Неймана Андерсен играл 5…Кge7; судя по ним, эта защита менее хороша, чем 5…f6. 6. Сh4 Фe7. Это продолжение, дающее, как будет видно из партии, сильную контратаку, мы считаем лучшим, чем рекомендуемое Deutsche Schachzeitung и Handbuch 6…d6; белые, отвечая 7. c3!, получают очень хорошую атаку после 7…dc 8. К: c3, затем Фb3. 7. 0–0 d6 8. Сb5. Теперь ход 8. c3 не опасен; черные ответили бы 8…Сg4! и на 9. Фb3–0–0–0.

8…Сg4 9. Кbd2 h5. Черные не сыграли теперь же 9…g5, чтобы избежать после 10. Сg3 h5 хода 11. h4. 10. С: c6+ bc 11. h3 g5 12. Сg3 h4 13. Сh2 Сh5 14. Кb3 g4 15. hg С: g4 16. Фd3. Плохо для белых было бы 16. Кb: d4 ввиду 16…h3! Не улучшалось бы положение белых и при 16. К: c5 dc 17. Фd3 h3 18. g3 С: f3 19. Ф: f3 Фe6, затем 20…Кe7 и т. д.

16…h3 17. g3 С: f3 18. Ф: f3 Сb6 19. a4 a5 20. e5. Белые извлекают из своего положения все, что могут. По-видимому, они не сделали никаких упущений в своей атаке, которая является последствием хода 5. Сg5. Не лучше было 20. Лad1 c5 21. e5 0–0–0 22. ed Ф: d6; черные угрожают вынудить мену ферзями; если же 23. Фa8+ Крd7 24. Фf3, то 24…Фc6 25. Фf5+ Крe7 26. Лde1+ Крf7 и т. д.

20…d5 21. ef Ф: f6 22. Лae1+ Крf7 23. Фg4 Кe7 24. Крh1 Кf5 25. Кc1 Лag8 26. Фe2 Лe8 27. Фf3 Кd6 28. Ф: f6+ Кр: f6 29. Кd3 Кe4 30. f3. Преимущество игры черных более или менее стало ясным; черные удерживают за собой открытую линию «e»; какое бы продолжение белые ни избрали, они не в состоянии остановить наступательное движение черных пешек.

30…Кc5 31. К: c5 С: c5 32. Сg1 Сb6 33. Крh2 c5 34. Л: e8 Л: e8 35. Кр: h3 Лe2 36. f4?

Этот ход привел к немедленному поражению, но и при лучшем ответе 36. Лf2 оно неизбежно. 36…Л: f2 37. С: f2 c4 38. Сe1 d3 39. cd cd 40. Сd2 Сc5 41. С: a5 Сe3 42. Крg2 d2 43. С: d2 С: d2 44. Крf2 c5 45. b3 Крe6, и, как отмечает М. Чигорин, черные «удерживают слоном пешки g и f и подходят королем к пешкам a и b, не двигая своих пешек». – С. Г.

36…Л: c2 37. g4 d3. Белые сдались.

№ 10. Гамбит Эванса, С52

М. Чигорин – Д. Леви

Турнир «Всемирной иллюстрации», 1884

Примечания М. И. Чигорина

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сc4 Сc5 4. b4 С: b4 5. c3 Сa5 6. 0–0 d6 7. d4 ed 8. Фb3 Фe7. Эта защита, быть может, слабее 8…Фf6; но и при ней, мы полагаем, белые не могут приобрести такое положение, которое обеспечивало бы выигрыш партии, хотя у белых атака очень сильна и довольно продолжительна.

9. e5. Единственное средство для поддержания атаки; если 9. cd, то 9…Сb6. 9…de 10. Лe1 Сd7 11. Сd5 0–0–0 12. С: c6 bc! 13. Сg5 Кf6 14. Л: e5. Если 14. Фa4, то 14…Фc5! (14…Сb6 15. cd) 15. Л: e5 Кd5 16. С: d8 Л: d8, и черные, выигрывая еще пешку, получают лучшую партию. 14…Сe6 15. Фa4 Сb6 16. Фa6+ Крb8 17. К: d4 Фd6 18. Кd2.

18…Сd5! 19. Кc4 Фc5 20. К: b6 cb 21. Лb1. Если белые сыграли бы тотчас же 21. Лae1, то последствия могли быть: 21…Кd7! 22. С: d8 К: e5 23. С: b6 Ф: b6 24. Ф: b6+ ab 25. Л: e5 Крc7, и партия черных лучше; при положении же ладьи на b1 черные не могут играть 21…Кd7. 21…Лd7. Ясно, что черные тотчас же проиграют, если возьмут пешку c3 ферзем, тогда 22. С: f6 и 23. Лe7.

22. Лbe1 Лhd8 23. Л 1e3 h6. На 23…Кg4 белые ответили бы не 24. С: d8, а 24. Сe7! 24. С: f6 gf 25. Лe8 Сe6 26. Л: d8+ Л: d8 27. Фd3 Лd6 28. h3 f5. Если 28…С: a2, то 29. Лe8+ Крc7 30. Фa6 Лd7 31. Лc8+.

29. Лg3 h5 30. h4. Белые имели ничью в руках: 30. Фa6 Лd8 31. Фd3 Лd6!; если же 31…Крb7(c7), то 32. К: e6+. 30…b5? Лучше было 30…Фc4 с большими шансами на ничью; в этом случае белым следует отступить ферзем на f3.