Сергей Гродзенский - Шахматная почта России: турниры, партии, личности

• Название: Шахматная почта России: турниры, партии, личности
• Автор: Сергей Гродзенский
• Жанр: Справочники

В новой книге Сергея Гродзенского «Шахматная почта России: турниры, партии, личности» собраны наиболее интересные факты истории заочных шахмат в России, приводятся лучшие партии по переписке с комментариями выдающихся мастеров прошлого и примечаниями, соответствующими современному состоянию теории шахмат. Книга снабжена турнирными таблицами, некоторые из которых обнаружены в личных архивах и публикуются впервые. Адресована всем любителям шахмат.

---

19…К: f8 20. Лaf1 Сe6 21. ed cd 22. Сb2 Кd7 23. Л 6f3 g4 24. Лg3 d5 25. Сb1 Сc7 26. Кb3 С: g3 27. hg Лac8 28. Кd4 Кc5 29. Лf4 Сd7 30. Сc2 Лe8. Белые сдались.

№ 17. Гамбит Эванса, С52

Н. Урусов – А. Марков

Специальный турнир «Шахматного вестника», 1886–1887

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Cc4 Cc5 4. b4 С: b4 5. c3 Сa5 6. 0–0 Кf6 7. d4 0–0 8. de К: e4 9. Сd5 Кc5 10. Кg5 h6 11. К: f7 Л: f7 12. С: f7+ Кр: f7 13. Фd5+ Кe6 14. f4 Сb6+ 15. Крh1 Кe7 16. Фf3 d6.

Если 16…g6, то 17. f5 gf 18. Фh5+ Крg8 19. С: h6 d5 20. Лf3 f4 21. Кa3 с атакой, гарантирующей по меньшей мере ничью. 17. f5 Кc5 18. Фh5+. Белые могли отыграть материал после 18. e6+ Крg8 19. f6 С: e6! 20 fe, но благоразумно предпочли продолжить атаку.

18…Крg8 19. f6 Кf5. Опасно было 19…de? из-за 20. Сg5! Сe6 (все остальное еще хуже) 21. fe Фd7 22. Лd1 Кd3 23. Л: d3 Ф: d3 24. e8Ф+ Л: e8 25 Ф: e8+ Крh7 26. Кd2, и черным предстояла бы долгая и кропотливая борьба за ничью.

20. fg? Заслуживало внимания 20.С: h6!, после чего возникали интересные варианты с шансами на продолжение атаки. 20…Кe4! 21. g4 Кeg3+ 22. hg К: g3+ 23. Крg2 К: h5 24. Лf8+ Ф: f8 25. gfФ+ Кр: f8 26. gh Крg7 27. ed cd 28. Кa3 Сg4 29. Сf4 Лe8 30. Кc4 Лe4 31. К: b6 Л: f4 32. Кd5 Лf7 33. Крg3 С: h5 34. Лe1 Лf3+ 35. Крh4 Сf7 36. Лe7 Крf8 37. Л: b7 С: d5 38. Л: a7 Л: c3 39. a4 Сe6 40. Крh5 Сf7+ 41. Крh4 Крg7 42. a5 Крf6. Белые сдались.

В начале 1887 г. «Шахматный вестник» из-за отсутствия средств на издание прекратил свое существование. В последнем выпуске М. Чигорин успел сообщить результаты закончившихся к тому времени 23 партий из 72 игравшихся в турнире. Лидерство захватил А. Марков (Петербург) – 6 очков из 6. Заданные дебютные системы предопределили острую борьбу. Среди 23 объявленных в журнале результатов только одна ничья.

Но какова дальнейшая судьба турнира? Да и продолжался ли он после того, как прекратил выходить «Шахматный вестник»? Ведь больше сообщений об этом соревновании нигде не публиковалось.

При разборе архива академика А. Маркова, который более полувека бережно хранил его сын – известный математик, член-корреспондент Академии наук СССР А. А. Марков (1903–1979), автором обнаружено около 150 писем и открыток, относящихся к специальному турниру «Шахматного вестника». Удалось восстановить ряд партий, считавшихся безвозвратно потерянными, заполнить почти все клетки турнирной таблицы.

Можно с уверенностью сказать, что игра в турнире продолжалась до конца мая 1887 г., пока не определились все призеры.

Открытка А. А. Маркова

Первое место занял А. Марков с блестящим результатом – 10,5 очков из 12. Второе место за Б. Янковичем, оказавшимся лучшим среди игроков первой группы и отставшим от А. Маркова на 2,5 очка.

Приводим обе партии между победителями групп (восстановлены по архиву А. Маркова).

№ 18. Королевский гамбит, С39

А. Марков – Б. Янкович

Специальный турнир «Шахматного вестника», 1886–1887

1. e4 e5 2. f4 ef 3. Кf3 g5 4. h4 g4 5. Кg5 h6 6. К: f7 Кр: f7 7. Сc4+ d5 8. С: d5+ Крg7 9. d4 f3 10. gf Сe7? Следовало играть 10…Кf6.

11. 0–0 g3 12. f4 h5 13. f5 С: h4 14. Кc3 c6 15. Сb3 Кf6 16. e5 Кg4 17. Фd3 Кd7 18. Кe4 Кd: e5 19. de Ф: d3 20. cd К: e5 21. Сd2 Сf6 22. Сc3 Сd7 23. Лae1 Лae8 24. К: f6 Кр: f6 25. Сe6. Черные сдались.

№ 19. Гамбит Эванса, С52

Б. Янкович – А. Марков

Специальный турнир «Шахматного вестника», 1886–1887

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Cc4 Cc5 4. b4 С: b4 5. c3 Сa5 6. d4 ed 7. 0–0 dc (сильнее 7…Кge7) 8. Фb3 Фf6 9. e5 Фg6 10. К: c3 Кge7 11. Сa3 0–0 12. Лad1 b5 13. Сd3 Фg4 14. Кe4 h6 15. Кc5 d6 16. Кe4 b4 17. Сb2 Сb7 18. h3 Фe6 19. Сc4 d5 20. Л: d5 Сa6 21. С: a6 Ф: d5 22. Кf6+ gf 23. Сc4 Фd7 24. ef Лad8 25. fe К: e7 26. Кe5 Фf5 27. Кg4 Лd6 28. Фg3 Крh7 29. Кf6+ Л: f6 30. Сd3 Кg6. Не лучше 30…Лg8 31. С: f5+ Л: f5 32. Фd3 Лg6 (32…h5 33. Фe4) 33. Лe1.

31. С: f5 Л: f5 32. Фd3 Лc5 33. h4 h5 34. g4 hg 35. Фd4 Лe5 36. h5 Кh4 37. Фd3+ Лf5 38. Сf6 Крg8 39. С: h4 Л: h5 40. Сf6. Черные сдались.

Борис Алексеевич Янкович (1863–1918) во время турнира был студентом математического факультета Харьковского университета. В истории отечественных шахмат он остался прежде всего участником 1-го Всероссийского турнира (1899), в котором занял почетное пятое место.

Главным героем специального турнира стал Андрей Андреевич Марков (1856–1922) – в ту пору 30-летний профессор университета, адъюнкт Петербургской академии наук. С его именем связаны многие страницы развития математики. Блестящих результатов он достиг в теории чисел, а его исследования о зависимых случайных величинах открыли новую отрасль теории вероятностей («цепи Маркова») и лежат в основе большинства ее приложений к различным областям естествознания.

Со специального турнира по переписке берет начало дружба, установившаяся между А. Марковым и М. Чигориным. Быть может, этот успех А. Маркова дал впоследствии основание М. Чигорину выбрать его в качестве спарринг-партнера для тренировочного состязания при подготовке к знаменитому телеграфному матчу с чемпионом мира В. Стейницем.

Турнир «Шахматного вестника» собрал ведущих шахматистов-заочников своего времени, а заданные дебюты пользовались в то время большой популярностью. Поэтому имя выдающегося ученого-математика, академика А. Маркова по праву должно занимать место в ряду некоронованных чемпионов России по заочным шахматам.

С начала 90-х гг. XIX в. турниры по переписке стали проводиться регулярно. Их организовывали петербургский «Шахматный журнал», московское «Шахматное обозрение», несколько газет, а позднее и частные лица.

А. А. Марков

Письмо М. И. Чигорина А. А. Маркову

Мы расскажем только о соревнованиях, проводившихся шахматными изданиями, сделав исключение для петербургской газеты «Новое время», поскольку с начала 90-х гг. и до самой смерти еженедельный шахматный отдел в ней вел М. И. Чигорин.

Турниры «Шахматного журнала» (1892–1903)

Издававшийся в Петербурге «Шахматный журнал» провел 12 турниров. В них приняли участие шахматисты различной практической силы, но каждое соревнование достойно упоминания, а некоторые можно приравнять ко всероссийским первенствам.

1-й турнир стартовал всего при семи участниках 15 февраля 1892 г., а в начале следующего года «Шахматный журнал» обнародовал итоги: 1. Е. Шабельский (Смоленск) – 4 из 5, 2–3. Р. Барбье (Петербург) и А. Сушков (Курск) – по 3, 5, 4–5. г-жа Е. Хомзе (Петербург) и М. Славнитский (село Рыбацкое) – по 2, 6. А. Бетулин (Курск) – 0. А. Скиндер (Петербург) выбыл из турнира, не закончив ни одной партии.

О победителе турнира Евгении Ивановиче Шабельском (1839–1898) известно, что он был заметным деятелем народного образования, в зрелые годы был одним из помощников видного русского педагога барона Н. А. Корфа. Тяжелая болезнь привела к ухудшению зрения Е. И. Шабельского, а затем и к полной слепоте.

«Шахматный журнал» в некрологе по случаю кончины Е. И. Шабельского отметил такую деталь. В 1896 г. тот принял участие в сеансе одновременной игры, который проводил В. Стейниц в Москве. Узнав, что один из его партнеров слеп, экс-чемпион мира решил играть против него, не глядя на доску. Первую партию выиграл Е. И. Шабельский, вторая завершилась вничью.

Во 2-м турнире (1893–1894) играли 11 человек в два круга, и завершился он с такими результатами: 1. И. Зыбин (Гатчина) – 19,5, 2. А. Мясников – 15,5, 3. А. Базаров – 14,5, 4. Р. Барбье – 14, 5. Е. Шабельский – 12, 6. А. Бетулин – 11,5, 7. А. Сушков – 10, 8. Е. Хомзе – 6, 9. М. Эменс – 5. Участник многих заочных турниров Н. Урусов на сей раз выбыл, проиграв три партии, а некто Н. Григорьев выбыл еще раньше, не имея ни единого результата.

В 3-м турнире (1893–1894), в котором 10 шахматистов соревновались в два круга, появились хорошо известные имена во главе с Э. Шифферсом (Петербург), который и вышел победителем с 15,5 из 18, на пол-очка отстал победитель предыдущего турнира И. Зыбин. Далее в турнирной таблице расположились: 3. В. Шипилин (Россиены) – 14, 4. А. Ромашкевич (Харьков) – 12,5, 5. Н. Урусов (Новгород) – 12, 6. В. Табунщиков (Гатчина) – 8, 7. С. Калугин (Петербург) – 7. В. Белявский (Ялта), А. Едличко (Зенков) и М. Суворин (Петербург) выбыли с зачетом поражения во всех партиях.

В приводимых двух поединках победитель 3-го турнира взял верх над победителями 2-го (партия оказалась решающей при распределении призовых мест) и 4-го турниров.

№ 20. Итальянская партия, C55

И. Зыбин – Э. Шифферс

3-й турнир «Шахматного журнала», 1893

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сc4 Сc5 4. 0–0 Кf6 5. d4 С: d4 6. К: d4 К: d4 7. f4 d6 8. fe de 9. Сg5 Фe7! (другие продолжения слабее) 10. c3 Кe6 11. С: f6 gf 12. Кd2 Кf4 13. Фb3 Лg8 14. g3 Фc5+ 15. Крh1 Сh3? Ошибочная комбинация.

16. Л: f4? Следовало предварительно сыграть 16. С: f7+ Крf8, а затем 17. Л: f4! 16…0–0–0! 17. С: f7 Сg2+ 18. Кр: g2 Л: d2+ 19. Крh1 ef 20. Фe6+. Нельзя 20. С: g8 из-за 20…Фh5, и черные выигрывают. 20…Крb8 21. Фh3 Лgd8 22. Сh5 Фe3 23. Лf1 Лf2 24. Л: f2 Ф: f2 25. Фg2 Фe1+. Белые сдались.

№ 21. Венская партия, C29

А. Ромашкевич – Э. Шифферс

3-й турнир «Шахматного журнала», 1893–1894

1. e4 e5 2. Кc3 Кf6 3. f4 d5 4. fe К: e4 5. Фf3 (правильно 5. Кf3) 5…f5 6. ef. К преимуществу черных ведет вариант: 6. d3 К: c3 7. bc d4 8. Фg3 Кc6 9. Сe2 Сe6 10. Сf3 Фd7 11. Кe2 Сc5!