Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Дэвис говорит:

«Удивительно, что в Польше столько людей, которые с радостью принимают деньги Евросоюза и, в то же время, столь недоверчивы в отношении ЕС».

А как обстоят дела с англичанами? Это ведь у них есть пословица: не верь иностранцам и европейцам, разве что за их деньги?

Дэвис говорит:

«Лично я ни на грош не доверяю нынешней американской администрации, которая считается неоконсервативной».

Может, Дэвис и не любит Буша, но кто является лучшим союзником США? Англия! Куда ни пойдут американские войска, туда же идут и англичане.

Дэвис говорит:

«То, что советовал профессор Владыслав Бартошевский. Раз она — невеста не красивая и не богатая, то нужно быть симпатичной. Хотя, по моему мнению, если бы эта невеста была и красива и богата, симпатичной ей все равно надо быть, потому что с красивой и богатой, но не симпатичной никто долго не выдержит».

Ну да, но сама-то Англия, невеста красивая и богатая, только совсем не симпатичная по отношению к ЕС. Всегда с ним скандалит из-за денег (например, недавнее столкновение из-за бюджета, выплат Англии и т. п.), не поддерживает других членов ЕС, например, война в Ираке (Европа против войны, Германия тоже, а англичане все равно полетели в Ирак и поддержали Буша).

Я думаю, GW проводит кампанию, направленную против Качиньских. Позавчера было интервью какого-то политика из Люксембурга, что ему не нравятся Качиньские. Державный Люксембург. Сколько там жителей? Столько же, сколько в Сувалках? А вот смотри ж ты, GW печатает интервью с ним. Завтра в GW наверняка будет интервью с уборщицей из японского посольства, потому что ей тоже не нравится Польша.

Rmstemero

— «Если так, то почему всякий раз, как немецкая футбольная команда приезжает на матч в Англию, то в газетах полно статей с намеками на Вторую мировую войну?».

А тебе не кажется, что от правителей следует ожидать больше, чем от футбольных фанатов и их печатных органов, и что сравнение это некорректно?

onufry.zagloba

— Ты понятия не имеешь о Великобритании, невежа!

«Если так, то почему всякий раз, как немецкая футбольная команда приезжает на матч в Англию, то в газетах полно статей с намеками на Вторую мировую войну? Это раздражает немцев, сколько можно упрекать этим, особенно в связи с футбольным матчем».

Только в бульварной прессе. И не статьи, а в карикатуры или фотомонтаж. Вдобавок, очень редко и в особом случае (в последний раз, когда германия требовала извинений королевы за бомбардировку Дрездена), причем это встречается с осуждением теми же британскими СМИ. Ты слышал звон, да не знаешь где он. Так что помалкивай, за умного сойдешь.

«Достаточно посмотреть в Интернете, англичане обожают насмехаться над Наполеоном, Бушем и т. п., но не дай Бог кому-нибудь на форуме пошутить над королевой или Веллингтоном! А эти огромные пафосные парады королевы и гвардии в Лондоне — это тоже шутливое отношение к истории? никакая другая страна не относится к истории ак серьезно, как Англия. Несколько невинных шуточек гидов о женах какого-то короля. Который жил несколько веков назад, тут ничего не меняют».

Англичане непрестанно насмехаются над своими политиками — живыми и мертвыми. Достаточно посмотреть карикатуры в «Таймс», то есть в газете, о которой такие невежи, как ты, понятия не имеют. А парады? Никакого пафоса — как утячий парад в Варшаве — бесплатное развлечение для людей. И приманка для туристов.

«А как обстоят дела с англичанами? Это ведь у них есть пословица: не верь иностранцам и европейцам, разве что за их деньги?»

Ты уверен, что в Великобритании такая пословица существует? Тогда скажи мне, КАК это звучит по-английски, потому что я живу здесь 50 лет (то есть с рождения), и никогда такой пословицы не слышал:). ВРАТЬ ТОЖЕ НАДО УМЕТЬ, ПРИЯТЕЛЬ!

«Дэвис говорит:

«Лично я ни на грош не доверяю нынешней американской администрации, которая считается неоконсервативной».

Я уже говорил, что Дэвис — тори, как и я. а пуделем мистера Буша был мистер Блэр, лейборист. Неоконы буша — это только более вороватые социалисты, чем у мистера Блэра)))

«Ну да, но сама-то Англия, невеста красивая и богатая, только совсем не симпатичная по отношению к ЕС. Всегда с ним скандалит из-за денег (например, недавнее столкновение из-за бюджета, выплат Англии и т. п.), не поддерживает других членов ЕС, например, война в Ираке (Европа против войны, Германия тоже, а англичане все равно полетели в Ирак и поддержали Буша)».

И опять ты НИ ФИГА не понимаешь: только некрасивая и бедная невеста не имеет права капризничать, невестам красивым и богатым капризы всегда приносят большие выгоды. Разница в капризах Польши и Британии по отношению к ЕС проста: это ЕС ухаживает за Великобританией, как за красивой и богатой невестой, а не Великобритания — подобно Польше — ухаживает за ЕС.

«Я думаю, GW проводит кампанию, направленную против Качиньских. Позавчера было интервью какого-то политика из Люксембурга, что ему не нравятся Качиньские. Державный Люксембург. Сколько там жителей? Столько же, сколько в Сувалках? А вот смотри ж ты, GW печатает интервью с ним. Завтра в GW наверняка будет интервью с уборщицей из японского посольства, потому что ей тоже не нравится Польша».

О мощи Люксембурга свидетельствует не КОЛИЧЕСТВО голодранцев, которые

Годятся — в лучшем случае — на пушечное мясо (но сейчас таких примитивных войн не ведут, техника важнее), но САМЫЙ ВЫСОКИЙ ДОХОД НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В ЕВРОПЕ.

А уборщица в посольстве Японии — наверняка полька, причем сотрудница ABW или другого отдела польской разведки, каждый это знает, кроме невежд

.

Burlasino

— «Мохеровых беретов с каждым днем все меньше, вымирают». Не знаю, прав ли ты. «Мохеризм» не зависит от возраста. Это свойство определенного типа личности и образа мысли. В мохеровом лагере видим как ветеранов, так и молодых людей с огнем в глазах и пафосными придыханиями в голосе. Это правда, молодое поколение в большинстве своем не испытывает эмоций при словах «Вторая мировая война», тем не менее часть этого большинства религиозна и живо реагирует на лозунги отца Рыдзыка. Ничего странного, поскольку подавляющее большинство польского общества с самого рождения подвергается драконовской пропаганде (принудительное крещение, принудительные молитвы, религия в детском саду и школе, принудительная конфирмация и т. д. и т. п.), и мало кто способен сопротивляться такой систематической промыве мозгов. Так что религиозность демонстрируют даже воры и бандиты, и — вот парадокс! — процент католиков среди заключенных больше, чем в среднем по Польше (во всяком случае, так выходит по результатам разнообразных опросов). Причем и этот факт понятен для психологов, средний уровень IQ среди заключенных ниже, чем в популяции вообще, а религиозность более распространена среди людей с низким IQ.

konra2

— У англичан нет исторических мест с памятью о такой трагедии, как у поляков. как Дэвис представляет себе шутки гидов в таком месте? Где евреи давних лет? Через трубы вышли в свет?

Хорошо иметь такую историю, как Англия, никто не оккупирует страну, никто не уничтожает половину городов и не убивает несколько миллионов жителей. Эдак-то можно пошутить, посмеяться. К сожалению, наша Польша не отделена от Германии морем или каналом.

Loppe

— Польская оппозиция тоже смешная

)

katrina_bush

— И на этом форуме мы неплохо развлекаемся!

PS Лучше смеяться, чем плакать.

Loppe

— Эти форумы самые смешные:)) Поляки смешнее, чем Польша

.

rosol4

— Тупой Островитянин Дэвис. Что за циничная статья, манипуляция — от первого до последнего слова!

Уже в убедительно подобранных вопросах показана причина Второй мировой войны и ее последствий. Поляки виноваты в том, что немцы после многолетнего покаяния перешли к нападению, скоро окажется, что мы виноваты во всех несчастьях Центральной Европы.

Само название статьи искажает действительность.

Это не Польша, а некоторые поляки смешны и безответственны.

К таким я причислил бы почти два десятилетия формирующие общественное мнение циничных предателей польских интересов, хозяев и сотрудников GW и телеканалов, которые имеют большое влияние на невеликие умишки.

Эти чуждые нам СМИ каждый день убеждают нас, что мы идиоты, и порядок навести могут только они либо их сторонники. 15 лет тому назад продали дьяволу душу и кошелек, в результате 80 % СМИ в лапах фрицев, макаронников, лягушатников и америкосов родом с Голанских высот.

Landaverde