Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2007 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Lukaszngw

— Мне кажется, тут уже дело не в том, чтобы выиграть выборы, а в том, что в недалком будущем России потребуется много идиотов, которых можно будет послать на бойню (войну). Вопрос только — с кем. С США, Канадой, за Арктику? С Великобританией? Китаем? Всё это потенциальные противники, которых Россия может опасаться.

pokemonka_piztera

— Сталин и Гитлер возвращаются (((

Кацапия и союзный ей реваншистский Гитлерланд возвращаются к имперским национальным традициям.

А полевевшая Польша слабеет. Опасность потери Польши ПО-СЛД-идиотами (имеются в виду партии «Гражданская Платформа» и «Союз Левых Демократов», политические противники ПиС и Качиньских) реальна.

Единственное спасение для Польши от очередного раздела — парламентское большинство для ПиС-а!

Много героев-поляков погибло, а 45+16 лет правления красной заразы деморализовали народ и воспитали польскоязычных янычаров, что видно на этом GW-ном форуме.

60 % жителей Польши — это, увы, тупые полячишки, выбирающие либо швабскую агентуру-покемонию, либо кацапскую агентуру — жидо-коммуну, либо никого не выбирающие.

10 % — это настоящее красное барахло, рак на груди Народа.

30 % — это осознающие опасность Поляки-Патриоты, поддерживающие ПиС.

Этого мало, чтобы быть Народом, который способен выжить между двумя варварскими, агрессивными национализмами, который не так давно убил десятки миллионов людей, а теперь хочет уничтожить Польшу.

xabc123

— Ну и бред. Не хватает только Рыдзыка.

«30 % — это осознающие опасность Поляки-Патриоты, поддерживающие ПиС».

Говорят, несколько процентов хотят на этот раз голосовать за Гражданскую Платформу. И как их теперь классифицировать?

Syfopis

— Ты, ПиСюк, закрой пасть.

her_tuske_piesek_gejrlina

— Ситуация в Польше идентична той, что была в XVIII веке, когда швабские агенты-саксонские короли грабили Польшу и дурачили общество, а кацапские и прусские шпионы, такие, как Понимские, Браницкие, Тусковские, Коморовские, Шматачинские разваливали Сейм изнутри.

xabc123

— Ситуация в Польше идентична той, что была в XVIII веке, тогда было столько же невежд и сумасшедших. Но в каком-то смысле было лучше, потому что не было Интернета и не было возможности для черни п…ть и скандалить на форумах.

В школу, за книги, а не на форуме сидеть.

z_apomnialem

— «Россия главный и вечный враг Польши. Недопустимо восхвалять Россию и русских на государственном телевидении».

Ты, наверное, больной. Кажется, что вся страна больна. Поляки всюду видят вечных врагов:/. Мания преследования.

Lahdaan

— zeberkaa написал в Польше:

«Правильно. Только поляки сами себя пинают, забрасывают камнями, занимаются самобичеванием и впадают в комплексы, выдают своих граждан, участвуют в чужих войнах».

Zeberkaa написал бы в России:

«Правильно. Поляки — народ безупречный и преданный своему вождю Качиньскому».

Ты заметил разницу? В Польше ты можешь писать, что хочешь, можешь иметь свое мнение на любую тему. В путинской России ты писал бы «правильно», а благодаря «образованию» имел был примитивное унифицированное мировоззрение.

cillian1

— Русские, ну что ж, они всегда такие были — послушные и глупые. Делали то, что велит им их сильная, безжалостная власть. Мне это кое-что напоминает. Наше нынешнее телевидение. ПиС говорит, прямо-таки кричит, что до них всё было фууу, гадость, а новая Речьпосполита великолепна и безупречна. Вожди (их двое) — самые умные и самые великие))). Точно. Надеюсь, что своих книг они не введут, хотя школьная форма уже есть…

Это грустно… недалеко нам до русских и Путина.

snow21

— Коммуняка всегда останется коммунякой.

Squade

— В Польше и так все знают, что в России есть отдел спецслужб, который занимается размещением на популярных форумах больших порталов комментариев в пользу России.

Zigzaur

— Но эффекта никакого.

lynks80

— Нет, мы больше не работаем. С тех пор, как близнецы дорвались до власти, naczalstwo GRU урезало нам финансирование, объясняя это тем, что близнецы лучше справляются с дезинформационно-саботажной работой, да еще и бесплатно)))

Zigzaur

— Агент бесплатный и идейный лучше, потому что он эффективнее и дешевле.

xabc123

— Ждем комментариев русских агентов, наверняка скоро появятся на этом форуме и начнут писать о тенденциозных польских СМИ.

Infomozg

— Eva15, Olex5, Kacap_z_Moskwy и Kaczylechu.

Warturek

— Добавь еще: onufry zagloba, troll12, pimpus18.

Kpix

— Вредят собственным детям… взамен за послушание, одурачивание. Увы, критическая масса слепо поддерживающих тамошнюю команду аппаратчиков давно уже трижды перешла опасную границу. Бедные остатки нормально мыслящих.

.

Lubat

— «Сейчас учебники истории пишут авторы, получающие заграничные гранты. Им платят, поэтому они пляшут так, как велят те, кто заказывает музыку, — объяснил разгневанный Путин».

Я предлагаю, чтобы польские учебники писали авторы, оплачиваемые, например, Фондом Аденауэра. Правда, наших учебников заграничные организации пока не финансируют (хотя не известно, может, это происходит при посредничестве ЕС), но пресса уже есть, решительно заграничная.

«… две книги, официально представленные во время конференции учителей с Путиным и написанные за кремлевские деньги».

Интересная логическая конструкция, правда, несколько загадочная. Значит ли это, что сам Путин финансировала, а может… КГБ?

А наши, польские учебники финансирует Президент? Или Сейм?

«Я не хочу, чтобы моя фамилия ассоциировалась с этим бесстыдством, — заявила в июле профессор Оксана Гаман-Голутвина, которой Кремль предложил контроль за авторами новых книг».

И как тут появятся хорошие учебники, когда особа, которой предложили оказать реальное влияние на содержание учебников, не хочет иметь с этим ничего общего? Я бы понял ее отказ, если бы ее советов не слушали, а так она является «соавтором» учебников в том виде, как они есть.

Я не стану высказываться относительно содержания учебников, потому что попросту не читал их и не намерен этого делать. Точно так же, как и Белецкий. В этом мы с ним похожи. А не похожи в том, что я не доверяю мнению «авторов, получающих заграничные гранты».

Borrka

— Мне не хватало твоего мудрого мнения, Любатик. Или Эвы, или чекиста с книжкой. Без вас я блуждаю, как дитя, в тумане американской пропаганды.

Но у меня тоже есть предложение. Основной учебник истории Матушки-России следует назвать «Короткая история об освобождении».

kacap_z_moskwy

— Может, что-нибудь по теме?

Borrka

— Пожалуйста. Из семейных воспоминаний.

Мою Семью вы освобождали ТРИ раза.

Первый раз в 1929 из-под власти белых польских панов. К сожалению, ненадолго.

Затем — 17.09.1939. Но моя Семья не оценила сладости свободы и убежала в Варшаву. К фашистам.

Ну и, наконец, с 1944 на целых 45 лет. Потом — только ночь американской оккупации.

Каждый раз освобождение было абсолютным, особенно освобождение от часов.

kacap_z_moskwy

— А по теме?

gekon1979

— Хе-хе-хе, вся правда.

kacap_z_moskwy

— А что смешного в описании Боррки?

Lahdaan

— Надо быть поляком, чтобы понять.

przytomny2

— Что-то ты напутал с этим 1929!!! Наверное, речь шла о 1920…

Borrka

— Ну, ясно же.

przytomny2

— Коооонечно! Западные гранты по определению «дискредитируют», а руководимая из центра «историческая политика» достоверна и безошибочна по самой своей сути. Разве не так??? Каким образом, например, американские гранты могут исказить содержание? У моей жены был трехмесячный грант в области истории искусства, и никто не навязывал ей никаких ограничений. Она должна была проанализировать материал, который собрала соответственно своему желанию и критериям. И всё. В то время, как работы, написанные по «государственному заказу», чаще всего проходят несколько уровней цензуры, как официальной, так и неофициальной.

Zigzaur

— Вывод напрашивается сам собой: прежде, чем дать визу в Европу, следует проэкзаменовать россиянина по настоящей истории. естественно, за его счет.

z_apomnialem

— Точно! Потому что только наша история — настоящая.

«Потому что моя правда — святая правда, и даже если есть твоя правда, то моя правда — моее, чем твоя, потому что именно моя правда — самая моейшая!!».;>